Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
02.09.2009 11:03 - Избраници
Автор: kass Категория: Забавление   
Прочетен: 8150 Коментари: 57 Гласове:
12


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Чрез героя си Разколников в романа „Престъпление и наказание” Достоевски вмъква идеята, че хората по природа се делят на два вида: „висши” и „обикновени”. По-късно Ницше развива теоретична защита на тази теза. Разделянето на хората обаче не е въпрос на социална диференциация , а на природна или витална такава. С две думи казано хората не се раждат еднакви и по-този начин се разделят на  висши и обикновени. Така ли е наистина? Всяко време носи своите характеристики и своите герои. Блян или внушение ли е обаче героизмът, доколко е преувеличен, изключителни ли са хората за които се носят легенди или в стремежа си хората да имат примери и завладяващи истории за висотата на човешкия дух са преувеличили в пъти подвизите на своите идоли?     Троянската война и нейните герои, легенда разказвана през вековете, запленяваща и вълнуваща, любов, героизъм, хитрост, какво ли няма в тази невероятна история. Но какво ни разкрива тя? Ахил полубогът  наистина ли е бил потомък на божество или хората са си обяснили небивалите му умения с божествен произход. Днес ние със сигурност ще дадем еднозначен отговор на този въпрос, но този герой не е ли достатъчно ясен пример, че хората са намирали неравенство помежду си още в древни времена. В по-късни етапи на човешката история следват други легенди и истории за рицари с небивали постижения. Да си рицар обаче не е само въпрос на потекло. Тази титла се заслужва с ред успехи и чак когато докажеш, че си достоен да бъдеш рицар биваш посвещаван в рицарство. Но това не е самоцел, а начин на живот. Рицарите са имали строг кодекс и висок морал. Любовта е била висша ценност, умереността, справедливостта и мъдростта са били основни качества, които рицарят е трябвало да притежава. Тези качества, както и смелостта обаче въпрос на самоусъвършенстване ли са или са дарба от природата? Ако сте край язовира с въдица в ръка и се припичате на слънце докато чакате рибата да клъвне и забележите, че някой човек се дави, колко от вас ще скочат да го спасяват? Сигурна съм, че това няма да са по-голямата част от рибарите. Всички веднага биха започнали да преценят разстоянието, физическите си възможности и уменията си да плуват преди да поемат риска да спасяват някой, който не само не биха могли да спасят, но дори биха се оказали в положение да бъдат спасявани и по този начин да удвоят работата на евентуалния спасител. Има истории обаче, които доказват, че хора са извършвали изключително героични постъпки, без да притежават необходимите качества за тях. „Луди хора” - бихте казали и вероятно сте прави. За ренесансовия човек обаче най- висшето качество е била добродетелта. Смята се, че тя подлежи на непрекъснато самоусъвършенстване и изключва материалния свят. Ако за рицарите знатния род е допринасял за това да бъдеш по-висш от останалите, то при ренесансовия човек материалния свят не оказва влияние за това богопомазан ли си или не. Талантът и добродетелите са тези, които ще те откроят от масата. Но доколко това е дар Божи и доколко зависи от човека? В Библията често има изрази от типа „Богоугоден”. Историята за Йосиф, който бил продаден от братята си на Исмаиляните и който бил хвърлен в тъмница заради обвинението на господарската жена в нечестиви помисли се издига от дъното на човешкото съществуване до виден пост в Египетската земя. Ние обичаме да казваме: „Роди ме мамо с късмет, па ме хвърли на смет”. Но само до късмет ли е? Ще Ви разкажа една история в която един мъж имал двама сина. Жена му внезапно умряла и разкъсван от мъка и любов по нея той се пропил. Двамата сина израснали на самотек. Единия син станал пияница като баща си, а другия запретнал ръкави и преуспял. Когато хората ги попитали на какво според тях се дължи развитието на техния живот и двамата дали един и същи отговор: „С баща като този, какво друго можеше да се очаква?”    Днес хората смятат, че всички се раждаме еднакви. Но това не е съвсем така най-малко заради външните признаци, които ни различават. Затова имаме и поговорка „Бог дал – Бог взел”. Е, да! Бог дава и Бог взима, но по равно ли? Имаше хипотеза, че красивите хора били по-спокойни, по-социални, по-широко скроени и т. н., но аз не съм много сигурна, защото познавам и красиви хора, които съвсем не мога да причисля към широка кройка хора. Въпреки, че „по-висшият” човек винаги бива описван като красив, добре сложен и в цветущо здраве, не винаги притежава онези духовни ценности, които биха го причислили като богоизбран. В същото време има и хора, които спокойно можем да приемем като докоснати от Господ, без да се отличават с невероятни физически дадености, като Паганини например. Всяко поколение има своите идоли.     В днешно време така нареченото „равенство по рождение” и философията около това твърдение е причината, поне според мен, да загубим естествения си стремеж към самоусъвършенстване. Имаме ли герои днес? Има ли избраници и Божии любимци? Имаме ли идеали към които да се стремим или ще отрежем дървото ако не можем да го достигнем, ще принизим ли всичко до нашето ниво, вместо да извисим себе си до неговото? Благородството придобива ли се или човек се ражда с него, защото струва ми се посоката която ще поеме човек към това да се извисява или принизява зависи изцяло от неговия характер, воля и дух. Но характера дали не ни е даден от природата или ние го сформираме такъв, какъвто е?



Гласувай:
12



Следващ постинг
Предишен постинг

1. djgator - Иве
02.09.2009 11:18
Мисля, че хората не се раждат еднакви по никой от възможните критерии. Превъзходството, благородството дори и да са заложени генно у едни, могат да се доразвият у други- въпрос на възпитание и среда!
Поздрави :)
цитирай
2. mikaela19 - Но характера дали не ни е даден от ...
02.09.2009 11:18
Но характера дали не ни е даден от природата или ние го сформираме такъв, --Ние си го допълваме през годините.
цитирай
3. kass - djgator
02.09.2009 11:30
Благодаря ти Веско, но струва ми се простичко си обясняваш нещата. От хиляди войници шепа хора ще станат генерали. Лидерите се раждат лидери според мен.
цитирай
4. kass - mikaela19
02.09.2009 11:33
Благодаря ти Жане, съгласна сме допълваме го, усъвършенстваме го, но едва ли го избираме.
цитирай
5. saniko - .
02.09.2009 12:01
Мисля че има 5 вида хора:
човеци,получовеци,човечета,мокрици и имфузории.
Сигурна съм че до довечера повечето имфузории в блога ще те коментират любезно:)
цитирай
6. potrebitelskoime - здрасти, кас
02.09.2009 12:03
къде се изгуби?

относно темата - неясна теза, разхвърляно изложение и липсващо заключение. много въпроси, малко отговори и огромен обем от думи за мислите, които са изразени.

поздрави :)
цитирай
7. martito - "Чрез героя си Разколников в ...
02.09.2009 12:13
"Чрез героя си Разколников в романа „Престъпление и наказание” Достоевски вмъква идеята, че хората по природа се делят на два вида: „висши” и „обикновени”."
Не знам дали си чела "Престъпление и наказание" наистина, но не само там, но и в цялото си творчество Достоевски говори точно за обратното.
цитирай
8. kass - martito
02.09.2009 12:31
Права си по-точно бяха мисли на героя...
цитирай
9. kass - potrebitelskoime
02.09.2009 12:36
тезата е ясна, според мен хората не се раждат еднакво интелигентни. Философията, че всички сме еднакви, според мен лишава хората от изявлени фигури, които да ни служат за пример и да дават посока и стремеж към самоусъвършенстване...
цитирай
10. kass - saniko
02.09.2009 12:38
интересно! Но не каза ти от кои хора си?
цитирай
11. dorichela - Кас, нали знаеш вица където решили ...
02.09.2009 12:45
Кас, нали знаеш вица където решили да боядисат всички раси в зелено, за да са равни.. И после се деляли на тъмно зелени и светло зелени....
За жалост, не се раждаме равни....
цитирай
12. kass - dorichela
02.09.2009 12:48
не го знаех този виц :), нямам расизки подбуди в постинга, дори смятам, че въпроса не опира до раса, социална среда или епоха, а до индивидуални качества, някои просто притежаваме, други развиваме...
цитирай
13. potrebitelskoime - ами това не е теза
02.09.2009 12:55
а факт, при това доказан научно.
идеята на Ницше(за свърхчовека) е съвсем различна от разделението на хората. да не кажа, точно обратната :)
като цяло, текстът ти е доста хаотичен, дори да не се вземат предвид неточностите.
според мен си го писала просто така, колкото да постнеш нещо в блога.
с най-добри чувства,
потребителскоиме
цитирай
14. goran - Всички се раждаме с различна дарба и с различна съдба – различни сме, но трябва да вярваме, че всички се раждаме равни!!!
02.09.2009 12:57
Не като способности или съдба, а като право на живот и бъдеще!!!

За да можем не просто да оцеляваме, а да вървим напред и да развиваме не само машините и средствата за разплащане, а и духът си!

И всичко казано до тук няма нищо общо със самоусъвършенстването – то не случайно се нарича така, защото е личен избор и няма нищо общо с това какъв си се родил, а само с това какъв искаш да бъдеш.;-)
цитирай
15. kass - potrebitelskoime
02.09.2009 13:33
приемам...не бих искала да започвам спор с теб...:)
цитирай
16. kass - goran
02.09.2009 13:42
след тридневен ожесточен спор, стигнах до извода, че хора израстнали при равни условия, в дом за сираци например, една част от тях ще станат достойни хора, други не. Кой е моментът в който хората избират да се развиват или смятат, че не е нужно е непонятен за мен. Факт е обаче, че хората "смилат" информацията по различен начин и на базата на една и съща информация си изграждат различна философия за живота. Казваш, че самоусъвършенстването е въпрос на личен избор, но според мен осъзнаването като причина за този избор е въпрос на умствени възможности...
цитирай
17. анонимен - първото изречение ме спря да чета
02.09.2009 14:07
по-нататък...Достоевски не "вмъква" идеята...(ама че израз)) неговите романи са полифонични, има толкова много идеи, които стигат до читателя чрез обрано-емоционалната система на повествованието.
Не профанизирайте най-великия !
ан
цитирай
18. potrebitelskoime - даммм,
02.09.2009 14:12
kass написа:
приемам...не бих искала да започвам спор с теб...:)


правилно :)
цитирай
19. kass - 17. анонимен
02.09.2009 14:14
съгласявам се веднага, изречението е неправилно. Постингът няма за цел да анализира Достоевски, приемам, че въведението е неточно. Благодаря за коментара...
цитирай
20. goran - Кас:-)) Ако откриеш момента, в който хората избират да развиват доброто в себе си, задължително кажи:-))
02.09.2009 14:14
За смилането на информацията – нормално е хората да смилат информацията и виждат нещата от различен ъгъл без това да ги прави: по-прави – по-грешни; по-умни – по-глупави; по-информирани – по-дезинформирани едни от други;-)

Нормално е всеки да има различна философия за живота – какво лошо има в това, аз не виждам! Напротив смятам човешкото разнообразие за най-голямото богатсво.:-)

За самоусъвършенстването – да въпрос на личен избор е:-) и то постояно случващ се избор, или поне при мен е било така.:-) От желанието да се науча как се бели ябълка, през желанието да се науча да уча, през желанието да посадя дърво, през желанието да се науча да обичм, до желанието да се науча да се грижа не само за себе си, но и за другите:-)))

Вярвам, че всички хора сме умни и способни! Вярвам, че всеки човек може да пожелае да се научи как се бели ябълка, после да пожелае да научи как се сади дърво ...
цитирай
21. kass - goran
02.09.2009 14:25
"Всички хора сме умни и способни! А всеки човек може да пожелае да се научи как се бели ябълка, после да пожелае да научи как се сади ябълка ..."

Според теб можем ли да говорим за интелигенция и на какво се дължи тя, да всички
можем да поискаме, но не всички го поискваме, въпрос на вътрешна необходимост. Вътрешната необходимост обаче възпитава ли се или се раждаме с нея? Аз не твърдя, че хората нямат ум или способности, твърдя, че едни ще се откроят - други не и това не е въпрос само на среда или възпитание...
цитирай
22. goran - Кас,
02.09.2009 14:44
Разбира се, че има интелигенция, или поне аз вярвам в нея – според мен, ако не единствена, тя е поне твърде основна причина за развитието на едно общество напред.

Вярвам, че тя се ражда от съхранения опит, традиции, труд и знания на поколенията хора преди нас.:-) Без да смятам, че човек трябва непременно да се роди в такава среда, да е аристократ по кръв или друг подобен лозунг! Предпоставките са бонус, които помага, но вярвам, че всеки човек е достатъчно умен, силен, способен сам да изкове желязото (себе си), което е получил от съдбата.:-)

В тази връзка не смятам, че интелигенция и саморазвитието са две препокриващи се неща! Като при това вярвам, че саморазвитието е предпоставка да станеш интелектуалец, ако го желаеш, а не обратно!
цитирай
23. kass - goran
02.09.2009 14:49
Така е, но ако вземем десетина деца и им прочетем една приказка половината ще заспят, другата половина ще те затрупат с въпроси. Любознателността и стремежа към знания е индивидуална и определяща за човека в бъдеще. Как да възпиташ човек да бъде любознателен. Той или ще иска да пипне, види и научи или просто няма да обърне внимание.
цитирай
24. goran - А на следващата приказка другата половина ще заспят, а вече събуждащите се деца от първата половина ще те засипат с въпроси.;-)))
02.09.2009 15:02
:-)
цитирай
25. kass - goran -
02.09.2009 15:05
:)
цитирай
26. goran - ;-)
02.09.2009 15:06
:-)
цитирай
27. dorichela - Кас,
02.09.2009 15:42
не исках да кажа, че има расови подбуди... но просто дори и да се опитат да ни направят еднакви и да ни казват,че сме, ние много добре знаем,че не сме...
цитирай
28. kalinkamarinova - Aз мисля,
02.09.2009 16:03
че ако човек се научи да приема всички хора като равни, тогава ще се извиси.И обратно, ако продължаваме да се делим на богоизбрани (на които могат да им се прощават много неща) и "обикновени", то тогава със сигурност сами се принизяваме.
цитирай
29. kass - kalinkamarinova
02.09.2009 16:15
Чудесен коментар, много хора смятат че различието на хората е в социалната среда, пола или расата, затова и смятат че на едни хора трябва да им се прощава, а на други не. Моралните и общочовешките правила са и трябва да бъдат еднакви за всички, но не бива да отричаме интелигенцията и по-способните, а да се стремим да се самоусървършенстваме...някои ще го постигнат с лекота, други с много труд...
цитирай
30. kass - dorichela - :)
02.09.2009 16:16
и според мен е така Дори...
цитирай
31. malkiatprintz - Погледнато на генетично ниво, Иве, ...
02.09.2009 16:51
Погледнато на генетично ниво, Иве, физиологично хората не се различават много едни от други, а разликите, макар и видими, са нищожни спрямо физическите характеристики на хората. Да отречем това означава да се съгласим, че някои раси са по-привилигировани от други, с което не съм съгласен. Същевременно няма как да се отрече, че всичко у хората е въпрос на гени. Следователно, както на физиологическо ниво разликите не са големи, така и на психологическо ниво няма как разликите между отделните индивиди да са съществени. Със сигурност съществуват, но тези различия според мен са пренебрежимо малки (разбира се не говоря за различни генетични малформации така да ги наречем).

Но е факт, че двама души, израснали в почти сходна среда могат да бъдат коренно различни без на пръв поглед да има предпоставка за такова различие. Причината според мен се крие именно в думата "почти". И най-сходната среда никога не е напълно идентична, а понякога малки различия могат да доведат до съществено различни възприятия у хората и съответно да спомогнат за изграждането на доста различни характери. Ако вземем примера за двамата братя, синове на баща-пияница, нямаме представа за останалите събития в живота им. Най-общо казано, напълно е възможно единият от тях да е попаднал сред свестни приятели, които да са му повлияли благотворно, докато другият в това време да се е повлякъл с разни пияници, които да са го помъкнали надълу.

Според мен всеки човек има пълната възможностда се равие в почти всяко едно направление, в което пожелае. Е, някой който няма добър слух няма да стане музикант, но не му пречи да стане гениален художник. Но двама души, които имат еднакво добър слух имат еднаквия природен и генетичен шанс да станат еднакво добри музиканти. Ако единия става по-добър от другия, ил ако единия стане узикант, а другия изобщо не стане музикант, това в голяма степен зависи от хиляди и хиляди други странични фактори, които въздйстват и оказват влияние по пътя на тяхното развитие. А всяко нещо, дори най-незабележимото, баналното и прозаичното-дребното оказват своето влияние. Хипотетично, достатъчно е единият да е попаднал на хубав симфоничен конерт, който да г ое запленил още като дете и това да се е оказало решаващият стимул за неговия успех, а другият да не е присъствал на такъв концерт и да е лишен от този стимул.

Същевременно, ако хората бяха различни и се раждаха с различни предпоставки и възможности за успех в живота си, то тогава няма как да се обясни защо - както си описала и в текста - понякога обикновени хора извършват невероятни неща особено в критични ситуации.
цитирай
32. vselena777 - potrebitele
02.09.2009 16:53
някой интересува ли се точно какво искаш да кажеш, според мен понякога и ти не се разбираш.....намяткаш некви невсързани думи...
цитирай
33. kass - malkiatprintz
02.09.2009 17:08
Интересен коментар принце, както винаги. Един пример от мен: Двама много добри музиканти - единия доста мързелив, но талантлив - другия неталантлив, но работлив. С този пример се съгласявам с теб, че човек може да постигне много с много труд, но за да положи този труд трябва да има пример пред себе си, а примерите идват от тези, които с лекота постигат даден успех...
цитирай
34. malkiatprintz - И примерите са важни, но според мен ...
02.09.2009 17:18
И примерите са важни, но според мен не е само до примери :) Струва ми се, че основното е желанието, коте оможе да се разбуди от нещо съвсем дребно - хубава музика, хубав концерт... Първо трябва да се породи желанието, което да побутне човека по даден път, а след това вече идват и примерите, които му показват, че е възможно. Но ако един потенциален изящен музикант живее в среда, в която никой не се интересува от музика и първоначалният импулс никога не се породи, тогава той няма да търси и примери. Мисълта ми е, че заложбите у хората не са изключително различни, не мисля, че човек се ражда с предопределение да стане водач, философ или престъпник, а основното са факторите, които влияят върху хората още от бебешка възраст създават предпоставките дали да се развие един човек или не, в каква посока да се развие и какво да постигне :)
цитирай
35. kass - malkiatprintz
02.09.2009 18:55
принце, нима отричаш таланта като дар Божи?

Да видим някои любопитни факти:

Едит Джована Гасион се ражда на улицата. На един парижки тротоар в присъствието на двама полицаи като свидетели. Датата е 15 декември 1915 г. и два месеца по-късно, майка ѝ (циркова актриса) я изоставя. Начало, което белязва трагичния живот на Пиаф. Живот, подчинен на един изключителен талант, превърнал я в най-ярката звезда на шансона, Франция и Европа. Живот, през който тя съвсем заслужено завоюва определението неповторимата Едит Пиаф.
повече:
http://marty.blog.bg/lichni-dnevnici/2008/01/02/edit-piaf.148471

Сега по темата
"Но ако един потенциален изящен музикант живее в среда, в която никой не се интересува от музика и първоначалният импулс никога не се породи, тогава той няма да търси и примери."

Рей Чарлс е роден на 23 септември 1930 г. в Олбани, Джорджия. Рей започва да ослепява на около 5-годишна възраст и е напълно сляп, когато е едва на 7 години. Той казва, че не му е била дадена диагноза, но според мнозина ослепяването се дължи на глаукома. Независимо от причината, той ходи в Сейнт Огастин, което е училище за глухи и слепи. Родителите на Рей умират когато той е едва тийнейджър и започва да работи като музикант във Флорида, а през 1947 г. се мести в Сиатъл.

Има и други примери, които доказват че средата не определя какъв ще станеш, сякаш пътя ни е начертан. Разбира се не твърдя, че хората са родени ей така за калабалък, разбира се всеки има данни за нещо, но съм сигурна, че има хора които се отличават от средностатистическия човек...
цитирай
36. kass - vselena777
02.09.2009 18:55
:)
цитирай
37. miaa - Здравей Кass, поздрави за прекрасното есе...
02.09.2009 20:38
Хората сме различни и това е съвсем нормално, както няма напълно еднакви две капки вода, така и ние се различаваме по ген, възпитание, социална среда, способности, умения и т. н Но защо едни от нас вървят по- уверено, по- бързо и изпреварват останалите ?...Защо са по- одухотворени, по- богати на емоции и мисли?!..Защото всичко правят с любов .А тя е могъщата сила, ключът към нашия вътрешен мир. Не отричам таланта , но той не е достатъчен за да бъдеш велик. Като прибавим и човешките добродетели и много , много труд се получава събирателният образ на една високо ерудирана личност.Хубава вечер.
цитирай
38. malkiatprintz - Напротив :) Изобщо не отричам та...
02.09.2009 22:58
Напротив :) Изобщо не отричам таланта, но талантът не може да се прояви от самосебе си. Ако едно дете притежава талант, но живее в семейство на овчари със силен патриархат, никой няма да му позволи да се занимава с цигулка, защото там щом детето поотрасне практически става още една работна ръка. Може и да се научи да свири на кавал, но никога няма да стане втори Рей Чарлз. Добре, ще те попитам: има ли в българия добри, ама наистина добри музиканти? Да (предполагам ще се съгласиш с това). Сред тези добри музиканти има ли такива, които могат да се сравняват с големите имена по света? Според мен – да. Колко от тях са световно известни и имат славата на Рей Чарлз? Нито един. Защо? Защото колкото и талант да имат, като не са попаднали в среда, която да им помогне, те ще си останат на едно местно ниво.

Според мен разликата между един талантлив човек и един човек без талант е минимална. Въпросът е в обстоятелствата, които са подтикнали талантливия да се превърне в голямо, известно име или да постигне нещо наистина значимо. Ако се върнем на Едит Пиаф, да, тя е родена на улицата. Но никой не знае и нито една биография не може да каже кои са онези дребни събитийца в нейния живот, които са я запалили и са й помогнали да се превърне в легендата, която е, защото понякга тези събития може да са толкова малки, че всичк останали да са ги пропуснали покрай очите и ушите си и никой никога да не е разбрал, че те са имали голяом въздействие върху нея.

Всяко събитие оказва някакво въздействие и е въпрос на шанс човек с определен талант да преживее, да изживее точно такова събитие, което да го запали, да го задвижи в необходимата посока, да го лансира. И колкото е въпрос на шанс да се родиш в Ню Орлиънс за да може един талантлив млад човек да стане джазов изпълнител, толкова е въпрос на шанс този талантлив млад човек да попадне в среда, където да чуе първоначално тази музика и тя да влезе в кръвта му.

Прати един талантлив млад човек в мините защото градът е миньорски, а той трябва да се изхранва за да гледа родители, братя и сестри, и той – в най-добрия случай ще стане виртуоз на акордеона. Даде ли му някой приятел – батко китара в ръцете и му покаже акордите, той ще просвири; дай му шанса да се запознае с Ерик Клептън и той да го вземе под крилото си – ето ти новия световноизветен виртуоз. Тук даже не говорим за двама различни души, а за един и същи човек поставен в различни условия.

Така че талантът си е талант и той безусловно е необходим, но прати талантливия в девета глуха и никой никога няма да разбре за неговия талант; дай същевременно на един по-малко талантлив някои малки шансове, и той може и да стане име, ако се запали, бъде упорит и бачка. :)
цитирай
39. kass - malkiatprintz
03.09.2009 00:06
принце, започвам да си мисля че говорим за едно и също нещо. Точно така завършвам постинга си с въпроса "ще принизим ли всичко до нашето ниво, вместо да извисим себе си до неговото? " Имаме ли идоли? Според мен в България не и то точно заради психологичната нагласа, че всички сме равни и няма по-талантливи от нас, липсата на величия във всяка област от нашия живот води до понижаване на интелектуалното развитие и стремежа към самоусъвършенстване. Докато не признаем и не дадем на талантливите хора възможността да се изявят и да служат за пример на поколенията, няма да имаме прогрес в нито една област на нашия живот...
цитирай
40. kass - miaa
03.09.2009 00:13
"Защо са по- одухотворени, по- богати на емоции и мисли?!.."
Много добре си го казала и за мен това е дар Божи...
цитирай
41. miaa - Кass..
03.09.2009 00:23
И за мен това е дар Божи..Благодаря ти за разбирането.
цитирай
42. malkiatprintz - Събрахме сееее. . :):):):) ...
03.09.2009 01:24
Събрахме сееее..:):):):)

kass написа:
Според мен в България не и то точно заради психологичната нагласа, че всички сме равни и няма по-талантливи от нас, липсата на величия във всяка област от нашия живот води до понижаване на интелектуалното развитие и стремежа към самоусъвършенстване.


Това е пример за средата, за която говорех. Няма ли условия за неговото развтие и проявление, талантът не представлява нищо.
цитирай
43. boristodorov56 - Няма незаменими хора!
03.09.2009 10:43
Това е лозунга на канибалите.

Всеки човек е вселена.
Различен свят сътворен от пламъка наречен любов - по волята на Бог!

Никога не забравяйте за Бог,
който твори всичко по свой образ и подобие!
Той е причината за началото и края.

Ние хората -
прашинките от човешкото мироздание...

цитирай
44. kass - boristodorov56
03.09.2009 11:00
и Бог изпрати единородния си син за да не погине никой, а да се спаси всеки, който повярва в него...

Във всички времена Бог е изпращал човек, който да покаже пътя на хората. Всички сме една малка вселена, но сред нас има хора, които да служат за пример на поколенията, хора със силен дух и бистър ум, ние или ще се поучим от тях или ще ги отречем...
Благодаря ти за коментара Боре...
цитирай
45. boristodorov56 - 44. kass
03.09.2009 14:08
Ние българите - отдавна сме доказали, че нищо не може да ни вразуми и поучи, дори без да се отричаме от стълбовете на нашата същност.

цитирай
46. smani - kass
03.09.2009 14:32
Или казано в заключение - има философи и всички останали. Философите са християни и нехристияни, на вторите им е простено, защото все пак са философи. :)))
цитирай
47. panazea - Татко имаше една максима:
03.09.2009 14:44
Тръгнеш ли по бръмбар , ще те заведе на лайно. Да , правилно прочетохте - на лайно. Всеки възприема сам света и си избира еталон за подражание . Само богоподобните нямат нужда от еталони . Тук вече опира до личността , кого ще избереш? Е , аз за себе си съм избрала . Всеки свободно трябва да избере . Защото не са само дарбите и наклонностите . Човек е една съвършенна саморегулиращата се система . Пожелавам ви да направите добрия избор!
цитирай
48. kass - panazea
03.09.2009 15:13
интересен коментар, благодаря. Разбира се всеки свободно ще избере, все пак не сме свидетели на издиганео само на светли личности има и такива донесли много нещастие по земята.
"Човек е една съвършенна саморегулиращата се система "
много точно...
цитирай
49. kass - smani
03.09.2009 15:14
smani написа:
Или казано в заключение - има философи и всички останали. Философите са християни и нехристияни, на вторите им е простено, защото все пак са философи. :)))


е, не само философи...
цитирай
50. kass - boristodorov56
03.09.2009 15:16
boristodorov56 написа:
Ние българите - отдавна сме доказали, че нищо не може да ни вразуми и поучи, дори без да се отричаме от стълбовете на нашата същност.


все пак можем и знаем всичко, защо да ни поучават? :)
цитирай
51. ekaterina0909 - Не, изключителните хора са си такива по рождение.
03.09.2009 18:42
Наблюденията ми го доказват.
цитирай
52. kass - ekaterina0909
03.09.2009 23:03
и аз така мисля...
цитирай
53. ko642 - Примерите се Рей Чарлс и Едит Пиаф са ...
06.09.2009 16:49
Примерите с Рей Чарлс и Едит Пиаф са добри но и двамата са попаднали на хора които са ги насърчили да развият таланта си. Това че двама души при еднакви условия поемат по различен път не бих си го обяснил с талант, интелигентност и пр. То е същото като две цветя, при еднакви условия - едното расте а другото вехне. Ако промениш условията ролите на цъфтящото и вехнещото може би ще се разменят.

Поздрави! ВВ
цитирай
54. kass - ko642
06.09.2009 18:30
Благодаря ти ВВ, всъщност идеята не беше толкова в талантите, а в това дали искаме или не искаме да приемем, че някои хора са по-способни и дали днес можем да се съпоставим с хора имащи качества, които ние не притежаваме, но можем да развием в себе си, ако имаме добри примери пред себе си...Нещо такова исках да кажа, ама и аз май се оплетох накрая...Благодаря още веднъж...
цитирай
55. ko642 - Тя темата е доста широка - всеки я ...
06.09.2009 22:19
Тя темата е доста широка - всеки я дърпа нанякъде. Лесно е да се омотаеш :) Поста е добър обаче- интерресни въпроси. Поздрави!
цитирай
56. kass - ko642
06.09.2009 22:43
Благодаря...
цитирай
57. panazea - Благодаря , Кас,
07.09.2009 16:24
Моля , мини през блога ми.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kass
Категория: Забавление
Прочетен: 4221955
Постинги: 266
Коментари: 13643
Гласове: 23073
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031