Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
12.04.2010 21:39 - Платена любов
Автор: kass Категория: Забавление   
Прочетен: 21618 Коментари: 130 Гласове:
53

Последна промяна: 20.04.2010 10:22

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Още като момиче когато се замомя осъзна, че да си жена е зла участ в един доста несправедлив свят. Според нея жената не можеше да бъде свободна, тя все трябваше да отговаря на нечии критерии, да си избере роля и да я изпълнява през целия си живот. Мъжете бяха подтиснали и подчинили жената за да прикрият своята слабост. Самия Бог им бе дал това право като бе дарил жената с отличителен знак за непорочност, а бе оставил мъжа без такъв. Гняв се надигаше срещу мъжкото съсловие, когато се заговореше за девиците като награда за мъжа. Каква извратеност трябва да притежава човек за да изпитва удоволствие от това да опорочи непорочното и да плаща щедро за подобна възможност, когато всъщност удоволствието се състоеше в освободеноста, граничеща с разврат, и всичко заради голямото его и властолюбие на мъжа. Жената нямаше душа за мъжа според нея, тя беше по-точно като сянка, блян или илюзия, част от неговата фантазия и влизаше в ролите, които той й бе отредил. Дали щеше да бъде целомъдрена, развратна блудница, мъжкарана или майчински грижовна, тя все щеше да бъде част от неговата фантазия и все щеше да му омръзне някой ден. Вече изпила не една и две горчиви чаши, все доказващи й тези истини тя бе обявила война на мъжа и робството. Независимо дали щеше да е нежен поет, дали щеше е нахакан мачо, дали щяха да я извисяват до небето, да я носят на ръце или мъжкарски да се опитват да я укротят, за нея всичко бе само спектакъл с една и съща цел накрая да преспят с нея, да я накарат да повярва в любовта за да си спестяват усилията после, да очакват и изискват, да й отредят роля. Върхът на несправедливостта бе в правото на мъжа да спи с колкото си жени си поиска, а в същото време да третират жената като недостойна ако иска да спи с колкото мъже си пожелае. С какво мъжа е в повече от нея та да притежава повече свобода и права? Не! Тя нямаше да бъде робиня на мъжкия нагон, нямаше да се примири да слугува на мъжа за малко сигурност, нямаше да изпълнява сексуалните му фантазии, щеше бъде свободна и такава каквато си пожелае. Работеше здраво и имаше абсолютна финансова независимост, може да плати за всичко и си купуваше секс. Това беше най-добрия живот, който можеше да си представи. Никой нищо не искаше и не очакваше от нея,  никой не й търсеше сметка, никой не я крънкаше за секс, напротив, когато си поискаше се обаждаше на жиголото си и той изпълняваше всяка нейна прищявка, глезеше я като бебе, масажираше я, влизаше в роли и й изиграваше фантазиите й, беше забавен, беше млад и готин, беше професионалист. А после си взимаше парите и си тръгваше, до следващия път. Нямаше въпроси, нямаше ревност, никакви планове, нито ограничения, без обяснения, без задушаващо чувство за собственост и право да претендираш над свободата на другия. В началото сеансите им бяха по-кратки, но с времето се удължаваха и отиваха с часове, въпреки което тарифата му не нарастваше. Очевидно жиголото ходеше с удоволствие на работа при нея, а тя направо забравяше, че земята се върти, че освен тях има още няколко милиарда хора на нея и всичките си философии относно потиснатостта на жените. Така вървеше живота й, подреден и контролиран от нея докато не усети, че изпитва все по-честа нужда от своя платен любовник. После започна да го кани на партита с нея, после да я придружава когато ходеше в командировки, като приятел го канеше и той се съгласяваше, но отказваше да спи с нея при подобни случаи, просто придружител. Изискан и интелигентен, винаги премерен в думите си, чаровен и с чувство за хумор той омайваше женската аудитория и завистливите жени на хайлайфа не можеха да се начудят как кучка като нея се е сдобила с такъв диамант. Дълбоко в себе си тя вече чувстваше, че се влюбва в него и съдейки по неговото желание да бъде често с нея се надяваше, че той може би ще отговори на чувствата й. Една вечер след поредното парти на което той я бе придружил и се бяха прибрали в хотела си тя се отпусна пред него.  - Не е ли прекрасно когато сме заедно?  - Прекрасно е! – отвърна й нежно той.  - Хайде да се любим като влюбени младоженци, вземи ме на ръце…  Той тръгна бавно към нея, взе я на ръце и я притисна до гърдите си, занесе я до леглото и постави бавно върху копринените чаршафи, бавно свали обувките от краката й и разкопча роклята с нежност която я караше да примира…    На сутринта тя се събуди като нова, нощта която бе прекарала надхвърляше и най-смелите й мечти. За първи път в живота си се чувстваше истински щастлива, той беше отговорил на чувствата й, може би. Тя плъзна ръка по чаршафа, но него го нямаше до нея. Надигна се и го потърси с поглед из стаята. В този миг той тъкмо влезе през врата и се усмихна широко:  - Тръгваш ли си? – попита изненадано тя.  - Да, трябва да вървя, ще ми платиш ли ако обичаш?  - Да… - малко смутено му отвърна и затършува из чантата за портмонето си – мислех, че това снощи не беше по бизнес, изглеждаше ми толкова искрен…  - Аз съм професионалист – усмихна се той.  - И никога не си се влюбвал? – попита тъжно тя.  - Влюбвах се докато не разбрах, че светът е несправедлив, че жените манипулират мъжете, подтискат ги и ги унижават. Мъжът робува на жената, бъхти като идиот за да й осигури сносен живот, а тя властва над него изкушавайки го, влиза в роли и независимо дали ще е смирена домакиня, проститутка или самото целомъдрие пак ще го накара да си плати за това, че я желае. Аз няма да бъда роб на жените, няма да плащам за тях, те ще ми плащат на мен… И въпреки всичко наистина те обичам.  Той взе парите си и си тръгна мълчаливо. А тя остана да лежи потънала в мисли. Беше доволна от това което бе чула, значи не беше само тя, имаше и други бунтари на този свят. Трябваше непременно да му се обади пак, днес по-късно, всъщност те много си приличаха, все едно как щеше да си плаща, по един или друг начин свободата винаги струва пари, важното беше само че се обичаха по някакъв особен начин, може би заради липсата на въпроси, заради ясните правила или може би заради свободата да си тръгнеш когато пожелаеш.


Тагове:   разказ,


Гласувай:
55
2



1. bapha - eх, колко щеше да е гот
12.04.2010 22:46
ако това:

"важното беше само че се обичаха по някакъв особен начин, може би заради липсата на въпроси, заради ясните правила или може би заради свободата да си тръгнеш когато пожелаеш."

беше станало и без кинти... ама айде, живот :))))

пп. ей така го рaзбирам ;)
цитирай
2. kass - bapha
12.04.2010 22:52
всеки си мисли, че другия пол е в по-изгодна позиция, докато не се окаже в неговото положение :).

пп. и аз така го разбирам впрочем...
цитирай
3. vestvi - Обичайте се ,
12.04.2010 22:52
без пари. Останолото е измама.
цитирай
4. kass - vestvi
12.04.2010 22:56
без пари... дали е възможно, ако жената плаща е еманципирана, ако мъжът плаща е меркантилна...правилата са ясни, когато ги поставиш в началото :)
цитирай
5. malkiatprintz - Готина идея, Касс – очевидно е много ...
13.04.2010 00:28
Готина идея, Касс – очевидно е много трудно за хората да обичат без да поставят условия, все трябва да се намеси чувството за притежание в някаква степен. Даже има немалко, които сякаш искат да бъдат притежавани: "След като не ме ревнуваш, значи не ме обичаш". Може и да е от суета, но пък ако се намеси ревност, пак не им харесва... И накрая всеки се затваря в черупката си и си страда сам, защото вече не смее да се обвърже или да заобича някого другиго. И става така, че всеки търси любовта, но всеки си стои зад крепостните стени и не допуска никого до себе си.
цитирай
6. kass - malkiatprintz
13.04.2010 00:36
А може би просто понякога всичко е въпрос на правила. Взаимност, без очаквания и принуди, без претенции и капризи е добро начало, освен ако не си готов да си платиш за всяка прищявка. Любовта се нуждае от свобода, а свободата струва скъпо, най-вече емоционално! Трудно подтискаме силното си желание да си осигурим любимия човек завинаги...
цитирай
7. ko642 - "Очевидно жиголото ходеше с ...
13.04.2010 03:41
"Очевидно жиголото ходеше с удоволствие на работа при нея" - много е важно да си обичаш работата :) .. Всичко се плаща ... с пари или с друго. Важното е да накараш този който плаща да го прави с удоволствие. Интересен разказ. Поздрави ВВ
цитирай
8. kass - ko642
13.04.2010 07:09
:):):)
Благодаря ти ВВ!
цитирай
9. streetsmart - "Мога да бъда с колкото си искам, но не искам, защото обичам теб" - това е любовта според мен
13.04.2010 08:29
И от едната, и от другата страна. И когато и за двете страни е така, е приказка.
Усмихнат и слънчев ден ти желая :)
цитирай
10. kass - streetsmart
13.04.2010 08:46
така е, но когато човек се освободи от предразсъдъците е много по-лесно да я намери, неочаквана и непринудена :)...
Слънчев ден и на теб
цитирай
11. tutankhamon661 - kass
13.04.2010 09:48
Великолепен разказ! Не знам дали е плод на някоя реална история, но такива неща наистина се случват. Само че обикновено ролите са разменени.
Всеки открива някаква несправедливост - зависи от гледната точка.
От една страна е добре човек да си изгради стена срещу неприятните изненади, но от друга - така се лишава от чувствата. Процесът е трудно обратим. Не може да си ту горещ, ту студен - това не е концерт по желание. Всеки трябва сам да направи избора си.
цитирай
12. анонимен - Много ми хареса идеята на разказа и ...
13.04.2010 09:57
Много ми хареса идеята на разказа и навежда на въпроси...Моето скромно мнение е , че любовта трябва да е с в о б о д а , но всяка свобода трябва и да е отговорност, злоупотребиш ли с доверието, което ти е дадено, значи не си достоен за нея.Колкото повече се стремиш да намалиш свободата на любимия човек, толкова повече той се стреми към нея, това е бумеранг, хвърлен по самия себе си.Това е най - голямата грешка, която може да се допусне и говори за ниско самочувствие.По въпроса за ревността мисля, че има ревност ревност, едната е в добрия смисъл на думата , другата в лошия.Забележиш, че любимия го ухажват, не пропускай да го кажеш, но с усмивка - това ще му даде повече самочувствие, но и ще разбере че държиш на него.:)Извинете за протяжния коментар:)
беше удоволствие, касс, поздрави!
цитирай
13. kass - tutankhamon661
13.04.2010 10:10
разказа е плод на фантазията ми и няма реална история в него. При честите спорове се оказва, че мъжете се чувстват не по-малко онеправдани, манипулирани и в несправедлива позици. Чудех се ако си сменят ролите двата пола, какво ли ще излезе :), и вероятно всеки, който е готов да си плати независимостта от другия и би се почувствал като моята героиня в края на история, все ще му се прииска някой да направи нещо за него без да очаква да му платят за това. Не знам до колко се е получило, но така или иначе всеки (независимо мъж или жена) остава с чувството, че от него се изисква, очаква или че по един или друг начин си плаща :). Поздрави!
цитирай
14. kass - vostroto
13.04.2010 10:17
Според мен любовта излючва абсолютната свободата, малко или много тя поставя ограничения и изисква някакви жертви. Добре че чувството е силно и магнетично, че да правим жертви без да се замисляме, поне дотогава докато го има. мъж или жена всеки има нужда от любов и винаги ще смята че е несправедливо да жертва свободата си по някакъв начин.
Поздрави!
цитирай
15. veninski - Поздрави и от мен!
13.04.2010 11:07
Поздрави и от мен!
цитирай
16. dbi - Поздрави :))))))
13.04.2010 11:15
http://vbox7.com/play:910996bc
цитирай
17. vmir - Невероятно проникновен и чувствен разказ,
13.04.2010 11:59
пълен с истински стремеж към свобода и любов едновременно!
Моите почитания за смелото докосване до истинските неща!
цитирай
18. kass - veninski
13.04.2010 12:23
поздрави и на теб :)...
цитирай
19. kass - dbi - ехааа,
13.04.2010 12:24
много ми хареса, благодаря!
цитирай
20. kass - vmir
13.04.2010 12:25
когато имаме любов се стремим към свобода, когато имаме свобода - към любов, а двете...ммм... не знам, може и да е възможно!
Благодаря! :)
цитирай
21. miaa - Истинската любов трудно се среща..Това е среща на две сродни души!
13.04.2010 12:36
Когато я има изпепеляваща, искрена и споделена, човек се отдава всеотдайно
във водовъртежа й.Никой не си прави сметката, колко ще продължи, какво печели, какво губи! Тя е свободен избор и отговорност, доверие и истина!
Поздрави за постинга, Каss!
цитирай
22. kass - miaa
13.04.2010 12:50
Така е Миаа, ама на с тези объркани понятия в свят в който всеки иска да говори и да бъде чут, да търси равновесие и свобода, трудно се среща истинската любов.
Благодаря!
цитирай
23. lila - -------
13.04.2010 13:02
а, всъщност, замисълът на оня горе е бил друг...май.
ехх...Кас...
цитирай
24. kass - lila
13.04.2010 13:03
Кой знае :):):)
Благодаря!
цитирай
25. vmir - 20. kass,
13.04.2010 13:09
kass написа:
когато имаме любов се стремим към свобода, когато имаме свобода - към любов, а двете...ммм... не знам, може и да е възможно!
Благодаря! :)


Животът е парадоксален, а ние се сблъскваме със задачата да го представим за логичен с възможно най-незабележимите грешки. Мисия невъзможна, но изглежда, че ни спасява вярата, че поне останалите успяват.
цитирай
26. kass - vmir
13.04.2010 13:16
май трябва просто да приемем нещата такива каквито са, светът нямаше да е такъв, какъвто е, ако ние всички не бяхме такива, каквото сме :):):)
цитирай
27. ploudinperper - Фройдистки комплекси?
13.04.2010 13:24
Този разказ е по-долбъэр от онзи, с които хапливо те занасях,
но издава нещо подсъзналетно.
Какво ли е то?
цитирай
28. kass - ploudinperper
13.04.2010 13:27
не знам, ти ми кажи, щом е подсъзнателно, значи не е осъзнато :):):)...
цитирай
29. vmir - 26. kass
13.04.2010 13:46
kass написа:
май трябва просто да приемем нещата такива каквито са, светът нямаше да е такъв, какъвто е, ако ние всички не бяхме такива, каквото сме :):):)


Да приемем нещата каквито са е май, едно много важно изискване, за да се впишем някак в пейзажа. Едва след това може да се надяваме на някакво желано позициониране в привидния батак. У нас това май не е между популярните практики. Допада ми което казваш. :):):)
цитирай
30. kass - vmir
13.04.2010 13:54
колкото и да го мислим каква е роляната на жената и каква на мъжа, колкото и да се бунтуваме срещу това, все ще бъдем това което сме, жеи и мъже, но всички се стремим да наложим своя възглед за справедливост и взаимоотношения. Свободата май е в това да можеш да разбираш противоположния пол и неговите различия и да приемеш че е просто такъв.
цитирай
31. vmir - 30. kass,
13.04.2010 14:15
kass написа:
колкото и да го мислим каква е роляната на жената и каква на мъжа, колкото и да се бунтуваме срещу това, все ще бъдем това което сме, жеи и мъже, но всички се стремим да наложим своя възглед за справедливост и взаимоотношения. Свободата май е в това да можеш да разбираш противоположния пол и неговите различия и да приемеш че е просто такъв.


Съгласен съм! Разбирането на другите изглежда е най-трудното нещо на света, усилията са винаги оправдани, стига да са последователни и доброжелателни. :)
цитирай
32. amenda - Тъжно е. . . да не можеш да признаеш, ...
13.04.2010 15:17
Тъжно е... да не можеш да признаеш, че в един момент искаш да не бъдеш толкова независим... И двамата ти герои си приличат- страхуват се да обичат безусловно, а истинската любов е точно такава - без правила, условия и уговорки. Ти й принадлежиш, а не тя на теб...
Хубав разказ, поздравления, kass :-)
цитирай
33. kass - vmir
13.04.2010 15:23
:)
цитирай
34. kass - amenda
13.04.2010 15:27
Наистина не искат да си признаят, може би просто се познават и няма да си простят ако допуснат някаква зависимост. Затова и той взима парите накрая, за да остане независим от нея, по-лесно му е да се чувства на работа, вместо, че тя го покровителства по някакъв начин. Но хубавото е, че са се намерили и че това не им пречи да изпитват любов когато са заедно...
цитирай
35. gothic - Абе. . . . знам само че отношенията ...
13.04.2010 16:12
Абе....знам само че отношенията между двата пола са възможно най-деликатната материя, съществуваща изобщо. И доста от нас се държат в нея като слон в стъкларски магазин. Макар че слонът, въпреки размерите си се придвижва доста безшумно ;)
цитирай
36. kass - gothic
13.04.2010 16:29
:):):)
Ако хората си плащаха за всяка услуга, примерно мъжа за гувернантка, жената за домашен майстор и т.н. щяха да разберат колко много подаръци на добра воля получават от половинките си всеки ден и вероятно щяха да са благодарни. За жалост обаче жестовете не се измерват, защото нямат парична стойност (а както знаем човек най-добре знае кое колко е ценно когато е измерено с пари). Затова и хората трудно оценяват труда на другите и смятат че дават повече отколкото получават, или пък претендират за това да им се дава повече - било внимание, било любов, било вярност, грижа или каквото там им се иска. Дали щяха да бъдат толкова алчни, ако трябваше да си платят за всяка прищявка??? Затова и отношенията са деликатни, защото когато човек е с някой друг той трябва да оцени какво е получил и дали се е отплатил със същото. Повечето хора смятат, че светът трябва да се върти около тях и тяхната философия за него :):):)...
цитирай
37. diana8 - Много хубав и интригуващ разказ, но ...
13.04.2010 16:48
Много хубав и интригуващ разказ,но все си мисля,че когато отношенията са консуматорски човек губи нещо от себе си,без да го осъзнава.Когато има любов няма плати ми затова ,че те направих щастлив/а,прави се от сърце ,без да се мисли,това е порив на чувствата.И двамата твърде много обичат себе си и се считат за онеправдани и това им пречи да направят компромис с възгледите си-дори срещнали любовта те продължават така,както преди,просто не могат да я разпознаят.Не могат да оставят Егото си на заден план,за да се роди НИЕ,а свободата ,която дава НИЕ ,не може да с есрвани с индивидуалната свобода
цитирай
38. kass - diana8
13.04.2010 17:32
Чудесен коментар, предполагам тяхното "ние" е тясно свързано с индивидуалната свобода, вероятно добре са разпознали любовта и знаейки на какво се дължи и как е възникнала, и се опасяват да не се изгуби при смяна на курса в отношенията им... Поздрави!
Всъщност и аз не знам :):):)...
цитирай
39. phoenix2000 - Към първата част,
13.04.2010 17:54
ела да видиш в Германия кво стаа, жените тук са по добрата половина от човечеството половината са изгонили мъжете си и сега са самотни майки, ама не им пука щот си знаят, че са по добрата половинка, шибана работа проявяват го навсякъде. В германия браковете просъществуват само ако мъжа го признае това и пак не е сигурно. А иначе не трябваше да плащаш, нали не сте се разбрали предварително, ха ха една германка никога не би платила, ако не уговорила сделката.
цитирай
40. netizan - Браво
13.04.2010 18:00
Много мъдро виждане. Нещата не са никак прости. Първо, че мъжете и жените са различни. Второ, че и тези и тези искат (плащат за) секс, но очакват нещо друго. Аз бих могъл да съставя огледален разказ за един успял мъж, който намира перфектната платена любовница... просто добра жена-професионалистка.
Имам и още по-драматичен сценарий, едно образцово и преуспяващо семейство, всеки от които си купува перфектния партньор, за да може да живее така напред.
Чудесно попадение! Чао.
цитирай
41. kass - phoenix2000
13.04.2010 18:00
ха ха ха, де да беше само в Германия, в Англия също е така масово, жените просто напиват някой в някоя дискотека, забременяват от него и после си гледат детето сами, държавата им осигурява всичко. Аз никога не съм плащала, но ако ми се наложи, ще взема съвета ти под внимание :):):), тъй де щом така би направила германката да вземем да се поучим от по-опитните ;)...
цитирай
42. kass - netizan
13.04.2010 18:03
Надявам се да разработиш темата и ти, интересна ще е една мъжка гледна точка в обратния вариант :)... Очаквам с нетърпение, ако решиш...
цитирай
43. netizan - Тц
13.04.2010 18:06
kass написа:
както знаем човек най-добре знае кое колко е ценно когато е измерено с пари

Тук абсолютно не съм съгласен.
цитирай
44. netizan - Надявам се да разработиш темата и ...
13.04.2010 18:08
kass написа:
Надявам се да разработиш темата и ти, интересна ще е една мъжка гледна точка в обратния вариант :)... Очаквам с нетърпение, ако решиш...

Ако държиш, ще я разработя, но ти си достатъчно умна да си я прехвърлиш в ума за секунда.
цитирай
45. ckarlet - Много ми хареса твоя разказ, Каss! ...
13.04.2010 18:08
Много ми хареса твоя разказ, Каss! Една любов не трябва да бъде задушавана с въпроси, а да има свобода... Всяка свобода обаче се заплаща по един или друг начин... Но дали любовта на твоите герои, по този особен начин, без липса на въпроси и наличието на ясни правила ги е правила щастлива? Едва ли...
Поздрави и от мен!
цитирай
46. netizan - . . . Всяка свобода обаче се заплаща ...
13.04.2010 18:13
ckarlet написа:
... Всяка свобода обаче се заплаща по един или друг начин...

Заплаща се зависимостта. Някои хора бъркат свободата и свободата от какво да си зависим.
цитирай
47. kass - netizan
13.04.2010 18:18
и аз не искам да съм съгласна, обаче на практика така се получава. С един познат си говорехме, че ценно за теб е онова нещо, което най-много ще ти липсва ако го загубиш, после в дълъг философски разговор преминахме през това, кое е това ценно нещо което си придобил без пари и което можеш да загубиш. Накрая стигнахме до извода, че за парите човек полага най-много труд, усърдие, компромиси, мисъл, импулс, изобретателност, гъвкавост и т.н. независимо как ги печели. Ако шефа се разкрещи, работника мълчи и търпи, ако му се разкрещи жена му - не. Поради тази причина оценява стойността на нещо според сумата с която ще се раздели за него. Това в общи линии, философията е дълга :):):)...
цитирай
48. kass - 44. netizan
13.04.2010 18:25
Ако исках да я разработя сама, нямаше да те подтиквам, аз не искам само своите си мисли, интересни са ми мислите и на другите :)
46. netizan - моето мнение е, че няма абсолютна свобода, защото винаги се намира нещо от което да си зависим. Ако искаш да не си зависим от него плащаш по един или друг начин. Примерно зависим си от шеф, а не искаш... ок, отваряш си собствен бизнес и решаваш проблема - плащаш с цената на отговорност, труд и неусетно ставаш зависим от клиенти... примери безкрайни...
цитирай
49. kass - 48. netizan - Млък
13.04.2010 18:29
:)
цитирай
50. kass - ckarlet
13.04.2010 18:33
ckarlet написа:
Много ми хареса твоя разказ, Каss! Една любов не трябва да бъде задушавана с въпроси, а да има свобода... Всяка свобода обаче се заплаща по един или друг начин... Но дали любовта на твоите герои, по този особен начин, без липса на въпроси и наличието на ясни правила ги е правила щастлива? Едва ли...
Поздрави и от мен!



Не знам ckarlet , зависи от какво човек се чувства щастлив. Понякога хората са доволни само от факта, че някой ги обича, макар и да не им се мярка пред очите непрекъснато и да не го декларира с познатите на целия свят методи :).
цитирай
51. netizan - Относно твоята измислица
13.04.2010 18:34
Без да измислям, имам пример за персонаж. Тя, млада, хубава, от заможно семейство и с престижна работа има свой апартамент, чисто нова кола. Другите са вече женени, дундуркат деца.
Може би си търси мъж? Но в нейните среди мъжете са бедни инженерчета, икономистчета, etc. Как може да се чувства, освен че храни гълъби?
Тя ми е съседка, познаваме се. Аз също си имам моята работа, и апартамент, и кола, и се срещаме сутрин, когато тичаме по задачи.
Естествено, ние няма да си уговорим среща за след работа, защото всеки от нас е по-специален. Какво ни остава, освен да си намерим платени клакьори?
Еднакви сме, но сме чужди.
Извинявай, ако не съм по темата.
цитирай
52. kass - netizan
13.04.2010 18:41
и какво от това, че всеки от вас е специален??? не познавам жена, която да не се гордее със специалния си мъж...
хм...мъжка му работа...
Какво пък по-хубаво от това да си със специална жена, самостоятелна и осигурена, която да е с теб, защото си специален, вместо защото ще напривиш живота й по-лесен, аз не виждам някакъв проблем.
цитирай
53. netizan - netizan - моето мнение е, че няма ...
13.04.2010 18:42
kass написа:
netizan - моето мнение е, че няма абсолютна свобода, защото винаги се намира нещо от което да си зависим

Аз не съм зависим от никого. Вярно, и аз работя, за шеф, но не съм зависим. Правя го доколкото ми носи удовлетворение.
Казах ти това, защото те усещам като чиста душа. Няма да спорим.
цитирай
54. kass - и какво от това, че всеки от вас е с...
13.04.2010 18:48
netizan написа:
kass написа:
и какво от това, че всеки от вас е специален??? не познавам жена, която да не се гордее със специалния си мъж...
хм...мъжка му работа...
Какво пък по-хубаво от това да си със специална жена, самостоятелна и осигурена, която да е с теб, защото си специален, вместо защото ще напривиш живота й по-лесен, аз не виждам някакъв проблем.
Аз имам страх от жените и съм заклет ерген. И съм по-стар от теб, изобщо, не се заслужава интерес в тази насока. Мразя ракийка със салатка, топла постеля.... Айде стига тази тема.


не се страхуваш за свободата си нали? Но стига с тая тема. Лека вечер!
цитирай
55. kass - netizan - :)
13.04.2010 19:20
поласкана съм, благодаря!
цитирай
56. cveti933 - Браво за поста!
13.04.2010 20:02
Страхотен разказ... :)
цитирай
57. injir - , , . . . свободата винаги струва п...
13.04.2010 20:47
,,...свободата винаги струва пари...,, - ?
цитирай
58. kass - cveti933
13.04.2010 20:52
благодаря!
цитирай
59. kass - injir
13.04.2010 20:53
Не си ли съгласна?
цитирай
60. rustam - Ауууууу Браво!
13.04.2010 21:50
Винаги ме е учудвала неистовата и натрапчива настойчивост, с която група блогъри използват някои твои постинги като сигнал , за да се упражняват в псевдофилософско дърдорене върху " смисъла на живота".
Не мога да разбера как свободни и непретенциозни съчинения от типа" Празните мисли на една скучаеща домакиня относно секса като такъв, придружени с примери от живота" могат да се определят като Разкази или пък да получават мазни коментари, че едва ли не си раязкрила Голямата Тайна.
Междувпрочем искреността, която струи от някои редове, ме кара да мисля, че има автобиографични елементи в изожението.дамммммм
Продължаваш настойчиво и упорито да демонстрираш високомерно пренебрежение към Пълния Член.
цитирай
61. kass - rustam
13.04.2010 22:11
ооо, драги, как си? Отдавна не си се отбивал, вече ми липсваха дълбокопроникновените ти коментари, с които искрено се забавлявам. Честно, повдигаш ми настеоението и ме стимулираш да пиша още, разкриващи тайнствата на живота и дълбините на човешката психика постинги. Забалезвам обаче една тенденция при теб, че винаги смяташ че съм вложила някакви автобиографични елементи в публикациите си, очевидно много ти се иска с тези подпитвания да понаучиш нещо повече за скучаещите домакини или бизнес дами относно сексуалния им живот... Дерзай, чети между редовете и фантазирай, истината е някъде там...
Лека нощ!
цитирай
62. malkiatprintz - ооо, драги, как си? Отдавна не си се ...
14.04.2010 05:12
kass написа:
ооо, драги, как си? Отдавна не си се отбивал, вече ми липсваха дълбокопроникновените ти коментари, с които искрено се забавлявам. Честно, повдигаш ми настеоението и ме стимулираш да пиша още, разкриващи тайнствата на живота и дълбините на човешката психика постинги. Забалезвам обаче една тенденция при теб, че винаги смяташ че съм вложила някакви автобиографични елементи в публикациите си, очевидно много ти се иска с тези подпитвания да понаучиш нещо повече за скучаещите домакини или бизнес дами относно сексуалния им живот... Дерзай, чети между редовете и фантазирай, истината е някъде там...
Лека нощ!


Че не виждаш ли как страда заради Пълния Член? :)
цитирай
63. kass - malkiatprintz
14.04.2010 07:08
:):):)
страда той, ама не знам за пълния член ли? Голям интерес към скучаещите домакини, голямо нещо. То бива любов, то може, ама чак пък толкоз!
цитирай
64. rustam - Скучаещите домакини
14.04.2010 11:24
Иве, отдавна са "прочетена книга " за мене. Благодарение на богатия си опит в тази сфера, мога със сигурност да разпозная това - кога определено "разказче" е плод на неизживяни мечти и копнежи, и кога ...как да кажа, тъжен и далечен , но скъп спомен за нещо безвъзвратно отминало :)))
Във всеки случай обаче, смятам че съм прав в това, че твоите терзания е много смело да се определят като Разказ.
вземи оправи малко пълния член и запетайките
цитирай
65. kass - rustam
14.04.2010 12:01
ха ха хах, не спираш да ме развеселяваш, явно залагаш на това, че жените си падат по мъже, които ги разсмиват и в опита си да минеш за изтънчен в тази област ми пробутваш веселяшките си изказвания. Уви, аз съм от жените, които предпочитат остроумния хумор, а не този, които случайно се е получил от самохвалски словоизлияния противоречащи на действителността. "Богатият" ти опит очевидно греши, което предполагам се дължи на неточното ти определение за скучаеща домакиня. Имаш още много да учиш, продължавай настойчиво да упорстваш, току виж някой ден от скука съм ти подсказала нещо за неизживяните си мечти или за някой скъп спомен безвъзвратно отминал.
цитирай
66. henzelski - Касси,
14.04.2010 13:30
всеки от нас обича по особен начин, особено ако наистина обича...;)
цитирай
67. kass - henzelski
14.04.2010 13:42
така е, добре е хората да се намерят и да се обичат така както си го разбират, защото иначе се страда много, не толкова от липсата на обич, отколкото от това че не се изразява според разбиранията на някой.
Благодаря, че намина!
цитирай
68. henzelski - И пак
14.04.2010 14:32
наминавам, за да продължа мисълта си след твоя отговор, Касси...;)
...особено ако наистина обича, тоест, както другият го разбира.
цитирай
69. kass - henzelski
14.04.2010 14:39
благодаря ти, че наминаваш :)...
цитирай
70. netizan - Един на пръв поглед глупав въпрос
14.04.2010 17:21
Кое е по-важно за жените, да обичат или да бъдат обичани?

(като смисълът на "да обичат" не е "да притежават":)
цитирай
71. kass - netizan
14.04.2010 17:30
Лично аз смятам (защото не мога да отговарям от името на всички жени), че нито едно само по себе си не може да ме направи щастлива, затова е важно и двете да са налице, нито само да бъда обичана, нито само да обичам.
Като заговорихме за притежание, кое е онова нещо, според теб, което човек може да придобие без пари и да загуби в даден момент???
цитирай
72. netizan - KASSSSSSSSS
14.04.2010 17:54
Стига с тези пари! Не мога да мисля с тази категория. Задай въпроса по друг начин!
Е, за да ти отговоря с честен отговор, аз пък нямам нужда да бъда обичан. Натоварва ме.
цитирай
73. rustam - Хубаво е
14.04.2010 18:13
че приемаш нещата, в частност коментара ми, от веселата страна. Чувството за хумор е важна характеристика на интелигетността.
И аз като тебе също доста се смеея и забавлявам с наивните истории от блога ти.
По-точно смея се на усърдието, с което някои превръщат семплата история за това как младежът Х н****л госпожа Y в нещо мнооооого дълбоко и прекрасно.
цитирай
74. kass - netizan
14.04.2010 18:16
еми стига де, нали затова казвам, че човек нищо не може да притежава, освен онова дадено му от природата, което пък не може да загуби, защото е част от него. Така, че каквото и да получава от другите е дар, любовта на някоя жена също е дар, твоята любов е дар към нея, как може да се натоварваш от дарове, от които можеш да се лишиш, човек се натоварва от притежания и отговорности. Ще ти цитирам част от "Малкият принц":
- Твоята роза е толкова ценна поради времето, което си изгубил за нея - каза лисицата.
- Моята роза ми е ценна поради загубеното време - повтори малкия принц, за да го запомни.
- Хората са забравили тази истина, но ти не трябва да я забравяш. Ти ставаш отговорен завинаги за всичко, което си опитомил. Ти си отговорен за твоята роза...
цитирай
75. vmir - Ох, ох, ох, понеже не обичам много да ме подозират в клакьорство, нека да кажа на Рустам,
14.04.2010 18:17
че се e изказал много неподготвен. Че, не е признак за разбиране да видиш в другия само баналността, с която можеш да изчерпиш собственото си обяснение или въображение. Че, както той ясно вижда скучаеща домакиня, която или се отдава на неизживяни копнежи, или възкресява скъп отминал спомен, и не може да си представи друг начин и мотивация, така аз ясно виждам несъвместимостта между героинята и авторката й, но ще спра дотук защото, щом Рустам е спрял до своето обяснение, няма начин да не приеме моето за клакьорство, каквото и да му кажа. А разказът наистина изключително много ми хареса със смелото си преминаване първо през отпращащото заглавие, (заради което за малко да го пропусна) после през нелицеприятните мотиви и ситуации, след това през риска от повърхностно обяснение, и още много нататък, но както е казано, “кой докъдето издаяни”.
Поздравления, Каss!!!
цитирай
76. netizan - еми стига де, нали затова казвам, че ...
14.04.2010 18:27
kass написа:
еми стига де, нали затова казвам, че човек нищо не може да притежава, освен онова дадено му от природата, което пък не може да загуби, защото е част от него. Така, че каквото и да получава от другите е дар, любовта на някоя жена също е дар, твоята любов е дар към нея, как може да се натоварваш от дарове, от които можеш да се лишиш, човек се натоварва от притежания и отговорности. Ще ти цитирам част от "Малкият принц":
- Твоята роза е толкова ценна поради времето, което си изгубил за нея - каза лисицата.
- Моята роза ми е ценна поради загубеното време - повтори малкия принц, за да го запомни.
- Хората са забравили тази истина, но ти не трябва да я забравяш. Ти ставаш отговорен завинаги за всичко, което си опитомил. Ти си отговорен за твоята роза...

Да, така е. Точно това ми тежи и го избягвам. Имал съм куче, котки (не рози), и всички те ми тежат, защото не съм им бил добър... приятел. Виждал съм упрека в техния поглед и повече няма да си позволя това.
цитирай
77. kass - rustam
14.04.2010 18:27
Рустаме, все забравям, че на теб трябва винаги много подробно да ти се обеснява, но аз нямам никакво желание да ти обеснявам каквото и да било, защото очевидно е напълно безсмислено. След като опитът ти в дадени области се е изградил предимно от връзките ти със скучаещи домакини, няма как да разбереш от историята нещо повече от това, че младежът Х н****л госпожа Y ...
цитирай
78. rustam - Воймире,
14.04.2010 18:41
Аз не съм някакъв доктринер и ще ти кажа, че тази "историйка" на касс просто не е "разказ" и не е литература, за разлика примерно от онова, което ти пишеш.
Ето за това, преди известно време в един вестник, посветен на 3 март, заедно с един приятел включихме едно твое стихотворение. Защото е поезия.
А съчинението на касс, уви не е.
цитирай
79. kass - еми стига де, нали затова казвам, че ...
14.04.2010 18:44
netizan написа:
kass написа:
еми стига де, нали затова казвам, че човек нищо не може да притежава, освен онова дадено му от природата, което пък не може да загуби, защото е част от него. Така, че каквото и да получава от другите е дар, любовта на някоя жена също е дар, твоята любов е дар към нея, как може да се натоварваш от дарове, от които можеш да се лишиш, човек се натоварва от притежания и отговорности. Ще ти цитирам част от "Малкият принц":
- Твоята роза е толкова ценна поради времето, което си изгубил за нея - каза лисицата.
- Моята роза ми е ценна поради загубеното време - повтори малкия принц, за да го запомни.
- Хората са забравили тази истина, но ти не трябва да я забравяш. Ти ставаш отговорен завинаги за всичко, което си опитомил. Ти си отговорен за твоята роза...

Да, така е. Точно това ми тежи и го избягвам. Имал съм куче, котки (не рози), и всички те ми тежат, защото не съм им бил добър... приятел. Виждал съм упрека в техния поглед и повече няма да си позволя това.


И когато спреш да приемаш любовта като притежание, т.е. спреш да смяташ, че си отговорен и започнеш да я приемаш като дар, ще спреш да се натоварваш и страхуваш. Жените не са нито роза, нито котки, не искай да ги притежаваш и им дай да раберат, че не могат да искат да те притежават и те. Имаше много интересна история, ама не знам дали ще я намеря, в нея се казваше как никой не бива да оставя щастието си в ръцете на друг. Ще я потърся.
цитирай
80. kass - vmir
14.04.2010 18:48
благодаря за сладурската защита :)
цитирай
81. kass - rustam
14.04.2010 18:50
Ако сменя тага от "разказ" на "постинг" ще ме оставиш ли намира???
цитирай
82. vmir - 80. kass,
14.04.2010 18:54
kass написа:
благодаря за сладурската защита :)


Е, аз мислех, че себе си защитавам, но щом така го приемаш, за мен е удоволствие, Kass!!! ;)
цитирай
83. kass - netizan
14.04.2010 19:37
намерих го:
http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=28469
цитирай
84. kass - благодаря за сладурската защита ...
14.04.2010 19:50
vmir написа:
kass написа:
благодаря за сладурската защита :)


Е, аз мислех, че себе си защитавам, но щом така го приемаш, за мен е удоволствие, Kass!!! ;)


няма нужда да се защитаваш за нищо. Рустам си пише коментари, защото му е скучно, рядко се обосновава за твърденията си и набляга често на епитети като "скучаеща домакиня", "драскач-графоман" и други от сорта, за да провокира в автора гняв или поне да го накара да се съмнява в собствените си възможности. Аз обаче пиша за хоби и за кеф и затова приемам всяка критика с усмивка, вземам полезното от нея и така, но от Рустам уви, нищо полезно не мога да взема...
цитирай
85. vmir - 84. kass,
14.04.2010 20:10
kass написа:
vmir написа:
kass написа:
благодаря за сладурската защита :)


Е, аз мислех, че себе си защитавам, но щом така го приемаш, за мен е удоволствие, Kass!!! ;)


няма нужда да се защитаваш за нищо. Рустам си пише коментари, защото му е скучно, рядко се обосновава за твърденията си и набляга често на епитети като "скучаеща домакиня", "драскач-графоман" и други от сорта, за да провокира в автора гняв или поне да го накара да се съмнява в собствените си възможности. Аз обаче пиша за хоби и за кеф и затова приемам всяка критика с усмивка, вземам полезното от нея и така, но от Рустам уви, нищо полезно не мога да взема...


Е, радвам се, че поне ти си се почувствала защитена! :)))

Всъщност, допадна ми рискованото ти сърфиране между нашенските предразсъдъци, практически невъзможната у нас решимост на героинята ти да заплати за свободата си (освен, ако не е някоя благоверна съпруга на неблаговерен милионер с яхта в чужбина и прочие) вниманието, което получава от любовника си и неразличимостта на тези отношения от любовната хармония между двама страстно влюбени, и парите, които ми се струва, че ти приемаш като цената на свободата и за двамата, тъй като според уговорката, пичът върши платена услуга и отказът от парите би бил равнозначен на признаване на неговата емоционална зависимост от мадамата. Това са само мои предположения, разбира се, на мен лично по-ми допада да си обясня вземането на парите като твоя провокацийка към прибързаните груби разграничения, които често се правят във връзка с парите, и пренебрегването на това, че парите могат да бъдат, не по малко от всичко друго и израз на любов, разбира се.

Дано да не съм объркал прекалено нещата. :)))
цитирай
86. kass - vmir
15.04.2010 00:14
Всъщност той взима парите за да продължат отношенията им в този вид. Предпочита да се чувства на работа и така да се освободи от това да мисли кой колко влага, получава ли достатъчно от нея в леглото, какво му се иска и т.н. просто й служи. За него несправедливостта се състои в това, че мъжът служи на жената, както в леглото, така й извън него, така усеща живота или може би той е такъв по природа и за да не се чувства използван, неоценен или някаква неблагодарност от страна на жените, го превръща в работа. Така се отдава на това да служи, но срещу възнаграждение, отвъд което не би трябвало да претендира за нищо. Тя е доволна и той е доволен. Тя от своя страна обича да й служат, самата мисъл, че жената е създадена да служи и задоволява мъжа я изкарва извън кожата й, сама по себе си е може би дори мъжемразка, плащайки си, тя винаги ще остава с чувството, че е доминираща. Тяхната любов се заражда на базата секс и приятни преживявания, когато той я придружава насам - натам. Това е невероятното за тях, че не си принадлежат един на друг, не се вкарват в общоприети рамки, изживяват любовта по свои правила различни от тези на целия разумен и нормален свят, отдават се на страховете си и играят по правилата, колко дълго още ще я карат така… нямам си никаква идея. Това е в общи линии целия замисъл...

П.С. Така и не можах да измисля заглавие като за света :(...
цитирай
87. netizan - Благодаря за толтекската приказка
15.04.2010 06:50
Мисля, че разбрах поуката. Обаче там не става въпрос за съжителство, а по-скоро за нещо платонично.
Сега най-после разбрах, какво точно искаше да ми кажеш с фразата:
kass написа:
Жените не са нито роза, нито котки, не искай да ги притежаваш и им дай да раберат, че не могат да искат да те притежават и те.

Може би си удивително прозорлива, но нали разбираш, че не мога току тъй да приема като откровение мнението на непознат човек..., моля те, не се обиждай!
(в смисъл, трябва малко да ми поуври в главата, за да мога да го усвоя:)
цитирай
88. vmir - Всъщност той взима парите за да п...
15.04.2010 07:55
kass написа:
Всъщност той взима парите за да продължат отношенията им в този вид. Предпочита да се чувства на работа и така да се освободи от това да мисли кой колко влага, получава ли достатъчно от нея в леглото, какво му се иска и т.н. просто й служи. За него несправедливостта се състои в това, че мъжът служи на жената, както в леглото, така й извън него, така усеща живота или може би той е такъв по природа и за да не се чувства използван, неоценен или някаква неблагодарност от страна на жените, го превръща в работа. Така се отдава на това да служи, но срещу възнаграждение, отвъд което не би трябвало да претендира за нищо. Тя е доволна и той е доволен. Тя от своя страна обича да й служат, самата мисъл, че жената е създадена да служи и задоволява мъжа я изкарва извън кожата й, сама по себе си е може би дори мъжемразка, плащайки си, тя винаги ще остава с чувството, че е доминираща. Тяхната любов се заражда на базата секс и приятни преживявания, когато той я придружава насам - натам. Това е невероятното за тях, че не си принадлежат един на друг, не се вкарват в общоприети рамки, изживяват любовта по свои правила различни от тези на целия разумен и нормален свят, отдават се на страховете си и играят по правилата, колко дълго още ще я карат така… нямам си никаква идея. Това е в общи линии целия замисъл...

П.С. Така и не можах да измисля заглавие като за света :(...


Разбрах ти посоката - май искаш да провериш доколко е възможно съжителството между любов и свобода. Има различни предположения и ми се иска да ги отнеса до конкретния случай, но парите ме насочват към баналното тълкуване, че наличието им обезсмисля любовта (по-точно, любовните отношения като размяна на реципрочна любов между двамата). Не помага дори твърдението ми, че парите също могат да бъдат израз на любов, защото така мадамата дава повече, отколкото получава, и е нарушен балансът. Илиза, че желанието й да бъде независима като поеме разноските по правилата на собствените й разбирания, я отвеждат до убеждението, че любовта може да се купи, но то ще бъде разколебано в момента, в който пичът заяви калкулацията на завишеното си работно време, и ще се провали съвсем, когато се достигне до там, че доходите му да идват само от нея, при което няма как да се прикрие това, че той е нейн слуга. Съжалявам, но според мен феминизмът тук търпи пълен разгром.
цитирай
89. kass - vmir
15.04.2010 09:46
не, не че може да си купи любовта, а че може да си купи спокойствието в любовта и правото да чувства , че не е длъжница никому за нищо, както й че никой не й е длъжен за нищо извън задълженията, които има според уговорената сума. Всичко извън уговорката е на добра воля и от двете страни. Ни най-малко смята, че той е длъжен да се издържа само от нея, такъв е неговия избор и тя го приема. Ако той не беше взел парите от нея, автоматично излиза от отношенията между клиент и платена услуга и навлизат в неясните, разтегливи и строго индивидуалните разбирания на всеки за отношенията мъж, жена и любов. В общи линии любовта в случая е бонус и за двамата. Нищо не им пречи да я изпитват в иначе бизнес отношенията си...

Връщам се да добавя. В общи линии хората смятат, че любовта е приятелство, саможертва, компромиси, това да се разбират, да се подкрепят, секс и прочие. За всичките тези неща и мъжете и жените разполагат с достатъчно заместители - приятели, роднини, психоаналитици и всякакви други платени услуги. Само любовта е това, което не се намира толкова лесно и не се купува, завоюва и т.н. Те се освобождават от тези очаквания и се оставят на изцяло неангажиращи емоции...
цитирай
90. kass - netizan
15.04.2010 10:17
абсолютно не сматам, че е нужно да приемеш мнението на непознат човек :), хубавото в дискусиите е, че отварят мислите и съзнанието за поглед от друг ъгъл. Нито едно мнение на този свят не е абсолютно вярно, защото се отнася до строго определена чувствителност и всеки сам решава доколко да приеме или отхвърли дадена посока на мислене. Не се обиждам, а ми е много приятно да водя дискусии дори по най-безумни теми :)...
цитирай
91. vmir - 89. kass,
15.04.2010 10:45
kass написа:
не, не че може да си купи любовта, а че може да си купи спокойствието в любовта и правото да чувства , че не е длъжница никому за нищо, както й че никой не й е длъжен за нищо извън задълженията, които има според уговорената сума. Всичко извън уговорката е на добра воля и от двете страни. Ни най-малко смята, че той е длъжен да се издържа само от нея, такъв е неговия избор и тя го приема. Ако той не беше взел парите от нея, автоматично излиза от отношенията между клиент и платена услуга и навлизат в неясните, разтегливи и строго индивидуалните разбирания на всеки за отношенията мъж, жена и любов. В общи линии любовта в случая е бонус и за двамата. Нищо не им пречи да я изпитват в иначе бизнес отношенията си...

Връщам се да добавя. В общи линии хората смятат, че любовта е приятелство, саможертва, компромиси, това да се разбират, да се подкрепят, секс и прочие. За всичките тези неща и мъжете и жените разполагат с достатъчно заместители - приятели, роднини, психоаналитици и всякакви други платени услуги. Само любовта е това, което не се намира толкова лесно и не се купува, завоюва и т.н. Те се освобождават от тези очаквания и се оставят на изцяло неангажиращи емоции...


Мисля, че почнах да разбирам. Уважавам което казваш, но ми напомня теорията за флогистона, с която са обяснявали топлината като материална субстанция, защото не са знаели, че тя е всъщност движението на частиците и поради това, няма как да е материална. Разбирам, че едва ли имаш предвид такова елементаризиране, но все едно колко различно го чувстваш, не го ли опишеш в познати категории или понятия, то винаги остава на произвола на въображението на опонента. Само да кажа, какво тя смята за неговата издръжка е по-маловажно от това, което налага живота, и ако тя не си дава сметка, че за да бъде повече време с нея на същата цена, той трябва да работи по-“интензивно” с другите си клиентки, с последствията от това, които се връщат върху нея, така се влиза в омагьосан кръг... Обяснението ми е, че когато тя “дърпа чертата” с плащането, това може да се оприличи със старт в надпреварата за качество на услугата, което може да се оприличи с любов, но не е любов, защото само любовта може да понесе цената на пречките, в частност недостига на пари, което тук е невъзможно.
цитирай
92. kass - vmir
15.04.2010 12:09
Всъщност не тя дърпа чертата с плащането, а той. Какво ще му наложи живота като самоиздръжка е негов проблем, не е длъжен да остава допълнително след работа, това е негов личен избор. Ако той иска да остава при нея и не може да работи и да се издържа като обслужва и други клиентки вероятно ще трябва да се преквалифицира, което също е въпрос на личен избор, който би направил на преценката дали си струва, какво губи, какво печели... но какъвто и избор да направи ще е негов и отговорността за последствията ще носи само той и никой друг, защото никой не го е изисквал от него. Иначе си прав, само любовта може да понесе пречките, в частност недостига на свобода :)...
цитирай
93. netizan - -kass -vmir
15.04.2010 12:30
Моля, не ми се сърдете за несериозното изказване, но ми дойде на ум следното продължение на вашата дискусия:
"Класовата непримиримост като основа на междуличностната драма в разказа на Kass ..."
:))))
цитирай
94. vmir - 92. kass,
15.04.2010 13:03
kass написа:
Всъщност не тя дърпа чертата с плащането, а той. Какво ще му наложи живота като самоиздръжка е негов проблем, не е длъжен да остава допълнително след работа, това е негов личен избор. Ако той иска да остава при нея и не може да работи и да се издържа като обслужва и други клиентки вероятно ще трябва да се преквалифицира, което също е въпрос на личен избор, който би направил на преценката дали си струва, какво губи, какво печели... но какъвто и избор да направи ще е негов и отговорността за последствията ще носи само той и никой друг, защото никой не го е изисквал от него. Иначе си прав, само любовта може да понесе пречките, в частност недостига на свобода :)...


netizan написа:
Моля, не ми се сърдете за несериозното изказване, но ми дойде на ум следното продължение на вашата дискусия:
"Класовата непримиримост като основа на междуличностната драма в разказа на Kass ..."
:))))


Каss, явно държиш на "класовата" борба. Аз го възприех по различен начин, очаквах парите да се окажат жизненоважният капитал за инвестиране в "преквалификацията", за да се запази и спаси любовта или поне страстта, но ти отхвърляш тази възможност, като приемаш, че това зависи само от желанието на пича. Ми не знам, може и да си права, но на мен ми се струва, че ако преквалификацията беше толкова лесна, никой нямаше да продава тялото си като професия. Чувал съм, че по време на криза немалко жени припечелвали така между другото, но за мъжете това едва ли е възможно, откъдето следва, че трябва да са сериозни професионалисти и изключително посветени на "професията", за да оцелеят на такъв нов и неразвит пазар, знам ли. :)
цитирай
95. kass - vmir
15.04.2010 13:34
eeee, не, направо ме разбихте и двамата. Аз си мислех, че по-точно изключвам класовата борба и наблягам на достойнството, правото на избор и свобода на другия. Ами нали цялата идея е точно в това, любовта и страста да ги има без "инвестиция" и да се подчинява единствено и само на правото на личен избор и свободата да го промениш без да си зависим от материалната страна, отговорността и дори чувствата на другия. кой е казал, че преквалификацията е лесна, каквато и да е обаче трябва да е въпрос на лично желание. Как ще обича тя мъж, на който плаща за да е до нея, секса е едно, но да му плаща за да вземе едни или други решения, да изпитва едни или други чувства, да се откаже от едно или друго важно за него нещо, за каква страст можем да говорим при това положение??? Страстта се заражда от двама напълно независими диши и умира в момента на появата на някаква зависимост, след което остава обич, приятелство или нещо друго...
цитирай
96. kass - netizan
15.04.2010 13:36
по-точно половата непримиримост или поне така се надявах да излезе... :):):)
цитирай
97. vmir - 95. kass,
15.04.2010 14:08
kass написа:
eeee, не, направо ме разбихте и двамата. Аз си мислех, че по-точно изключвам класовата борба и наблягам на достойнството, правото на избор и свобода на другия. Ами нали цялата идея е точно в това, любовта и страста да ги има без "инвестиция" и да се подчинява единствено и само на правото на личен избор и свободата да го промениш без да си зависим от материалната страна, отговорността и дори чувствата на другия. кой е казал, че преквалификацията е лесна, каквато и да е обаче трябва да е въпрос на лично желание. Как ще обича тя мъж, на който плаща за да е до нея, секса е едно, но да му плаща за да вземе едни или други решения, да изпитва едни или други чувства, да се откаже от едно или друго важно за него нещо, за каква страст можем да говорим при това положение??? Страстта се заражда от двама напълно независими диши и умира в момента на появата на някаква зависимост, след което остава обич, приятелство или нещо друго...


Мисля, че поемайки пьтя на "класовата борба", логично стигнахве и до конфликта на нашето време - революция срещу мирен преход, в който света се пържи от век и половина. Неслучайно Фройд гледа на революцията като на гигантска масова мега експлозия на нагнетена до крайност сексуална енергия.

Да се върнем на случая, обаче - ти гледаш на пича от буржоазна гледна точка и казваш, приблизително: "Ето труженика на моите услуги, има си оръдието на труда в добро състояние и техническа изправност, има си квалификациите да го използва по предпочитания от мен начин, плащам му колкото иска за добре свършената работа, свободен е да решава какво да прави нататък." Добре, обаче, пича е пълен пролетарий, и освен един гол инструмент, исках да кажа едно имагинерно оръдие на труда, друго не притежава... И, ето я революционната ситуация, в която пича хем парадоксално, хем очаквано, трябва да ти експроприира бизнеса, за да си осигури възможността да се промени и да те заслужи. Но те се мръщиш и не искаш така, искаш ама мирна промяна, и хем да продължава да си служи изкусно и омайно с оръдието на труда, хем да се преквалифицира, ама неусетно за теб. Някак, не се получава, въпреки, че би било прекрасно да можеше...
цитирай
98. kass - vmir :):):)
15.04.2010 15:00
Добре, да видим от друг ъгъл нещата. Ти си човек, който не смяташ, че трябва да работиш за да издържаш жените, за да получиш секс обаче се сблъскваш с това правило по един или друг начин и категорично отказваш да го приемеш. Понеже обаче се нуждаеш от секс решаваш да го правиш по възможния изключваш правилото начин - да го превърнеш в професия, тук ще отворя една скоба - никъде не съм казала, че пича няма пари, той може дори и да е по-богат от мацката... Продължавам нататък: докато си следваш принципите се увличаш по една от клиентките си, оставаш при нея когато пожелаеш и я придружаваш по разни мероприятия, ако тя те покани (безплатно). Един ден обаче разбираш, че тя също се е увлякла по теб, но изпадаш в панически ужас от този факт, разбирайки че това може да те откъсне от всичките ти възгледи за междуполовата несправедливост и да те пороби по някакъв начин. Затова решаваш да си вземеш парите и да попариш всичките й очаквания, както и своите, че ще правите секс с нея по любов (всъщност го правите с любов, използвам израза в смисъл, безплатно), защото именно секса е причината за "поробването" на единия пол от другия. Нито тя, нито той е търсил любовта и двамата се срещат по една взаимоизгодна причина - да получат секс, разликата е единствено в това, че единия предпочита да си плати за да не се чувства сексуален обект на мъжките похотливи страсти, а другия, че не иска да се чувства в ролята на плащащ за своите мераци. С две думи си разменят ролите. Както и да го погледнем светът съществува векове наред в обратния на тяхния вариант и любовта не липсва в живота на хората, какво пречи да се зароди и в този вариант, когато паднат предразсъдъцъте ще видим, че любовта се ражда и в най-необикновените комбинации и не подлежи на определен модел, поне теоретично :):):)...
цитирай
99. vmir - 98. kass,
15.04.2010 15:43
Доста ми е трудно да вляза в тази кожа и идеи, които са почти диаметрално противоположни на моите собствени, по-лесно ми е да кажа, че за мен купуването на идеални неща си е, да го наречем самонавреждане, опитвам се да разграничавам категориите, за да ми е по - лесно да прибягвам до тях. Страхувам се, че ситуацията ми дойде сложна за способностите, права си, че има тиха борба за поробване чрез секса, но едва ли калкулиране на секс - услугите може да я реши освен, може би да я омекоти, но по парадоксален начин - чрез ползване на платена услуга извън двойката, допускам даже, че това може да е спасило доста двойки.
цитирай
100. kass - vmir :):):)
15.04.2010 16:13
ами нали затова е само написана история на принципа "представи си, че..." :):):)...
В общи линии, ако мъжът и жената имаха еднаква нужда от секс (като количество), всичките тези въпроси - кой кого манипулира нямаше да стоят пред тях :):):)
Как ти се струва заглавието "Платена любов" ??? Не е ли по-добро?
цитирай
101. vmir - 100. kass,
15.04.2010 16:23
kass написа:
ами нали затова е само написана история на принципа "представи си, че..." :):):)...
В общи линии, ако мъжът и жената имаха еднаква нужда от секс (като количество), всичките тези въпроси - кой кого манипулира нямаше да стоят пред тях :):):)
Как ти се струва заглавието "Платена любов" ??? Не е ли по-добро?


Струва ми се, че "платена любов" e по-добре. Дано не е само за това, че сегашното заглавие ме прати да търся любовта там, където има само трудово-правни отношения или кипи ударен труд. :):):)
цитирай
102. kass - vmir
15.04.2010 16:29
не, не е това причината, а че е по-точно :):)
цитирай
103. vmir - 102. kass,
15.04.2010 16:42
kass написа:
не, не е това причината, а че е по-точно :):)


И аз бих предпочел точността и не само заради това, че успя да ме омаломощиш. :)
цитирай
104. netizan - Ще ме извинявате...
15.04.2010 16:54
Но като говорите за труд, заплащане и професия, моля не си затваряйте очите пред факта, че у нас Закон за проституцията - няма. Това иде да покаже, че двамата герои на разказа в действителност не встъпват в трудово-правни отношения. Техните отношения са в сферата на т.нар. сива икономика, което ще значи уклоняване от плащане на данъци и осигуровки. Нещо повече, в макроикономически мащаб тези икономически субекти ощетяват създаването на брутен вътрешен продукт, по силата на нерегламентираната си дейност, неконтролирана от НСИ, НАП или друга компетентна държавна агенция или обществена или професионална организация (асоциация), професионален съюз (синдикат) и т.н. по смисъла на Българското законодателство, ратифицираните Международни конвенции, договори и рамкови споразумения, директивите на Европейската комисия, както и всички общи и специални актове и меморандуми на Асамблеята на ООН и др.
Изобщо, хич не е безобидно и намирисва на международен скандал...
цитирай
105. kass - 103. vmir
15.04.2010 17:03
vmir написа:
kass написа:
не, не е това причината, а че е по-точно :):)


И аз бих предпочел точността и не само заради това, че успя да ме омаломощиш. :)


Ами аз още в началото ти казах, че животът е такъв, какъвто е, защото сме такива каквито сме... :):):), т.е. историята е практически невъзможна, ако става дума за любов, защото е отвъд границите за възприемане и от двата пола в рвалния живот. Прави ли ти впечатление, че женската част от читателите се въздържат от влизане в дебат по темата??? Някак трудно им е да си представят, че ще платят на мъж, особено ако има любов помежду им, а на мен ми е направо невъзможно да си го представя :):):), направо ще е като сама да си ударя плесница по самочувствието, освен ако не реша да си удисам на акъла за една вечер. Така, че вероятността двама души да мислят така, да се намерят и да приемат другия по безапелационен начин е равна почти на нула според мен :):):). Но кой знае накъде е тръгнал света :):):)...
цитирай
106. kass - netizan
15.04.2010 17:05
Добре, че е така, че кой знае колко жени щяха да бъдат подведени под данъчна отговорност :):):)...
цитирай
107. vmir - 104. netizan - Ще ме извинявате...
15.04.2010 17:10
netizan написа:
Но като говорите за труд, заплащане и професия, моля не си затваряйте очите пред факта, че у нас Закон за проституцията - няма. Това иде да покаже, че двамата герои на разказа в действителност не встъпват в трудово-правни отношения. Техните отношения са в сферата на т.нар. сива икономика, което ще значи уклоняване от плащане на данъци и осигуровки. Нещо повече, в макроикономически мащаб тези икономически субекти ощетяват създаването на брутен вътрешен продукт, по силата на нерегламентираната си дейност, неконтролирана от НСИ, НАП или друга компетентна държавна агенция или обществена или професионална организация (асоциация), професионален съюз (синдикат) и т.н. по смисъла на Българското законодателство, ратифицираните Международни конвенции, договори и рамкови споразумения, директивите на Европейската комисия, както и всички общи и специални актове и меморандуми на Асамблеята на ООН и др.
Изобщо, хич не е безобидно и намирисва на международен скандал...


О, Боже! Всичко това е абсолютно вярно, трябва спешно да оценим ситуацията в контекста на международното положение!
цитирай
108. netizan - Не, не и не
15.04.2010 17:12
kass написа:

Как ти се струва заглавието "Платена любов" ??? Не е ли по-добро?

Това е едно непремерено заглавие, бих казал открита провокация. Защо?
Днес, когато се води безкомпромисна борба срещу корупцията, когато и най-закоравелият чиновник не смее да вземе едно билково лукче от гражданин, да се опитваме да оправдаем действията на граждани, които изпълняват задълженията си срещу пари и подаръци. Така е, не си затваряйте очите!
Днес ще предложиш пари за сексуално действие, утре за процесуално, и неусетно се оказваш до шия в корупция. ОКТОПОД! Какво е един октопод, когато гъмжи от октоподчета, сепии и калмари. Кой е този държавник, къде е този ГЕРБ, който ще изчисти държавата и блогосферата от тези пороци, наследени от червената мафия?
Заглавието трябва да бъде "Любов по време на прехода", или "Преход по време на любов"... нещо такова, оптимистично!
цитирай
109. vmir - 105. kass,
15.04.2010 17:21
kass написа:
vmir написа:
kass написа:
не, не е това причината, а че е по-точно :):)


И аз бих предпочел точността и не само заради това, че успя да ме омаломощиш. :)


Ами аз още в началото ти казах, че животът е такъв, какъвто е, защото сме такива каквито сме... :):):), т.е. историята е практически невъзможна, ако става дума за любов, защото е отвъд границите за възприемане и от двата пола в рвалния живот. Прави ли ти впечатление, че женската част от читателите се въздържат от влизане в дебат по темата??? Някак трудно им е да си представят, че ще платят на мъж, особено ако има любов помежду им, а на мен ми е направо невъзможно да си го представя :):):), направо ще е като сама да си ударя плесница по самочувствието, освен ако не реша да си удисам на акъла за една вечер. Така, че вероятността двама души да мислят така, да се намерят и да приемат другия по безапелационен начин е равна почти на нула според мен :):):). Но кой знае накъде е тръгнал света :):):)...


Всъщност, заплащането на мъж за сексуална услуга произтича от идеите на еманципацията, и не би трябвало да се обвързва нито с външната привлекателност, нито със сексапила и други качества, които привличат една група мъже, към маниерите на които дамата може да не храни особен интерес и затова да прибегне до услугите на човек, който ще е съсредоточен върху други въпроси. Иначе вероятността наистина клони към нулата, а това не устройва никого.
цитирай
110. kass - Как ти се струва заглавието &q...
15.04.2010 17:23
netizan написа:
kass написа:

Как ти се струва заглавието "Платена любов" ??? Не е ли по-добро?

Това е едно непремерено заглавие, бих казал открита провокация. Защо?
Днес, когато се води безкомпромисна борба срещу корупцията, когато и най-закоравелият чиновник не смее да вземе едно билково лукче от гражданин, да се опитваме да оправдаем действията на граждани, които изпълняват задълженията си срещу пари и подаръци. Така е, не си затваряйте очите!
Днес ще предложиш пари за сексуално действие, утре за процесуално, и неусетно се оказваш до шия в корупция. ОКТОПОД! Какво е един октопод, когато гъмжи от октоподчета, сепии и калмари. Кой е този държавник, къде е този ГЕРБ, който ще изчисти държавата и блогосферата от тези пороци, наследени от червената мафия?
Заглавието трябва да бъде "Любов по време на прехода", или "Преход по време на любов"... нещо такова, оптимистично!


Разсмя от сърце, благодаря. Никой не е длъжен да изпълнява нищо, задължения може да има само човек, което е нает. Корупция пък следва да е заплащане от частно лице с цел привилеги или неизпълнение на тези задължения, в най общ смисъл злоупотреба с власт. В този ред на мисли заглавията отпадат :)...
цитирай
111. vmir - 78. rustam - Воймире,
15.04.2010 17:28
rustam написа:
Аз не съм някакъв доктринер и ще ти кажа, че тази "историйка" на касс просто не е "разказ" и не е литература, за разлика примерно от онова, което ти пишеш.
Ето за това, преди известно време в един вестник, посветен на 3 март, заедно с един приятел включихме едно твое стихотворение. Защото е поезия.
А съчинението на касс, уви не е.


Мисля, че нещо се опитваш да ме провокираш, смятам, че Касс пише чудесно и има необходимото чувство, разум и усет за целта.

цитирай
112. kass - vmir
15.04.2010 17:35
че не би трябвало да се свързва с външната привлекателност е вярно, но жените сме особени в това отношение :). има психологически моменти, тялото да речем на мъжа не е достатъчно, колкото и да е красиво, за да предизвика желание у жената... Сложна натура сме ние, не празно споменах самочувствието...
цитирай
113. netizan - @ vmir
15.04.2010 17:35
ШШШТ, дамите да не четат!
Съгласно етологията (K. Lorenz и др.), високоранговите самци никога не заплащат за секс, защото това им се полага и без това. Поначало проститутките са приоритет на нискоранговите (които ние наричаме комплексари). От етологична гледна точка мъжката проституция е нонсенс - дори и най-нискоранговият самец ще си намери женска. Допускайки, че един жиголо не е грозен и мръсен циганин, изпосталял от глад и пр., още по-интересно е, защо такъв субект ще обсеби една дама еднократно срещу 200 лв., а няма да я омае и обсеби трайно, срещу всичките й активи? А след това ще намери следващата и по-следващата?
цитирай
114. kass - netizan
15.04.2010 17:46
Прочетох, като каже някой дамите да не четат и почвам да чета с голям интерес :):):)... Няма да я омае и обсеби трайно, защото знае, че това няма да е без последици :):):). Мъжете изпитват страх от жените, лъжат като разпрани и не смеят да мръднат никъде без да са сигурни, че няма да ги побъркат след това :):):) и ако случайно поемат този риск после стоически изживяват това, което ще им се случи като се приберат. Жените просто се наревават и им минава, докато в мъжа се загнездва ужасяващото чувство, че са му надянали хомот... А как само мрази да се чувства виновен, а как добре жената умее да го накара да се чувства така :):):) И защо? Като може да си плати или още по-добре - да му платят!!!
цитирай
115. netizan - :(((
15.04.2010 17:49
rustam написа:
Аз не съм някакъв доктринер и ще ти кажа, че тази "историйка" на касс просто не е "разказ" и не е литература, за разлика примерно от онова, което ти пишеш.

Сигурно не е разказ, сигурно не е литература, а пък мен някакси ме drive-на. Чел съм доста признати авторки в bukvite, hulite, от които ми се повр'ща.
Не знам каква е kass... някаква жена.
Kass, аз ти писах, че в сайтовете трябва твърдо да се придържаш към чуждите правила! (на въпроса, че сега е демокрация и всичко може).
цитирай
116. netizan - и ако случайно поемат този риск п...
15.04.2010 17:55
kass написа:
и ако случайно поемат този риск после стоически изживяват това, което ще им се случи като се приберат.

Искаш да кажеш, че след всичко друго въпросният жигулчо е семеен и ще трябва да дава обяснения? :(((
цитирай
117. vmir - 113. netizan - @ vmir
15.04.2010 18:03
netizan написа:
ШШШТ, дамите да не четат!
Съгласно етологията (K. Lorenz и др.), високоранговите самци никога не заплащат за секс, защото това им се полага и без това. Поначало проститутките са приоритет на нискоранговите (които ние наричаме комплексари). От етологична гледна точка мъжката проституция е нонсенс - дори и най-нискоранговият самец ще си намери женска. Допускайки, че един жиголо не е грозен и мръсен циганин, изпосталял от глад и пр., още по-интересно е, защо такъв субект ще обсеби една дама еднократно срещу 200 лв., а няма да я омае и обсеби трайно, срещу всичките й активи? А след това ще намери следващата и по-следващата?


Благодаря, ще трябва малко да се поограмотя.
цитирай
118. vmir - 112. kass,
15.04.2010 18:06
kass написа:
че не би трябвало да се свързва с външната привлекателност е вярно, но жените сме особени в това отношение :). има психологически моменти, тялото да речем на мъжа не е достатъчно, колкото и да е красиво, за да предизвика желание у жената... Сложна натура сме ние, не празно споменах самочувствието...


Така и си помислих.
цитирай
119. vmir - Сигурно не е разказ, сигурно не е ...
15.04.2010 18:18
netizan написа:

Сигурно не е разказ, сигурно не е литература, а пък мен някакси ме drive-на. Чел съм доста признати авторки в bukvite, hulite, от които ми се повр'ща.
Не знам каква е kass... някаква жена.
Kass, аз ти писах, че в сайтовете трябва твърдо да се придържаш към чуждите правила! (на въпроса, че сега е демокрация и всичко може).


Разбира се, че е чудесен разказът. За мен има една само слабост - мотивацията на героя. Някакси не можах да приема за убедително, че някой може да стане жиголо, за да отмъщава на жените, но като всяка възможна условност, предадена чрез пряката реч, го възприех като предизвикателство или оправдание на самия герой.
цитирай
120. netizan - Някакси не можах да приема за убе...
15.04.2010 18:34
vmir написа:
Някакси не можах да приема за убедително, че някой може да стане жиголо, за да отмъщава на жените, но като всяка възможна условност, предадена чрез пряката реч, го възприех като предизвикателство или оправдание на самия герой.

Не знам, не знам.... надарен сексуално човек може да стигне много по-далеч от жиголо, както и обратното, разбира се (златки, зари, ивайли, etc.)
цитирай
121. vmir - 122. netizan,
15.04.2010 22:08
netizan написа:
vmir написа:
Някакси не можах да приема за убедително, че някой може да стане жиголо, за да отмъщава на жените, но като всяка възможна условност, предадена чрез пряката реч, го възприех като предизвикателство или оправдание на самия герой.

Не знам, не знам.... надарен сексуално човек може да стигне много по-далеч от жиголо, както и обратното, разбира се (златки, зари, ивайли, etc.)


Ами, ако секса се приема за отмъщение, трябва да получат и обезщетение или компенсация във формата на повишение. Винаги съм се чудил защо сексуалните закани се приемат като обида, а не като комплимент или израз на любовни намерения или поне желания. Даже милата Касс като че ли не е направила изключение от това традиционно сбъркано разбиране.
цитирай
122. kass - 123. vmir
15.04.2010 23:22
Винаги съм се чудил защо сексуалните закани се приемат като обида, а не като комплимент или израз на любовни намерения или поне желания. Даже милата Касс като че ли не е направила изключение от това традиционно сбъркано разбиране.

:x
цитирай
123. vmir - 124. kass,
15.04.2010 23:31
kass написа:

:x


Извинявай, би ли разкодирала символът :x ?
цитирай
124. kass - 124. vmir
16.04.2010 09:05
символа :х означава - няма да кажа :)
цитирай
125. vmir - 125. kass
16.04.2010 12:32
kass написа:
символа :х означава - няма да кажа :)


Не мога да си позволя да те насилвам, колкото и да съм любопитен. Някой друг път, може би ще ми кажеш... ;)
цитирай
126. mimayordanova - Прекрасна статия!!! Имах нужда да ...
17.04.2010 10:56
Прекрасна статия!!! Имах нужда да прочета точно това! Много пъти си ми помагала да израствам и сега отново пак...
цитирай
127. mimayordanova - Когато я има изпепеляваща, искрена ...
17.04.2010 11:18
miaa написа:
Когато я има изпепеляваща, искрена и споделена, човек се отдава всеотдайно
във водовъртежа й.Никой не си прави сметката, колко ще продължи, какво печели, какво губи! Тя е свободен избор и отговорност, доверие и истина!
Поздрави за постинга, Каss!

Истина е... Изживяла съм го... И на всеки човек веднъж в живота Бог му изпраща такъв дар... Само тогава вярвах че има Бог...
цитирай
128. kass - mimayordanova
17.04.2010 14:15
Благодаря, радвам се че се отби... :)
цитирай
129. maravella - Наопаки
17.04.2010 18:35
С риск да разбия сантименталните въжделения на мнозинството от четящите, смятам че в съвременното (поне на Запад, клонящо към радикален феминизъм общество), за предпочитане е да си жена. Казват, че в днешно време, с едната пу.ка всичко се постигало...
Евтин съвет от мен- постави се за миг и от другата страна на рампата, замисли се дали на това младо момче му е приятно всеки път да трябва да налива "от 10 кладенци вода" за едната любовна нощ, сякаш той самия е някакъв извратеняк извършващ специфичен тип кощунство...когато определени господа, в идентични ситуации, въпреки огромните си шкембета и плешивите си глави са възприемани като плейбои и секс символи. Как беше лафа- "В България няма лезбийки, има жени които още не са срещнали ББ"!
И какво по дяволите значи да "опорочиш непорочното"- разочароваш ме! Човек не трябва да се срамува от сексуалния си нагон (т.е., от природата си), ами от отвратителните мерзости които понякога извършва спрямо себеподобните си!
цитирай
130. kass - maravella
18.04.2010 13:09
Надявах се цялата история да представи двете гледни точки на мъжете и жените като несправедливо отношение на единия пол към другия. Казваш с една п... може да се постигне всичко и сам доказваш всеобщото схващане на мъжа за несправедливото положение в което се намира. За жалост обаче тази реализация на жената не е без жертви, главно в емоциаонален план, така че не виждам какво му е за предпочитането, ако мъжът има способността да изработва средства, които жената да ползва срещу подобни жертви. Поради тази причина мога да ти кажа, че не по-малко тежко е в психологичен план за жената да трябва да налива "от 10 кладенци вода" за да задържи вниманието на мъжа и след любовната нощ... :)
Поздрави!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kass
Категория: Забавление
Прочетен: 2722808
Постинги: 266
Коментари: 13643
Гласове: 22676
Календар
«  Януари, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031