Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.04.2012 11:56 - Щастието въпрос на мъдрост ли е?
Автор: kass Категория: Забавление   
Прочетен: 39338 Коментари: 108 Гласове:
55


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Провокирано от поста на мамкаму.

За да разбера защо сме наредени сред най-нещастните хора на света потърсих някои мисли относно щастието, с които вероятно ще се съгласим, но едва ли ще приемем за своя житейска философия:

"Запиташ ли се дали си щастлив, веднага спираш да бъдеш. "

"Щастието не е крайна спирка. То е начин на пътуване. "

"Щастието идва капка по капка, за да си отиде като река, а нещастието идва като река, за да си отиде капка по капка. "

"Щастието трае дотогава, докогато човек умее да го цени. "

"Щастието е единственото нещо, което човек може да раздава без да притежава. "

"Най-голямото щастие е да бъдеш обичан заради самия тебе или по-точно, да си обичан въпреки тебе."

И накрая прибавям и своята "мъдрост" по въпроса:
"Човек е щастлив, когато печели и нещастен, когато губи."

Какво загубихме, че станахме едни от най-нещастните народи, не знам, но ако го открием и си го върнем, вероятно ще се изкачим в класацията.




Гласувай:
55



Следващ постинг
Предишен постинг

1. mt46 - Трудно е
05.04.2012 12:34
да сме щастливи, когато другите са нещастни...
цитирай
2. neprosvet - Всеки има своя трактовка за щаст...
05.04.2012 12:52
Всеки има своя трактовка за щастието и ако нещо в нея липсва, той не се чувства достатъчно щастлив.
Не споделям класацията за "най-нещастната нация".
Впечатли ме коментара ти в постинга на Мамкаму!
Подкрепям те, Касс!
цитирай
3. kostas - Щастието е малко сложен механизъм до момента докато го осъзнаеш. После е лесно, като карането на колело- не се забравя..
05.04.2012 12:57
Всичко е в човека , в неговата памет, в неговите цели и приоритети. Самото желание да твориш добро, да създаваш уют, топлина ,усмивки е предпоставка да се пълни душата ти с озарение и удволетворение .Този процес те прави щастлив и от там е същноста на щастието Все пак е лична дейност..Поздрави .Ник
цитирай
4. kass - mt46
05.04.2012 13:10
трудно е разбира се да си щастлив когато всички около теб са нещастни... въпросът е дали можем да ги направим щастливи или да променим философията им, ако щастието е въпрос на житейска философия...
цитирай
5. kass - neprosvet
05.04.2012 13:16
neprosvet написа:
Всеки има своя трактовка за щастието и ако нещо в нея липсва, той не се чувства достатъчно щастлив.
Не споделям класацията за "най-нещастната нация".
Впечатли ме коментара ти в постинга на Мамкаму!
Подкрепям те, Касс!


Ако човек има всичко, от което се нуждае, вероятно е един щастливец, ако загуби всичко което е било важно за него, вероятно ще е нещастен. Но като изключим крайностите, човек печели и губи в живота си, затова е ту щастлив - ту нещастен... Затова за да се класираме като нещастна нация означава да сме с чувството на постоянно губещи... Не знам дали сме най-нещастна нация, но сме сред най-угрижените очевидно...
цитирай
6. kass - kostas
05.04.2012 13:21
Човек живее един живот и е добре да го изживее щастливо.
цитирай
7. nicodima - Всичко цитирано е вярно и невярно едновременно.
05.04.2012 13:33
Зависи от гледната точка : )...

Някои хора са щастливи като стъпчат някого, като го "наритат", изобщо като впрегнат деструктивните си енергии. Други са щастливи като минат по допирателната на някой проблем. Трети, като запушат амбразурата на картечницата. Четвърти, като скроят някоя интрижка и се усмихват под мустак, докато гледат сеир. Пети изпитват щастие като се възпроизведат, но не докато гледат децата си... Шести - докато ядат...
Тук е тънка разликата между удоволствие и щастие...
N на брой са удоволствията, но рядко се появява осмисленото щастие, резултат на житейска пълнота. А това означава да го няма житейския дискомфорт. За да сме нещастен народ, значи или много неща ни липсват, или очакванията ни от живота са по-високи, отколкото можем да си позволим.
И тук вече мога да обясня защо в България има толкова много хипертоници - просто има пропаст между очаквания и постижения, между желания и възможности. Когато очакванията и желанията съответстват на постиженията и възможностите, тогава може да се очаква човек да е щастлив.

Поздрави!
цитирай
8. hristo27 - Според мен, българинът е нещастен ...
05.04.2012 14:19
Според мен, българинът е нещастен заради манталитета си. Да бъде лъган, тъпчен и да се примирява с това. Едва ли друг европейски народ щеше да реагира по този начин повече от двадесет години.
цитирай
9. kass - nicodima
05.04.2012 14:22
аз мисля, че българите отдавна са се отказали от високите си очаквания :))))... Колкото до постиженията и възможностите, при тях има благоприятни и неблагоприятни фактори от които зависят резултатите. С малко възможности можеш да постигнеш много при наличието на благоприятна среда и обратното - с големи възможности да не постигнеш нищо.
цитирай
10. kass - hristo27
05.04.2012 14:32
и се е примирявал и не се е примирявал. Всеки ден българина губи по малко, първо желанието да се бори, после вярата, после надеждата, следват стремежът и ентусиазма, след това предприемчивостта си и т.н.... Аз например забелязвам в себе си как загубвам интерес към четенето на форуми, като че ли ме натоварват психически. Загубвам интерес да коментирам политиката, струва ми се безсмислено... към всичко това прибавям места които съм посещавала, но вече ги няма или по други причини не посещавам...и така кръгът бавно, но славно се стеснява... Когато обаче човек губи нещо трябва да намира друго, в противен случай съвсем ще обеднее...
Поздрави!
цитирай
11. dolsineq - "Щастието въпрос на мъдрост ...
05.04.2012 14:53
"Щастието въпрос на мъдрост ли е?" – щастието е в самото действие, без значение какъв ще е резултатът...
цитирай
12. анонимен - Касси, знаем от математиката, че за ...
05.04.2012 14:57
Касси, знаем от математиката, че за да се сбъдне едно събитие има две условия-необходимо и достатъчно. За да е щастлива една нация, необходимото условие е, да няма безработни, а достатъчното е да няма седесари. :)

Ако някоя госпожа се смята за "стъпкана", мога да я уверя, че не влагам личен елемент в идеологическите спорове. Дори е възможно, да я обичам и ценя много, но да не приемам мирогледа и. Егоизмът на либералите е много осъдителен недостатък и за него милост няма. Това е положението с мустак, под мустак, над мустак и т.н.т. Кушел интриги не прави. Кара през просото.
цитирай
13. kass - kushel
05.04.2012 15:10
Кушел, наистина ли смяташ, че ако няма безработни ще сме щастлива нация??? А още повече ме смайва философията, че ако няма седесари щастието на нацията е гарантирано :)))...
цитирай
14. kass - dolsineq
05.04.2012 15:12
dolsineq написа:
"Щастието въпрос на мъдрост ли е?" – щастието е в самото действие, без значение какъв ще е резултатът...

Бездействат само мъртвите, очевидно всички действаме... за да сме неастни значи все пак има значение какъв е резултатът :)))...
цитирай
15. nicodima - Каси, да се оправдаваш с липса на благоприятна среда...
05.04.2012 15:17
е широко разпространено явление.
Още преди да си осъзнал възможностите, българинът хленчи, че няма условия да се разгърне. А всъщност няма представа за потенциала си и социалната си гъвкавост.

Кушеле, виж в блога на parasol, той счета алтруизма за инвалидност : )))...
А ти не се засягай, щом нямаш милост за либералите и пращаш хората на необитаеми острови заради убежденията им, забележката не Парасол не се отнася до тебе...
цитирай
16. dolsineq - "Щастието въпрос на мъдрост ...
05.04.2012 15:28
kass написа:
dolsineq написа:
"Щастието въпрос на мъдрост ли е?" – щастието е в самото действие, без значение какъв ще е резултатът...

Бездействат само мъртвите, очевидно всички действаме... за да сме неастни значи все пак има значение какъв е резултатът :)))...

.........................................
Касс, когато четох биографията на Микеланджело, бях изненадана от многото на брой рисунки само върху един детайл. За да сме щастливи се иска много труд и постоянство, което май не е много приятно за някой. Както се казва – "с един път нищо не става"...;)
цитирай
17. анонимен - Какъв е тоя парасол? Това не е ли ч...
05.04.2012 15:30
Какъв е тоя парасол? Това не е ли чадър на френски.
Във Уикипедията пише така:"Алтруизмът (на латински: alter - друг) е самоотвержена грижа за благосъстоянието на другите. Алтруизмът е смятан за добродетел в много култури и е централна идея в религиозните традиции. Той е противоположен на егоизма."
Мисля, че е ясно и не е работа на разни шушумиги да философстват на тая тема.

Прокажените едно време са ги изолирали на необитаеми острови. След време и либералите ще споделят такава съдба, защото реално са мизантропи, а на хората започва вече да им писва от ненаситни задници.

Да, нищо не прави човека по-нещастен от това да бъде излишен (безработен). Това е най-голямото унижение, предоставено ни щедро от демокрацията.
цитирай
18. kass - nicodima - :))))...
05.04.2012 15:50
Има няколко хора от моя кръг познати, които напъваха, напъваха тук и тцъ нещо не ставаше работата... после отидоха на друго място и някак се получиха нещата... знам ли може да е било случайност :)))...
цитирай
19. aman - Хм, хубав въпрос и хубави мисли и ...
05.04.2012 15:50
Хм, хубав въпрос и хубави мисли и дефиниции си дала... Мислех и аз да ти напиша нещо умно като коментар, но почти винаги, когато се засегнат такъв тип житейски тема се сещам за баба ми (мир на праха й), даже в един мой пост си дадох и дадох обещание да разкажа за нея... И тук ще ти кажа нещо, пък ти виж дали ти е полезно като отговор на зададения въпрос...

Та, баба ми в живота си е имала нещастието да остане съвсем малка сираче, нещастието да има мащеха, нещастието да се грижи като голям човек за своите малки полубратя, нещастието да не може да учи въпреки желанието й, нещастието да върши и мъжка и женска работа от 8-9 годишна, нещастието да загуби първия си син в детска възраст, нещастието да гледа цял живот болна дъщеря, която да умре преди нея, нещастието да гледа болен съпруг и нещастието той да умре преди нея, нещастието да живее бедно цял живот, нещастието да загуби над 90% от слуха си, нещастието в последните години да е почти сляпа, нещастието да погребе почти всички свои близки....И това са по-едрите неща, виж колко пъти споменах думата нещастие и въпреки това, ако можеше да я срещнеш и да я попиташ "как си бабо" с беззъбата си уста щеше да ти отговори с широка усмивка - "От бога добре!", ако си я познавала щеше да знаеш колко е доволна от това, че със свои ръце и лишения е построила малка къщичка, в която си и отиде, възторга й от това да отиде на екскурзия и да види нещо ново, гордостта, която я изпълваше като заговореше за нас внуците й, сълзите на радост, като гушне правнуците си, дяволитата й усмивка и доволстото й, когато без да знае майка ми уж, ми пъхнеше 2 лева в ръката, а като остаря обратното, насладата от това да прочете книга, да плете на една кука (даже като хич не виждаше почти), да запее (искали са да я запишат някога заедно с Гюрга Пенджурова, ама тя имала братя, за които да се грижи), доволството й, като и цъфнеха тодорите в двора и т.н. и т.н.

Мога и още, но ще ти кажа едно..., ако някой я беше анкетирал нея, въпреки че 90 от 100 българи днес щяха да кажат и с основание вероятно, колко е била нещастна и какъв мизерен живот - едва ли не безполезен е водела, пълен с болка и лишения и несгоди.... Та, ако някой беше я анкетирал нея с този въпрос и българите като нея, знаеш ли! Щяхме да сме в първата десетка на класацията по щастие, а не в последната - гарантирам ти!

Това е моят отговор на въпроса ти, пък не зная дали ще бъда разбран и какви изводи може да предизвика и коментари.

Поздрави:)
цитирай
20. анонимен - aman, и ти се надяваш да те разберат ...
05.04.2012 16:02
aman, и ти се надяваш да те разберат безчувствените либерали?! Те се подиграват с атруизмва (за мен социализма), защото пречи на естествения подбор. Та, тия егоистични шмекери в някои отношения са по-ревностни дарвинисти от самия Дарвин. Затова никак не се имам с тях. Баба ти не е положила достатъчно усилия за да стане професор-празнодумец и затова си е останала в малката къщичка. А всички които жевеят в палати са страшно трудолюбиви. Егати идиотщините!
цитирай
21. aman - Не зная, трудно бих могъл да я сит...
05.04.2012 16:38
Не зная, трудно бих могъл да я ситуирам нея и отношението й към света и човешките ценности през политически идеологии и доктрини. Тя си беше ревностна християнка и монархистка през целия соц и до смъртта си след него и с първото компромиси не правеше - празнуване на всички празници както си му е реда, въпреки забраните, кръщаване на бебета в черква, спазване на петъчния пост и големите пости, грижа за ближния - никой който влезе в двора й не оставаше непосрещнат и ненахранен и християнско смирание, а второто беше много романтично като представа и изказ... дядо ми бил караул пред двореца, като Симеон се родил, а детето Симеончо в нейните очи беше като мъченик - прогонен от родината си, добричък и миличък, царчето:).... Но нито я бих определил като "фанатичка", нито като "монархистка" в крайния политически или религиозен смисъл на тези понятия.

Освен това беше абсолютен лоялист - нямаше неплатена сметка, неплатен данък, неиздължено задължение към държавата. До 90 години, като вече не можеше да ходи по 100 пъти ни питаше март месец платили ли сме данъка за къщата и да не закъснеем...

А за образованието... беше ненаситна за знания, сама и тайно от мащехата и от всички, въпреки прането на пелени, чистенето на къщата, кърската работа и т.н. намерила букварите и изучила материала за трето отделение, написала си молба и се явила на частни изпити да го завърши.... не и дали да продължи по същия начин с четвърто и т.н. та си останала с това, но един от най-щастливите и моменти, в която съм я виждал най-радостна е като и казах, че съм се дипломирал - бях първия с вишу в рода, а едни от най-големите и разочарования, като някой от децата и внуците й спре да учи и не завърши някоя форма на образование...

Трябва да разкажа за нея, защото такива хора като нея са глината и основата на обществото, на ценностите и на всичко добро, което излиза в нея, но така си остават анонимни и тихи, без претенция за големи признания, големи богатства и светска суета..., но щастливи!
цитирай
22. boristodorov56 - Относително - всичко е много относително.
05.04.2012 16:52
Представата на хората за щастието зависи от доста фактори:
култура,
социална микро и макро среда,
политическа система,
религия,
образование,
интелект,
национални традиции,
обстоятелства и благоприятна среда,
късмет в чисто човешки план -
дори близък контракт с идиоти като Кич.ел(ком.ентар# 20) и т.н.

Понякога изпиването на една студена бира в горещо време прави човека щастлив.
Някога чужда жена и мъж.
Друг път собствената ти съпруга или съпруг.
Всеки път е различно.
То си е до вкус и предпочитание, светоусещане.
Кое българче не мечтае за богата трапеза - в компанията на приятни хора и като хепи енд - бурна нощ с хубава жена - затова и сме си нещастни - щото сме доста материални инфантилни дребни човечета. Ма няма и да пораснем.

Дано мине Апостолов от тук да ви обясни колко сте щастливи, бе хора! Не се кахърете!

цитирай
23. malkiatprintz - Причини - много, Ив и повечето са ...
05.04.2012 16:53
Причини - много, Ив и повечето са верни. Една от тях е и това, че не само като манталитет, но и като бит сме между Изтока и Запада. В Афганистан, Ирак, Судан и другите държави, които са по-зле материално, хората се чувстват по-щастливи, като цяло, защото има съответствие между материалното състояние в държавите и бита на хората: бедни са, но и всичко е бедно, у хората не се получава дисхармония по тази линия. В по-богатите държави пък, ако имат относително висок стандарт, хората могат в общи линии да си го позволят. У нас обаче, държава външно прилича (поне донякъде) на европейска - хотели, ресторанти, спа-центрове и т.н., но те остават недостъпни за голяма част от хората. Разбира се, това не са сред важните неща в живота, дума да няма, но е в човешката природа да се стреми към по-хубаво и по-добро; ако не беше така, нямаше да излезем от пещерите.

Ако човек яде корени, носи дреха от зебло и живее в някой чукар, няма проблем, но ако яде корени, носи дреха от зебло и живее в поне външно изглеждащ модерен град, трябва да има изключително силен дух, за да не се поддаде на кофти настроения; когато ядеш всеки ден овесена каша, а наоколо виждаш сладоледи и плодови салати, няма как да не ти се иска поне от време на време да хапнеш и от тях, и когато това е невъзможно, а и не виждаш кога ще можеш да си го позволиш независимо от усилията, които полагаш чрез труда си, в работата си, нещата не вървят на добре.

Затова, според мен, най-важна е перспективата, Ив: когато човек реши да създаде нещо, напъва се, за да го изгради, учи, усъвършенства се, действа, работи усилено, а резултат няма, не може да се говори за щастие (друг е въпросът за личната издържливост, доколко ще му стигнат силите и кога, и дали ще се предаде). Сама спомена някъде в коментарите, че има хора, които са се напъвали у нас, борили са се, но нищо не се е получило, докато веднъж отишли някъде на Запад, нещата им са се наредили.
цитирай
24. анонимен - malkiatprintz, още малко и макар с ...
05.04.2012 18:28
malkiatprintz, още малко и макар с нежелание, ще трябва да признаем, че "битието определя съзнанието". Но сега така сме задълбали в капитализма и собственото изпъчване, че забравяме за обикновените хора. Не всички имат шанс и късмет, както правилно се казва по-горе.
цитирай
25. malkiatprintz - Ни най-малко, Кушел. Пещерата си е ...
05.04.2012 18:53
Ни най-малко, Кушел. Пещерата си е пещера и ако битието определяше съзнанието, още щяхме да сме пещерни хора. Изобщо не е до късмет. Хората се стремят да подобряват живота и средата си, а където се работи - има и резултат, освен когато резултатът не се граби от престъпници.
цитирай
26. анонимен - "Битието определя съзнан...
05.04.2012 19:28
"Битието определя съзнанието" не е лозунг на статуквото, точно обратното, той обосновава социалната революция.

Цитат от блога на Афродита1:

"Американските учени са открили т.нар. „биология на неуспеха” сред възрастните, които са били бедни като деца. Това особено важи за тези, които са живели в бедност, преди да навършат пет години. Ранното детство е критичен момент за развитието на архитектурата на мозъка, която формира бъдещото когнитивно, социално и емоционално състояние на детето, твърдят експертите. „При децата, израстващи в неравностойно материално положение, се наблюдава свръхреагиране в стресови ситуации, което личи при хормоналните проучвания, неврологичното сканиране на мозъка и изготвянето на епигенетичен профил”, твърди Томас Бойс от университета в Британска Колумбия.

Идеята, че битието определя съзнанието, е ключова във философията на Карл Маркс, който е един от идеолозите на социализма."
цитирай
27. ko642 - битието наистина определя съзн...
05.04.2012 19:32
битието наистина определя съзнанието .. ти самата го казваш в 18 .. което ме учудва но човек се променя :))))

А иначе самата ценностна система на болшинството българи е доста сбъркана (fucked up - на съвременен български :) Толкова е сбъркана че се губи представа за добро и лошо. При това положение нама как българинът да е щастлив.

Поздрави! ВВ
цитирай
28. malkiatprintz - Добре де, нека отново използвам ...
05.04.2012 19:41
Добре де, нека отново използвам примера с пещерата, за опростяване на идеята: ако битието определя съзнанието, то кое в непроменимото битие на пещерния човек го е накарало да започне да рисува, да търси начин да създава огън и т.н.? Разбирам, ако пещерният човек е бил поставен в нови, по-добри условия, които да са го "активирали", но условията не са се променяли. По същия начин хората са превръщали страни с лошо битие в едни доста уредени държави именно благодарение на съзнанието си, а не на нещо друго.
цитирай
29. анонимен - Зачетох се в едни цитати на Маркс. На 180 години са, а как съвреминно звучат.
05.04.2012 19:57
- Битието определя съзнанието.
- В наше време човековъдството много изостава от животновъдството…
- Демокрацията е пътят към социализма.
- Законите на икономиката започват да се проявяват, когато ги нарушават.
- Нито един човек не се бори против свободата — човек се бори в най-лошия случай против свободата на другите.
- Противно е да бъдеш под ярем — даже в името на свободата.
- Религията е опиум за народа. Тя е едно сърце в един безсърдечен свят.
- Светът никога не е бил поправен или изплашен от наказание.
- Слабостта винаги се е спасявала с вярата в чудеса.
- Човечеството се прощава със своето минало, смеейки се.
- Срамът е своего рода гняв, само че обърнат навътре.

В тоя блог има доста по темата.
http://tikoev.blog.bg/drugi/2012/02/23/prostoto-choveshko-shtastie.907899
цитирай
30. анонимен - КУКЛО:)
05.04.2012 20:20
ВСИЧКО МИ Е ЯСНО, ТИ СИ ПОРЕДНОТО ТЪПО БОЖИЕ СЪЗДАНИЕ, НЕ МОГА САМО ДА РАЗБЕРА ЗАЩО С КУШЕЛ СИ ДУМАТЕ НА БЪЛГАРСКИ?:)
ИДИША ЛИ ЗАБРАВИХТЕ, ЩО ЛИ?:)
цитирай
31. анонимен - :)
05.04.2012 20:29
двама си говорили на иврит защо българите са нещастни:)
защото се кръстихме с български имена братко - казал по-умният:)
цитирай
32. ko642 - @28
05.04.2012 20:30
е хайде сега с пещерата :) ... имаше едни разкази на Киплинг за деца. Там имаше нещо по темата. Добрите условия не стимулират прогреса - по скоро обратното. Сравни северна и южна Европа. Северняците просто са нямали избор в тези условия и са си 'подредили' държавите :)
цитирай
33. анонимен - ...
05.04.2012 20:30
май яхве не ви удостоява с вниманието си толкова често, а?:)
щото аз готвя добре, за разлика от вас:)
цитирай
34. анонимен - ...
05.04.2012 20:32
КАТО ВЕЧЕ КАЗАХ И В ЕДИН ДРУГ ВАШ БЛОГ - НЕМАМ ВРЕМЕ ДА СЕ ЗАНИМАВАМ С ГЛУПОСТИ:)
БОН СОАР МЕЗ АМИ:)
цитирай
35. анонимен - Касиопео, на какво прилича това ...
05.04.2012 20:35
Касиопео, на какво прилича това твоето! Качихме те в стенвестника с безброй коментари, а ти изобщо не ебаваш да се вяснеш вблога си. Сами ли да си приказваме, м?
Колебая си, дали да се разсърдя.
цитирай
36. анонимен - ха ха ха:)
05.04.2012 20:44
ама ви НАИСТИНА ли ме имате за ТОЛКОВА проста?:)
много поздрави на Палестина!:)
цитирай
37. malkiatprintz - 32. ko642
05.04.2012 20:53
При лоши условия прогресът се стимулира от необходимостта, но това е вярно само в известен смисъл :)))

- Русия, с доста суровия си климат - особено на север - щеше да бъде перфектно подредена държава. Следователно има нещо, което не им позволява да са толкова добре развита държава.

- Големите империи в отминалите времена са се развивали именно на юг, където условията за живот не са били толкова тежки. Следователно има нещо, което позволява на хората да се развиват и при по-добри условия.

- При едни и същи условия, едни се развиват, а други - не (или направо изчезват). Достатъчно е да вземем като пример Рим и Картаген. Или Бразилия и Перу. Следователно има нещо, което позволява развитието независимо от условията, но не го притежават всички.

Следователно условията (битието) очевидно могат да бъдат допълнителен фактор в развитието, но не и негова първопричина :)))
цитирай
38. pin777 - Щастието...
05.04.2012 21:07
Щастието е нещо, което всеки разбира и усеща по различен начин. А кои неща би трябвало да ни правят щастливи е друга тема.
цитирай
39. malkiatprintz - Цитат от блога на Афродита1:...
05.04.2012 21:15
kushel написа:
Цитат от блога на Афродита1:

"Американските учени са открили т.нар. „биология на неуспеха” сред възрастните, които са били бедни като деца. Това особено важи за тези, които са живели в бедност, преди да навършат пет години. Ранното детство е критичен момент за развитието на архитектурата на мозъка, която формира бъдещото когнитивно, социално и емоционално състояние на детето, твърдят експертите. „При децата, израстващи в неравностойно материално положение, се наблюдава свръхреагиране в стресови ситуации, което личи при хормоналните проучвания, неврологичното сканиране на мозъка и изготвянето на епигенетичен профил”, твърди Томас Бойс от университета в Британска Колумбия.


Според тази теория, успели трябва да са само децата на относително богатите хора, но това далеч не е така, даже обратното: нерядко децата на богатите се оказват далеч не толкова борбени, макар сред тях да има успели, изградили се в живота по свой път, със собствени постижения. От друга страна, историята познава куп случаи на хора от бедни съсловия, които са постигнали завидни успехи със собствени сили. Изводът е, че всичко зависи от волята на човека, неговата борбеност, мирогледа му и от възможността да действа свободно. Само по себе си битието не е причина за успех или неуспех, такава причина може да бъде единствено отнемането на свобода, когато властта ти забранява да се развиваш или отнемането на постигнатото, което обезсмисля стремежа към развитие.
цитирай
40. evrazol - Битието определя съзнанието само на коремоглавите
05.04.2012 22:10
Понеже тях ги човековъдят.

А щастието си е зависимост, подобно алкохолната. Докато едни се изживяват, било като щастливи, било като нещастни, свестните хора си имат работа и нямат време за такива глупости.
Т.е. щастливите и нещастните са хора без работа:))
Останалите правят каквото трябва.
цитирай
41. ralica7 - Щастието
05.04.2012 22:19
Щастието можем да открием във всяко мъничко нещо около нас. Щастието за мен е в това да се усмехниш и да ти отговорят с усмивка, да си почиваш навън в слънчевия и топъл ден, да слушаш любимата си песен, да те прегърне този, който обичаш. Мисля, че щастието се крие дори в това да ядеш любимия си сладолед. Ако човек се научи да вижда добрата страна във всяко нещо, което му се случва, да бъде себе си и да не страхува, със сигурност ще бъде по-щастлив. Нека се вглеждаме повече в хубавите моменти, които всеки ден преживяваме
цитирай
42. goran - Кас :)
05.04.2012 22:26
Щастието е усещане и кауза :)
цитирай
43. laura - Щастието си е вътре в теб :)
05.04.2012 22:30
Ако го нямаш, никой не може да те "направи" щастлив.

Това е eдин стар пост, качвам го защото в първия коментар авторът смята, че съм щастлива, понеже не разбирам алчността:
http://laura.blog.bg/tq-i-toi/2011/04/02/kato-v-istinskiia-jivot-ti-govorish-a-nikoi-ne-te-chuva.721510

Да, не я рзбирам. Наистина познавам хора с много пари и никакви интереси. Номерът е да имаш достатъчно, за да си задоволяваш интересите и това да те прави щастлив. На мен кефът ми е да пътувам и го правя постоянно, да ходя на интересни за мен места и да си изкарвам страхотно! Говорих съвсем наскоро с хора от доста "по-напреднали" от нас страни и като им разкaзавах къде съм ходила и какво съм видяла им увиснаха мандибулите (сиреч ченетата:). Не че те не могат да си го позволят, ами са свикнали само служебно да пътуват за чужда сметка и всеки личен харч го броят за излишен. Освен това просто не се интересуват от частни пътешествия, забележителности, изложби по света, опери, концерти и пр., както аз се интересувам и не жаля пари да си упражнявам хобито. Повечето хора си падат по шопинг, ядене, (после с*ане) и прочее физиологични дейности, въпрос на вкус! :)

цитирай
44. ko642 - 37. malkiatprintz
05.04.2012 22:59
Съзнанието е индивидуално и реагира по различен начин на битието - за това и еднакво битие предизвиква различен ефект/реакция (историята на Ива за бащата- пияница с двата сина :). Русия е имала щастието (или нещастието) да се разраства и завладява огромни пространства и природни ресурси - на руснаците не им трябва да се 'подредят'. Виж ако някой ги натисне - като Хитлер или Наполеон :) тогава се сещат и се 'подредят' .. но май не трае много :)
цитирай
45. анонимен - За мен щастието у нещо хипотетично. По-скоро го наричам уют.
05.04.2012 23:28
Кой както иска да го разбира.
Колкото до последния ти въпрос. Какво сме изгубили? Две важни неща. Национална идентичност и "българската мечта".
Ще поясня. В исторически аспект сме разкрачени межда проруското славянафилство и българските корени от дълбока древност.
Българската мечта е "да станеш успял по коректен начин, на базата на собствените способности, с помощта на натрупаното от предците ти, като приложиш своите умения и труд".
цитирай
46. iidresidual - щастието
06.04.2012 00:39
провокирано от предмета на поста на мамкаму
е само едно
proxy
не се терзай
цитирай
47. malkiatprintz - 44. ko642
06.04.2012 02:10
Ахааа... вървим към консенсус в моя полза ;)

ОК, ако битието въздейства на всяко индивидуално, различно съзнание по различен начин, то значи не може да се твърди, че по принцип битието въздейства на съзнанието. Точно както в разказа на Ив за братята, който споменаваш: еднаквото битие би трябвало да изгражда еднакво съзнание, но това не е така, напротив, съзнанието на всеки един от двамата братя е изградило собственото битие на единия и другия. След като битието не въздейства на всички и/или не въздейства по един и същи начин на всички, значи въздействието му не може да бъде издигнато в постулат, в аксиома.

Някога, по друмищата на страната, по горските и планински пътеки хората са строели красиви чешми с мисълта, че правят нещо, което ще донесе радост на другите, докато днес хората разбиват и разрушават чешмите, които някога са били построени. Някога, дядовците и бабите ни са успяли да съградят относително добро битие, независимо че изначално то не е било толкова добро - просто защото са имали дух, които днес в голяма степен липсва, а понеже днес липсва, затова и битието ни върви надолу. Според мен именно това липсва на голяма част от хората: човещина, достойнство, чест, честност - понятия, които са били унищожени през последните почти седемдесетина години. Напълни с тях мислите и душите на хората, пък стой та гледай дали ще ги спре каквото и да било битие и дали ще са нещастни дори и в окаяно битие, ако виждат, ползват се и се радват на плодовете на труда си.
цитирай
48. ko642 - 47. malkiatprintz
06.04.2012 05:09

определено има моменти в които се въздейства на битието. според мен така 'подредените' държави стават 'подредени'. напр. законите са си начин съзнателно да се поменя битието.

не е изключено битието и съзнанието да са в 'диалектическо единство' ;)
цитирай
49. malkiatprintz - 48. ko642
06.04.2012 07:22
Именно :) Пионерите в Дивия запад - два коня, каруца, торба посуда и трева до хоризонта. Но са решили да наложат ред, закони и съзнателно са изградили битието си. Въпрос на сила и дух. А "диалектическото единство" - това ми звучи като "опиум за народите" :)
цитирай
50. анонимен - Понеже тях ги човековъдят. А щас...
06.04.2012 07:26
evrazol написа:
Понеже тях ги човековъдят.

А щастието си е зависимост, подобно алкохолната. Докато едни се изживяват, било като щастливи, било като нещастни, свестните хора си имат работа и нямат време за такива глупости.
Т.е. щастливите и нещастните са хора без работа:))
Останалите правят каквото трябва.


Хайде сега "Пръц!"
цитирай
51. kass - ko642
06.04.2012 09:15
Битието или съзнанието??? В много случаи зависи от това какво влагаме в думата "битие"... Ако влагаме атмосферата на живота, естетиката, отношенията, средата, законите и тяхното прилагане ще се съглася, че битието определя, макар всичко това да зависи от съзнанието. Съзнанието винаги е определяло битието, лошото е че не е достатъчно единствено и само твоето съзнание за да се определи битието на цял народ, понеже все пак говорим за нас като нещастна нация, а не колко всеки един от нас е щастлив или нещастен...
Поздрави!
цитирай
52. kass - Принце,
06.04.2012 09:23
Не е въпроса дали си беден сред богати или има твърде много изкушения покрай теб, а дали това е въпрос на твой личен избор, мързел, нерешителност, съдба и т.н.
цитирай
53. ka4ak - Добро утро Иве!
06.04.2012 09:26
Щастие е че си жив и здрав,а ако успееш да зарадваш и някой друг,направо си е кеф!Другото са подробности!!!
цитирай
54. mamkamu - Много често задъхани в гонене на ...
06.04.2012 09:28
Много често задъхани в гонене на бъдещето си щастие, забравяме да бъдем щастливи сега.

Не е много сложно, просто е хубаво да се опитваме да игнорираме Системата от време на време и да укротяваме топката понякога. Вижте пролетта отвън! Днес на моята улица едно дърво беше цялото в бяло. Малко по-надолу пък за малко щях да стъпя в едно кучешко изпражнение. Второто даже не ми направи впечатление, защото в очите ми е още онова дръвче :) Сега си мисля, че ако трябваше да спазя родната традиция обаче, щях да почна да се възмущавам и да псувам общината, кметицата, "Чистота", депутатите, Боко, САЩ, Европейския съюз и международното положение... То и за това си има време де, но и псуването трябва да се прави някак ... с кеф ;)

За разликата между кеф и щастие, ще говорим друг път, че гледам обърнАли сме се на баш дървени философи :)))
цитирай
55. kass - aman
06.04.2012 09:29
На това се гради и моята философия aman, когато нямаш нищо, просто ей така се раждаш гол и сам на този свят, всичко което спечелиш - дом, работа, приятели, семейство, екскурзия до някъде, любовта на някой, признателността на децата си... тогава се чувстваш щастлив и благодарен. Когато обаче се случи обратното - имал си дом, семейство, приятели, работа, любов, безгрижие и започнеш да ги губиш се чувстваш нещастен... Има ли по-щастлив човек от сираче което да намери родители, дом и грижи???
цитирай
56. kass - katana
06.04.2012 09:31
Имали ли сме някога българска мечта???
цитирай
57. kass - laura - Щастието си е вътре в теб :)
06.04.2012 09:35
Щастието е вътре в нас и различно за всеки от нас, но когато говорим за нещастна нация, това означава, че като народ нямаме обща атмосфера на щастливи хора и спокоен живот...
цитирай
58. kass - goran - Кас :)
06.04.2012 09:36
goran написа:
Щастието е усещане и кауза :)


Ако щастието стане кауза за нас като народ, то дали има начин да защитаваме тази кауза и да се борим за нея :)))...
цитирай
59. kass - evrazol - Битието определя съзнанието само на коремоглавите
06.04.2012 09:39
Ако приемем хипотетично, че битието определя съзнанието, той от кой и с какви средства трябва да промени битието???
Аз също вярвам, че съзнанието определя битието...
цитирай
60. kass - pin777
06.04.2012 09:44
pin777 написа:
Щастието е нещо, което всеки разбира и усеща по различен начин. А кои неща би трябвало да ни правят щастливи е друга тема.


Да видим - имаме природа, четири сезона, вода, земя, слънце, море и балкани... Трябва ли да сме нещастна нация??? - НЕ! Защо тогава се нареждаме сред нещастните? Защото знаем какво имаме и го виждаме как повяхва пред очите ни и не само, де факто не можем да му се радваме, спорим и рушим, вместо да градим... губим, вместо да печелим от даденостите.
Синът ми се радва като падне снега, а на мен косите ми се изправят :))))...
цитирай
61. kass - ralica7
06.04.2012 09:48
Да щастие е да бъдеш себе си, значи ли това че като народ сме спрели да бъдем себе си :)))...
цитирай
62. kass - boristodorov56
06.04.2012 09:53
Боре, ако българина е щастлив да изпие бира и напълни тумбака, като черешката на тортата е да се гушне с хубава жена, то тогава защо да не сме щастливи? Баба ще отгледа доматите на село, за биричка пари все ще се намерят, а хубави българки дал Господ :)))... Може би тези неща само, вече не са му достатъчни???
цитирай
63. kass - kushel
06.04.2012 09:55
Куш, освен социална революция има и техническа, културна и т.н. :))))
цитирай
64. july26 - Щастието е свързано с това да притежаваш мъдростта или глупостта
06.04.2012 09:58
Да нямаш прекалени очаквания и неоправдани стремежи.



цитирай
65. kass - mamkamu
06.04.2012 09:59
Уморително е да игнорираш системата непрекъснато, може би не е зле да я подобрим :)))... И аз обичам да вдъхвам свежест от природата, помага наистина :)))...
цитирай
66. kass - ka4ak
06.04.2012 10:00
ka4ak написа:
Щастие е че си жив и здрав,а ако успееш да зарадваш и някой друг,направо си е кеф!Другото са подробности!!!


Да, здрав, прав човек не би трябвало да не е щастлив...
Поздрави!
цитирай
67. kass - july26
06.04.2012 10:01
значи все пак е въпрос на мъдрост :))...
Поздрави!
цитирай
68. анонимен - О, да! Най-добре е показана в детската литература до 9 септември
06.04.2012 10:20
kass написа:
Имали ли сме някога българска мечта???

от български автори. Дори и във фейлетоните на Алеко.
цитирай
69. pevetsa - ИСТИНСКОТО ЩАСТИЕ Е ЛЮБОВТА!
06.04.2012 11:36
Иве, за всеки е различно измерването на своето щастие.
Смея да твърдя, че не парите правят човек щастлив, въпреки че допринасят за спокойствието, защото безпорно са потребни в 21-ви век.
Но и днес, ИСТИНСКОТО ЩАСТИЕ Е ЛЮБОВТА, която те кара да забравиш и храна, и дрехи, и всичко друго, само мислиш за ТОЗИ, който само, дори когато мислиш за него, или нея, те изпълва с ТОВА ПРЕКРАСНО ЧУВСТВО!
ОБИЧАЙ ИВЕ, И БЪДИ ОБИЧАНА!
цитирай
70. liliyanaandreeva - МОЛИТВА ЗА ЩАСТИЕ МОЛИТВА = ...
06.04.2012 11:53
МОЛИТВА ЗА ЩАСТИЕ


МОЛИТВА = Мо . ЛИ . Т в А = 42 кв.км . 31 квадрата . 4 региона + 8 кв.км = 5216 кв.км – това е архитектурен план на екологичен град с календарен кадастър за 190 080 жители и с жилищна зона от три календарни години – виж чертежа.

Мо = 42 = Молибден – хим.ел. №42
Л = 3 = Литий – хим.ел. №3
И = 1 = Идрогено – хим.ел. №1
Т = 4 = Твир – на старо български език
в = + = плюс ( връз,отгоре,добавяне,събиране)
А = 8 = Ахт – на немски език

ЩАСТИЕ = ФЕЛИСИДАД (на испански език)

ФЕЛИСИЯ = ФЕ . ЛИ . С и Я = 42 кв.км . 31 квадрата . 4 региона + 8 кв.км = 5216 кв.км – календарен град

Ф = 4 = Берил – хим.ел. №4
Е = 2 = Хелий – хим.ел. №2
Л = 3 = Литий – хим.ел. №3
И = 1 = Идрогено – хим.ел. №1
С = 4 = Куатро – на испански език
И = + = плюс
Я = А = 8 = Ахт – на немски език

Инж. Лиляна Благоева Андреева


МИЛИ БОЖЕ !

Ти,който се смили над мен
в момент решителен и съкровен;
ти,който направляваш ми душата
и ми диктуваш плана на свободата…
Дай ми сили,опора и кураж
да направя моя воаяж…
По твойта воля веч живея
и искам много да успея -
да съградя битието наше на Земята,
тъй,както е твоето – там в небесата!
Пред волята ти аз се преклонявам
и да ти служа вярно не преставам…
До край ще следвам стъпките ти смело,
а ти благослови свещеното ми дело!...
АМИН !
цитирай
71. neprosvet - Не съм по обширните анализи за житието и битието...
06.04.2012 12:11
Ставаше въпрос защо , българите се чувстват нещастни. Отговора според мен е прост и кратък: Вече повече от 20 години, българите се чувстваме "прецакани" и това е, което ни кара да сме угрижени, безпомощни и нещастни.(((
цитирай
72. aman - Кас, разбрала си примера ми, но до ...
06.04.2012 15:52
Кас, разбрала си примера ми, но до половината:) Не случайно написах какви всъшност житейски незгоди, драми и загуби е преживяла баба ми и въпреки това в нито един момент от живота си не би казала, че е нещастна и не би позволила на някой да я нарече такава. За нея, най-просто казано животът бе живот, дар от бога и той трябваше да се живее със стремежа към по-добро и по-хубаво, но и с поемането на съответните дози горчилка с вдигната глава.

Ще се опитам да дам по....така отговор на въпроса за усещането за "нещастие" като обща нагласа в днешните българи.
На първо място (макар и не по важност) явно мнозинството от днешните българи приемат за еквивалентни категориите успех, благополучии, материален или обществен прогрес и т.н. като равни на щастие и обратното - липсата им като причина за нещастие.
На второ място имат създадена представа за себе си, явно, която се мултиплицира и е свързана свръх личностни очаквания - нещо от типа ние сме по-по-най-ама нас все някой ни завижда и ни прецаква и това ни прави нещастни.
На трето място жизнения хоризонт на българите поради редуващите се кризи в обществото е твърде къс и няма усещане за перспектива и пораждащите се от това удовлетвореност и желание за движение напред, което поражда и усещане за щастие.
На четвърто място, днешната среда възпитава у българите твърде ниски ценности, свъразни с липса на уважение към живота като такъв, морал, общностен дух и т.н., а обратното са моделни примери.
На пето място, категории като здраве, семейство, доброта, търпение, уважение към другия, радост от чуждия успех, взаимопомощ, образование, знание, труд и т.н. са все по-назад в ценностната система на българите
и на шесто, но не на последно - българите всъшност са лишени от общностното разбиране за това какво е да си българин като смисъл и съдържание има ли смисъл и бъдеще в това....

Като го комплектуваш всичкото това в съответните му проценти изведнъж ще разбереш защо българина не се чувства щастлив от това, че е здрав, че има хляб, вода и покрив над главата си, облечен е прилично и в крайна сметка преди всичко от него зависи това как ще живее и ще се развива, за сметка на някой сомалиец, който безмерно се радва на това че има вода и работа или че просто е жив.

цитирай
73. ko642 - 49. malkiatprintz
06.04.2012 16:35
историята на 'пионерите' аз я виждам малко по друг начин. бедни нямащи какво да губят хора се хвърлят в неизвестното на борба за по добър живот.между тях има такива които искат мирно и честно да живеят от земята и такива които да грабят. и двата вида са били въоражени и в един момен е имало голяма стрелба - това е накратко битието. това битие е въздействало на съзаннието и са създали ред и законност. ако приемем че съзнанието и високия дух са създали всичко това то е трябвало да стане изведнъж или поне за доста кратко време?!

а диалектиката я направиха мръсна дума комунистите :)
цитирай
74. kass - aman
06.04.2012 17:04
Не aman, не съм го разбрала наполовина. Моята баба по бащина линия е загубила дете, бабата на бившият ми съпруг също, но макар загубили по едно дете са имали по още 3 и не са се смятали за нещастни... Животът трябва да се живее, несгодите да се приемат с вдигната глава, и да не искаме пак го правим, но днес не става дума за това - да се бориш със живота и да се стремиш, днес става въпрос за безсмислени битки и стрес, но не стрес от това какво ти е сервирала изневиделица съдбата, твоята, а затова как непрекъснато си въвлечен в проблем, който е абсолютно ненужен никому. Не знам дали да започвам да изброявам и дали смисъл: събуждаш се една сутрин и разбираш, че твоята улица станала синя зона например и вече трябва да вадиш нещо си за да си паркираш колата пред собствената си къща. Ето ти пресен пример: до миналата година улицата зад училището на сина ми си беше една обикновена улица на която хората спираха, после стана платена, същото се случи и с паркинга, забележи, на поликлиниката до която се намира офиса на една фирма от която си взимам материали за работата, само до март тази година паркинга беше безплатен, сега вече е платен... ок, ще кажем, житейски несгоди, тъй решили - тъй сторили, но тъй като никой не може да плаща по 10 кинта на ден само за паркинги ще трябва да ходим пеш, нищо че половината ми ден трябва да премине за да кръстосвам града пеша или пък да включа и паркингите в цената на услугите си, знам ли... всичко това за такива, за малко преминаващи като мен еди-доди, но работещите там, ами живеещите??? За тях остава безсмислената ежедневна битка "който превари - завари", междусъседски спорове за малкото парко места, ругатни, псувни и ядове и при това всяка година "платеното" завзема все по-голяма територия. Да споменавам ли какво му се случи на мой познат на който му поискали спешно актуално състояние от окръжния съд, за което плати 16 лева експресна поръчка, но после се оказало, че трябвало да вземе друго, пак от същият съд, пак със същото съдържание почти, но от друго гише... Не просто безсмислени, а граничащи с абсурда, крайно ненужни ежедневни ядове и битки, които те изчерпват, изтощават и те довеждат почти до границата да вдигнеш ръце... Ей така както си си млад и здрав, както си си борбен и напорист... Може би не сме нещастна нация, а затормозена. Нещастието в смисъла на житейски несгоди, страдание, болести, старост, бедност... не може да се отнася за цял народ нали? Все пак дадох само един пример, а мога да дам още много...
цитирай
75. aman - Е, това бива ли да те прави нещастна. ...
06.04.2012 17:12
Е, това бива ли да те прави нещастна....Ми, аз кат имах такива проблеми... продадох си колата и вече ги нямам, ходя повече, возя се в градски транспорт, в таксита - подпомагам демек и така. В смисъл, представи си сравнението между това да разбереш недай боже от големите загуби и тези ежедневни неприятности. Ако можеш да приемеш първото с дигната глава, второто би следвало да го приемаш или с доза ирония или със завеждане на дело към съответната държавна институция - т.е. с активна гражданска позиция под някаква форма. Не че е лесно де, не че всеки път е възможно, но в крайна сметка това е животът ни и от нас зависи доколко и как можем да го променим за по-добро или да се оставим на течението и да става все по-зле, а ние все по-нещастни.
цитирай
76. kass - aman
06.04.2012 17:25
Не, че ме прави нещастна, но ме дразни, дори "дразни" не е подходящата дума, по-точно ми отнема миговете да се радвам на живота и спокойствието. Всяка сутрин ставам в добро настроение и едвам го удържам до края на деня, а понякога не успявам. Да си продадеш колата е лесно, но не можеш да си продадеш детето :), а какво се оказва? - нямало места в градините, личният му лекар работел до обяд, а то се разболяло след обед :)...
Колко дела да заведеш? що за съдебни битки трябва да водиш, пък и айде да не захващаме и тази тема за съдилищата... :))))...
Въпреки това аз съм съгласна с теб, всички тези неволи са нищо пред истински житейски скърби, но точно това е гнилото в случая, че при липсата на истински страдания е безумно да живеем в негативна атмосфера, а сякаш предпоставките за нея са навсякъде...
цитирай
77. kass - ko642
06.04.2012 17:35
ko642 написа:
историята на 'пионерите' аз я виждам малко по друг начин. бедни нямащи какво да губят хора се хвърлят в неизвестното на борба за по добър живот.между тях има такива които искат мирно и честно да живеят от земята и такива които да грабят. и двата вида са били въоражени и в един момен е имало голяма стрелба - това е накратко битието. това битие е въздействало на съзаннието и са създали ред и законност. ако приемем че съзнанието и високия дух са създали всичко това то е трябвало да стане изведнъж или поне за доста кратко време?!

а диалектиката я направиха мръсна дума комунистите :)


Имам една малка забележка обаче :)))... Дори при мафиотите е имало някакъв морал, най-тежко са се наказвали нелоялните, предателството автоматично е завършвало със смъртна присъда... Най-големите мафиоти са били религиозни, изучавали са децата си в колежи и са държали на семейството си... В дивият запад са носели оръжие, но не се е стреляло за кеф, защото някой си позволил да потупа коня ти по задника... Макар и неписан законът е съществувал вътре в хората... Днес почти всяка професия има свои неписани закони, въпрос на усещане от упражняващите я за справедливост или за получаване на добър резултат... Просто в някои страни съзнанието се е превърнало в законова основа, в други битието ала "законът на джунглата" е създал някакви закони, колкото да има нещо...
Поздрави!
цитирай
78. kass - neprosvet
06.04.2012 17:37
дали само се чувстваме прецакани или някой ни прецаква наистина :))))...
цитирай
79. kass - liliyanaandreeva
06.04.2012 17:38
хубава молитва.
Поздрави!
цитирай
80. kass - pevetsa
06.04.2012 17:40
Съгласна съм с теб. Поздрави!
цитирай
81. kass - aman
06.04.2012 17:55
http://www.svobodnoslovo.com/%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8/

http://www.ludimladi.bg/index.php?p=view&aid=2126

http://www.novatv.bg/news/view/2012/04/03/28781/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%9D%D0%90%D0%9F/

http://www.dw.de/dw/article/0,,15775997,00.html

http://btvnews.bg/bulgaria/ikonomika/vseki-vtori-blgarin-zatnal-v-dlgove.html#video

http://www.facebook.com/groups/10150108758025384/doc/10151400974110384/
цитирай
82. aman - Е, нима мислиш, че подобни неща не се ...
06.04.2012 18:24
Е, нима мислиш, че подобни неща не се случват и в САЩ и в Швеция и навсякъде под една или друга форма. И по-страшни неща се случват - виж Япония, пък виждаш хората как поемат и се борят с проблема и преодоляват мъката от нещастието и никога няма да ги видиш назад в класациите.

Ами да не мислиш, че в Албания, Македония, Грузия, Казахстан, Сърбия, Армения, Украйна и т.н., да не ги редя до безкрайност е много по-различно, може и по-лошо да е!

Такива неприятни, особено в икономиката сюжети, пълнят вестниците и новинарските емисии на всички държави в момента заради кризата и това не прави хората по-нещастни.

Да, за безработния безработицата е 100%, да за човека който трябва да си закрие бизнеса поради някакви промени или несгоди драмата е голяма, да за хората дет не си получават редовно заплатите е повече от драматично и е въпрос на оцеляване...., но все пак, живи са, здрави са, прави са, имат знания, умения, имат воля човешка, има общност.... общество....

Или няма, т.е. въпросът за мен се крие в това - какво ни липсва днес, за да бъдем първо хора с достойно поведение и граждани и какво ни липсва в усещането за общност. Защото другата проекция на статистиката, че сме нещастни е простия факт, че сме изчезващи. Как може един човек, който се чувства нещастен да е мотивиран да създава и отглежда други човеци, да оставя потомство....

Пак ще се върна на баба ми, тя казваше - "От бога съм добре", "С бога напред" и не гледаше назад, не се вайкаше и не се оплакваше, защото имаше вяра - в бог, в себе си, в доброто на хората около нея и като я имаше тази вяра нищо, ама нищичко не можеше да и се опре и да я прекърши. Сега ние какво имаме? Просто и елементарно желание за по-добър материален статус, който е преди всичко и над всичко, като в допълнение е гарниран с концепцията за спасение по единично и какво още....

По цял свят има лоши управляващи, корупция, престъпления, драми и трагедии, но хората и обществата имат имунна система и вървят напред, а ние?
цитирай
83. aman - Ето, ще ти дам и конкретен пример тук ...
06.04.2012 18:36
Ето, ще ти дам и конкретен пример тук в блога... Попаднах на някакво интересно заглавие за поезия и се включих в някаква дискусия, защото ми е интересно. Само дето изведнъж се оказа, че това не е дискусия и разговор за поезията и литературните стойности, а "величав" спор за това кой и защо бил на първа страница и че според субективната оценка на автора на поста, тези които били на първа не трябвало да бъдат, щот не ставали за нищо, но пък за сметка на това, ругаейки ги той се появява на първа....

А защо на някой трябва да му пука кой е на първа страница в някой блог - състезание ли има, преходна купа ли се дава, пари ли се получават? Защо трябва да се създават дори виртуални конфликти и да се занимават хората с тях?

За мен, логичното поведение би било, не ти харесва някой - не му обръщаш внимание, ако ти хареса някой - пишеш, реагираш, ако имаш какво да му кажеш казваш и толкоз. Аз ли съм сбъркан в това си съждение или всичко това е проекция и микроотговор на въпроса защо сме нещастни. Та ние дори във виртуално пространство, където не се знаем не можем да общуваме един с друг, да говорим без да се обиждаме и квалифицираме, без да лепим оценки и да се правим на велики и последни истанции, без да сеем омраза към другия, расизъм, ксенофобия и т.н.

Е, а после се сърдим, че англичаните си направили готини кулажи с Бербатов и ги ругаем естествено и псуваме на майка, а ние като не си правим кулажи с него, а направо го правим на маймуна, без с нищо да е заслужил конкретно човека подобно отношение - какви сме? Прави ли ни това щастливи? Кое всъшност е това, което би ни накарало да се почувстваме щастливи?

На бас, че в сегашната ситуация, да се изпълнят всички уж причини дето ни карат да се чувстваме нещастни - всеки да е милионер, България да е на шест морета, да сме номер едно във всичко и всичко да ни идват на крака, само да ни кажат колко сме велики... При тази липса на ценности, за която говоря и отношение към живота - пак ще намерим повод да сме нещастни?
цитирай
84. malkiatprintz - историята на 'пионерите' аз я ви...
06.04.2012 18:56
ko642 написа:
историята на 'пионерите' аз я виждам малко по друг начин. бедни нямащи какво да губят хора се хвърлят в неизвестното на борба за по добър живот.между тях има такива които искат мирно и честно да живеят от земята и такива които да грабят. и двата вида са били въоражени и в един момен е имало голяма стрелба - това е накратко битието. това битие е въздействало на съзаннието и са създали ред и законност. ако приемем че съзнанието и високия дух са създали всичко това то е трябвало да стане изведнъж или поне за доста кратко време?!


Аз го виждам по друг начин: битието там е било една гола прерия. Имало е хора със съзнание да грабят, други - със съзнанието да градят. Самата прерия не е била и не може да бъде предпоставка за това дали човек да граби или не. То си е вътре в него. Вторите са се оказали повече и са наложили ред и закони, докато у нас май първите са мнозинство и оттам се формира калпавото ни битие, но колкото и да е калпаво, то не може да накара един честен човек да стане крадец, ако сам не се предаде. А за това - да стане изведнъж или за кратко - няма как, просто защото е необходимо време за да се изгради материалната основа - къщи, ферми, пътища, гари, селища, пощи...
цитирай
85. kass - aman
06.04.2012 18:58
Добре, ще опитам по друг начин...:)))...
Статиите, които ти пратих са само пример за това как един ден се събуждаш в проблем... Така, проблемът за собствениците на бензиностанции е започнал още с наредбата и засяга само тези които се занимават с този бизнес. До тук малък проблем, засягащ няколко човека. Но когато затворят бензиностанциите какво следва - цели села без бензин. какво става с болните в тези села, които имат нужда от превоз до града? какво става с тези, които зареждат селскостопанската си техника от тези бензиностанции??? Страдат нали? Сега да се замислим, кому е нужно това страдание? Наредбата добре, но кой помисли как да подпомогне малките, да им даде отсрочка или заем??? ... Другата статия, затварят магазините и какво разправят: роднините да си запасявали оставените на село баби с провизии, кой страда? Магазинчето останало без работа или цялото село барабар с роднините им в града??? И пак стигаме до въпроса: КОМУ Е НУЖНО ТОВА?
Да, ние можем да намерим начин да се адаптираме към всяка промяна, но докога ще ни стигнат силите да изплащаме новите изисквания, да променяме режима си, да се съобразяваме и т.н. и т.н. ...
Просто това е, събуждаш се една сутрин и разбираш, че имаш някакъв проблем, никому ненужен, без никакво решение или съвет, за помощ и подкрепа да не говорим, просто тепърва започваш да си търсиш гребенче за новата брада :)))...

П.С. кризата си е криза, бедствието - бедствие... обаче зорлен да ти го създават е съвсем друго...
цитирай
86. malkiatprintz - Аман,
06.04.2012 19:07
Едва ли може да бъде щастлив човек, който работи съвестно, с мерак, но непрекъснато го грабят и изнудват и той е все на ръба на оцеляването независимо от положените усилия. И изобщо не е необходимо да сме милионери, за да бъдем щастливи. Достатъчно е да си гледаме работата, да живеем спокойно и да сме спокойни във всекидневието си. А за да има обществена реакция, трябва повечето хора да са с такива разбирания, само че кредото за голямата част май е далаверката и тарикатлъкът. Тях обърканият живот ги устройва, защото ако има ред, няма да могат да си въртят далаверите. Парадоксът е, че и те са нещастни, защото неминуемо се надлъгват и едни-други, но въпреки това очевидно не искат да променят нещата. Та щастието е може би в спокойствието и перспективата за спокойствие. Да не дава Господ, но една от най-големите трагедии - човек да загуби дете - е тежка, но ако е поради нелечима болест или природно бедствие - колкото и да е тежко, го приемаш и продължаваш. Един вид - Божия воля. Обаче, ако пиян баровец прегази детето ти, след което си плати "на когото трябва", оправдаят го и го видиш как си тръгва с колата си докато ти показва среден пръст, а институциите те пращат да гониш Михаля от гише на гише, няма как да си щастлив, нали?
цитирай
87. kass - Фил,
06.04.2012 19:30
аз разбирам аман какво иска да каже, но не мога да му обясня каква е разликата между това за което той говори и това за което говоря аз. Представи си, че си баща на три близначета на 3 годинки и внезапно съпругата ти почине. Това е трагедия и преобръща живота ти, но през следващите години от живота ти ти ще си останеш самотен родител на три близнака и ще се адаптираш към това... Сега си представи една сутрин да се събидиш ерген, на другата женен, на следващата с болни родители, на по-следващата работещ на 3 места, на още по-следващата безработен, после изневиделица се появяват и няколко деца и т.н. Нима можеш да се адаптираш към постоянно променящият ти се живот като всеки следващ ден няма нищо общо с предния... Това става в държавата от 20 години, менят се закони, издават се наредби, после някои се отменят, други се дописват и се търсят пари със задна дата, после нещо почваме да строим, после спираме да го строим и т.н и т.н. ... Е, как при това положение да се адаптираш и създадеш ритъм на живот???...
цитирай
88. malkiatprintz - Същото имам предвид, Ив - в една с...
06.04.2012 19:48
Същото имам предвид, Ив - в една стабилна среда, в която нещата са подредени, проблемите, предизвикани от живота, могат да се понесат, но когато всичко е хаос, а проблемите - предизвикани от безхаберието или лошотията на голяма част от хората, трудно можеш да ги приемаш спокойно, особено когато се появяват неочаквано, изневиделица. Затова и писах, че щастието е може би в спокойствието и перспективите, които има човек.
цитирай
89. ko642 - 84. malkiatprintz
07.04.2012 00:48
не изключвай хората от - те са част от битието. а и това кои са повече - не е съвсем така. по повод на безредиците във ванкувър когато хокейния им отбор загуби финала на купа стенли писаха че общо взето добрите и лошите са по 10% от цялото. остананлите 80% са инертна маса - това е взето от някаква теория на криминалистиката. във случая с ванкувър много иначе свестни хора вършеха вандалщини.
цитирай
90. goran - Кас :)
07.04.2012 08:37
Щастието може и иска да бъде защитавано!!!

Достатъчно е човек да го поиска и да вложи съвсем малко - времето, енергията и сърцето си - и готово ;)
цитирай
91. malkiatprintz - 89. ko642
07.04.2012 17:04
Естествено че хората са част от битието - нали те го създават? Махни хората и няма да има битие. За реакцията на тълпата съм съгласен, че е непредвидима, тогава хората стават много податливи на общата реакция и действително, свестни хора могат да вършат безумия. Само че това са относително моментни състояния. Що се отнася до съотношенията - така е, и аз съм чел нещо подобно, само че ако под "лоши" предполагам ще сме на едно мнение, то под "добри" вероятно ще трябва да уеднаквим разбирането си, защото понякога "добрите" са не по-малко лоши от лошите, само че са с друга, общоприемлива кауза. А масата - онези 80 % - в голямата си част просто искат да си живеят кротко, да си гледат занаята, да си гледат семейството спокойно и толкова. Те са тези, които градят и ако са по-склонни при извънредни условия да следват добрите 10 %, то и битието ще бъде добро, ако обаче вътрешно се кефят на лошите 10 %, нещата се спаружват.
цитирай
92. zaw12929 - Нищо общо!
07.04.2012 21:17
Нищо общо!
цитирай
93. ko642 - kass
08.04.2012 07:53
за мен битието е заобикалящата ме дейстивителност. Тя ме кара да реагирам по един или друг начин. Ако аз съм един диктатор например мога вероятно да променя тази действителност и да въздействам на болшинството от хората по начин който намеря за добре - и това е пример за съзнателно влияние в/у битието. Но пак битието би ме направило диктатор т.е. известно стечение на независещи от мен обстоятелства. Виж Хитлер - да бил е даровит но само по себе си достатъчно ли е било да стане диктатор - та той е бил и доста даровит художник?!
Моето обяснение на това което споменаваш в 77 .. мафиотите и т.н. е религиозната ценностна система която е много силна на запад. Религията може и да не е толкова силна но ценностната систем е. Това помага на хората много лесно да отсеят добро от лошо. За това и оставят на обикновени хора - съдебни заседатели да определят изхода на съдебни процеси - нещо немислимо в БГ :)
Поздрави!
цитирай
94. laura - Да обобщим :)
08.04.2012 20:04
Щастлив си тогава, когато не се питаш дали си щастлив :)
цитирай
95. kass - ko642
09.04.2012 10:48
Така е, но заобикалящата ни среда, барабар с хората в нея се определя от съзнанието. Да вземем за пример мисионерите, будителите, дори религиозните водачи... нима тяхната задача не е да се промени съзнанието и от там битието??? Затова има стар и нов завет и старото "око за око и зъб за зъб" се заменя с " който няма грехове нека сам хвърли камък"... За да изостави дивашката си природа човек, първо трябва да изостави старите си схващания, че револвер се решават споровете и да осъзнае, че има по-цивилизовани начини... Отделен е въпроса когато битието, система, действителността, възпрепятстват развитието на това съзнание...
Поздрави!
цитирай
96. inel379 - Най-хубавата детска "мъдрост"!:)
09.04.2012 11:25
Не спираме да се стремим интуитивно към него!
Какво по-естествено желание може да има в човешката природа...
Доказателство за щастие... е може би необходимостта ни
да направим възможното, че и други хора да се почувстват така!:)
Щастливият човек е опериран от егоизъм!:)
Поздрав!:)
цитирай
97. анонимен - Човек е щастлив само когато е сам
09.04.2012 19:51
Всеки умее да се грижи за себе си и всеки знае какво иска, за да
му е приятно.
Нещастни ни правят познатите и роднините ни.
Много лоши хора има по земята, които правят само мизерии и мръсотии,
защото това им доставя удоволствие. Те са враждебни, завистливи, кавгаджии,
държат в напрежение околните и всяват ужас и страх.
В блога също има такива, не е нужно да цитирам, защото те се надушват помежду си и стават все по-силни.
Така неусетно се вгорчава живота на добрите хора и те се чувстват нещастни.
С други думи - лош нещастен няма. Добрите са потърпевшите.
цитирай
98. ko642 - kass
10.04.2012 05:02
"Така е, но заобикалящата ни среда, барабар с хората в нея се определя от съзнанието" ... обратно е мисля. Ако наистина вземем за пример мисинерите то как са налагали християнството. Или за успявали да убедят силните в племето - вожда, шамана, които от своя страна сменят правилата (битието)в племето така че който не живее по християнски - тежко му. Втория начин - събират ктитична маса последоватли и запоюват да клатят вожда и пак сменят парвилата (битието) и християнството остава за постоянно. Номера с критичната маса последователи се е получил и в древния Рим :)
Ако наложим този модел в БГ - има два начина за оправяне. Някой супер политик застава на власт и променя законите (и ги налага) -т.е. битието и масата народ който сега простее се оправя или .... някой/и започват възпитава народа и когато събере критиюна маса последователи застава начело и пак променя законите така че останалата част от народа няма къде да ходи и играе по правилата (този начин е опитал Левски).
цитирай
99. apollon - дори когато човек губи може да бъде ...
14.04.2012 09:51
дори когато човек губи може да бъде щастлив - просто няма зрение за това, че е печеливш при загубата
цитирай
100. kass - inel379
18.04.2012 15:30
какво можем да научим от децата? - Да се радваме без причина и да отстояваме желанията си :)...
Поздрави!
цитирай
101. kass - ko642
18.04.2012 15:33
Много "вождове" събираха критична маса в Бг, обаче после забравяха за нея :))).... и вероятно всичко идва от съзнанието им... знам ли???
цитирай
102. kass - анонимен
18.04.2012 15:39
"С други думи - лош нещастен няма."
Съвсем не е задължително :))))... инак би било много лесно - всички щяхме да сме лоши и съответно щастливи...
цитирай
103. kass - apollon
18.04.2012 15:42
apollon написа:
дори когато човек губи може да бъде щастлив - просто няма зрение за това, че е печеливш при загубата


Има загуби и загуби, понякога загубите са непрежалими, но ако случаят не е такъв то действително човек може да се огледа за отварящите се хоризонти пред него... и да потърси щастието...
цитирай
104. ko642 - kass
19.04.2012 19:28
България има нужда от мисионери не от вождове :)
цитирай
105. crusader - Щастието
02.05.2012 15:18
е въпрос на избор.
цитирай
106. ve6titsa - Кас, пожелавам ти
02.05.2012 17:03
много много щастие.Пожелавам го на всички българи.Да успеем да съживим туризма и селското си стопанство.Машиностроене никой няма да ни остави да развиваме в такива мащаби.Да са спокойни хората - храната и лекарствата да са истински и евтини.Може да се постигне ,според мен.Иначе понякога,много малко трябва наистина,за си щастлив.
цитирай
107. georgyz - За щастието
17.05.2012 16:27
Кас, попаднах на блога ти и интерес чета всичко. Доста ме вълнуват темите за щастието и парите.
Знаеш ли, аз бях на огромен кръстопът преди година. Взех правилното за мен решение и се оказа, че съм постъпил мъдро. Оттогава съм щастлив и честно да ти кажа, сякаш за първи път в живота си се чувствам пълноценен и с поглед вперен напред към конкретна цел. Мисля си ча щастието не трябва да е крайна спирка, а едно продължително пътуване. За мен истинското щастие е свързано със свободата. Това да можеш да събереш нещата си в куфара и да тръгнеш. Тази свобода,която не е по-силите на всеки. Точно вчера писах по тази тема. Да тази свобода е свързана и с пари и с любов и много, много други неща. Но според мен тя е най-важното. Затова и българите не сме щастливи... Защото не сме свободни. Уплашени сме да сменим работата си и търпим да сме като крепостници, уплашение сме да не вдигнат бензина,данъците...Всеки от нас седи в мишата си дупка и се пита - защо съм нещастен? А истината е, че хората не са мишки, а птици и просто трябва да размахат криле. Да не мога да кривя душата си, промяната в мен дойде, когато осъзнах, че не съм щастлив, а времето си лети и това ме притисна до стената... Оказа се, че пречките и трудностите, са били само в съзнанието ми. И да сега съм свободен и щастлив... Истински. Срещнах истинската любов, имам планове и за бъдещето...Свободен съм да мечтая.Мисля, че именно в това е щастието.
цитирай
108. henzelski - Касси,
28.06.2012 13:36
щастието е въпрос на гледна точка и отговор е, когато не остане нищо за гледане! :)))
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kass
Категория: Забавление
Прочетен: 4221380
Постинги: 266
Коментари: 13643
Гласове: 23073
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031