Човекът бил досущ като всяко животинско стадо, живеел на малки групи, имал водач и ловувал за да се храни. Различавал се само по едно – имал интелект, умеел да наблюдава, запомня и рационално да използва информацията в своя полза. Това било най-силното му оръжие, без тези умения той не би могъл да оцелее. Наблюдавал небето и се ориентирал по него, скоро установил закономерните повторения на природните феномени, фазите на луната, сезоните, научил се кога да сади и кога да жъне, създал календара и впрегнал времето да работи в негова полза. Изучил животните и тях впрегнал да работят за него и за тези свои умения той благодарил на Бог. Бог бил слънцето, който му давал светлина и топлина, Бог му дал дъжда и му поливал градината, Бог му дал звездите за да не се изгуби и ориентира по тях, Бог бил всичко онова, което е даром, сложено там на мястото си за да може човека да оцелее благодарение на него. В началото хората смятали, че всяко нещо си има Бог, който да отговаря за него, Бог на слънцето, Бог на морето, богове… При всички положения обаче хората били благодарни на боговете и им строяли храмове, също така и да ги омилостивяват, те напълно осъзнавали своята незначителност без Богове, тъй като малко от нещата зависели от тях, примерно дали годината няма да е сушава. На пръв поглед това би било напълно достатъчно за един вид живот, да има подслон, храна и цялата природа на разположение за неговото оцеляване, но човека не се задоволил с това. Той искал да стане независим от боговете, но не можел, нямал власт над смъртта, нито над бъдещето. Бъдещето станало най-големия страх и стремеж на човека, знаейки бъдещето той би могъл да си състави план, но нямало как да го разбере или предвиди.    „Независимо кои са те, хора от нашето време или от древността, войници на демокрацията или деспоти, властолюбци или гении – всички те с еднаква тревога са се вглеждали в бъдещето и са задавали въпроси на оракули и ясновидци…” Цитат от книгата „Световните пророци и великите предсказания”   До ден днешен хората смятат, че съществува така наречената съдба, която е определена за тях и малко от тях могат да й повлияят. Студентка се кани да замине да учи в престижен колеж в чужбина, но майка й ляга тежко болна и тя трябва да направи труден избор, в крайна сметка остава при болната си майка и целият й план за своето бъдеще отива на кино. Такива примери има безброй, всеки от нас се е питал, как ли щеше да протече живота му ако не се беше случило това или онова… Така човека вярва, че ако се помоли и повярва, планът който му е отреден ще бъде променен. Дори сам Христос в молитвата си казва:    „Отче ако щеш, отмини ме с тая чаша, обаче не моята воля, а твоята да бъде..” Евангелие от Лука 22.42   Днес психолозите смятат, че е вредно да се вярва в съдбата и че всичко зависи от себепознаването, изборът ни е това, което предопределя бъдещето ни, но кога да се разболее близък наш роднина не е въпрос на наш избор, наш избор е дали да го изоставим гонейки мечтите си или да се откажем от тях оставайки при него до последния му час. Страхът от това съдбата да ни стовари непредвидени неприятности ни тласка да търсим сигурност в „обещанията за светло бъдеще”: медицината, която ще се пребори с болестите, политиците рисуващи ни финансова сигурност, диктаторите, които ще изчистят причинителите на злото – гейовете, болните, малцинствата, дори самия Бог превръщат всяка идея в религия. В силната си вяра, че човек ще достигне и сам предопределянето на своята съдба, че сам ще може да погледне в бъдещето, да го нарисува и изгради, той изгубва нуждата от свръхестествена намеса. Нуждата от нея се появява само в случаите, в които силно се нуждае от добро стечение на обстоятелствата, от чудо и от разбирането, че шансът е последната му надежда. Някъде обаче той е забравил своята природа. Любовта е тази, която ще повлияе на избора му, алчността е тази, която ще опошляви и най-благородната идея, високомерието и загубата на реална преценка ще сринат и най-великата империя, гордостта ще предизвика войни и т.н. и т.н., защото всеки домогнал се до власт, от кралете до свещениците, са били хора и са били подвластни на всички човешки емоции и чувства и в крайна сметка всичко опира до изкушението. Изкушението, представено в религиозните текстове като „лукавия”, онзи, който ще се възползва от човешките слабости за да обърка света, онази част от нас на която трудно устояваме, която се е явила на Христос в пустинята, слагайки целия свят в краката му, която ни обещава „розово” бъдеще и значимост, която изкуши Ева да изяде ябълката на познанието и в крайна сметка движи целия ни живот давайки ни илюзията, че ще ни осигури щастие. Днес хората са по-изкушени от всякога, забравили са благодарността, стремежът им към светлото бъдеще се състои в лутане между различни политически идеологии, не вярват на никой и в нищо, твърде изкушени са да предопределят съдбата си сами, нямат общ неписан морален кодекс, не се страхуват и не познават природата си, не познават и не разбират общочовешката мъдрост, която ще ги предпази и  така нямат общ път… „ Аз съм пътят, и истината, и животът” Исус Христос  А всичко е написано и разказано в притчи,  предсказано заради човешката природа и последиците от нашите слабости, защото съдбата на един народ ще бъде безмилостна към него дотогава, докато пътят му не стане един...

Поздравления, Kass!

Благодаря, макар да нямам намерение да дам директен отговор на зададения въпрос, лично смятам, че богобоязливостта не може да бъде вредна, дано се е уловило от поста :)

Да, разбира се. Всъщност, тъжно е, когато хора бъркат ограничените си атеистични представи за света със знанието за него. Съзнават ли какво означава и най-информираните професионалисти днес да нямат дори предположение какво представлява 96% от материята във вселената, поне като материална субстанция? И, достатъчно ли знаем за останалите 4%, които познаваме днес по вида на това, което са представлявали преди стотици хиляди години? Как да не е тъжно да се "доказва" липсата или подмяната на Господ с това, че не изпълнява моментните ни желания?

04.12.1991г. 20:25 h.

Докато умра

Гърлото ми вечно ли ще стискаш,
когато пред мен са стъпала.
Точно мен ли, точно мен ли искаш,
но попитали ме сатана.

Остави ме злорада черна сянко,
без любимите дете, жена.
Но пак видя ти се твърде малко,
сега посегна и на гласа.

Как яростно крещиш до полуда,
със затворени очи уши.
Щом запея за Исуса,
покрай мен започваш да фучиш.

И тъй гласът ми взе,
и следва може би ръка.
Но чуй, сърцето ми не можеш,
на Бога е докато умра.

Вярно и хубаво!
Ако само можехме да се поспрем за момент и да видим истинският облик на света!

Поздрави за ценният постинг!

На мен ми е много по-чудно друго, как се приемат религиозните текстове, толкова ли не разбират какво е написано, та го извъртат както им скимне, аз се изумявам как е описано всяко човешко чувство там, от любов, вярност, предателство, отричане от убежденията, всичко, всичко, да се поблазниш, страхът за властта на властимащите, колебанията на Пилат, психологията на тълпата, всичко, което засяга човека... Защото всички си мислим колко благородно ще постъпим ако забогатеем, но малко от нас си дават сметка колко изкушения ще ни донесе това, защото много политици тръгват с великата идея за великото дело, но малко от тях остават верни на своите идеали и идеологии, защото никой, не би оправдал убийството ако се отнася за негов близък, но за сметка на това с лекота би пратил мнозина в одвъдното ако са далеч от неговите представи за добро. Въобще човекът е неспособен да контролира чувствата си, да предвиди реакциите си, нито пък как ще рекушират думите му върху него самия, затова смятам, че освен себе си, трябва да опознае и света около себе си, ако разбира се има такъв стремеж, само така хората ще се боят от своята същност и своите слабости, само тогава ще търсят сила във вярата и ще избягват изкушенията, които могат да ги превърнат в лоши хора и да донесат страдание както за другите, така и за тях самите.

Много е хубаво, благодаря ти...

Благодаря ти sparotok...
Ако само можехме, но не можем. Човекът винаги ще бъде изкушен, иазкушен да опита, да научи, да използва великото научно откритие за политически цели и домогване до власт, защото преди да помисли за човечеството, родината или дори близките си, първо мисли за себе си...

Красиво! И много истинно.

Къде обаче отива свободната воля, която сам Господ ни е дал! Все пак концепцията за свободния избор на всеки човек лежи в основата на Християнството.

че кой ни пречи на свободната воля??? Това какво да очакваш по пътя на избора си не те принуждава да правиш един или друг избор, аз поне това схващам от текстовете. Да вземем например Петър, който се отрича преди петела да проее три пъти, дали изобщо е правил избор и просто е реагирал спонтанно???

Царството е тяхно, защото са чистосърдечни...
поздрави!

Не само,че не е вредна Религията но и задължителна за всеки дом!Ако всичко е ,,червей,, както е казал поета,напълно безсмислен е човешкият живот!

И аз така мисля, нещо повече дори смятам че липсата й е пагубна, не само заради липсата на упование, липсата на богобоязливост а най-вече заради обезценяването на човешкия живот.

края на постинга е много добър "А всичко е написано и разказано в притчи, предсказано заради човешката природа и последиците от нашите слабости, защото съдбата на един народ ще бъде безмилостна към него дотогава, докато пътят му не стане един..."
това което ни прави по висши същества от животните е правото ни на избор, ние сами избираме дали да помагаме на другите и да се отнасяме към всичко около нас с любов или да вършим злини дабъдем алчни и да нараняваме всички около нас. Това е правото на нашият избор и с този свой избор ние решаваме сътбата си.

Ако всички сме добро и се отнасяме към всички с любов тогава ще живеем в един по - добър свят , свят без насилие и алчност свят изпълнен с любов и доброта. Каквото посеем това и ще пожънем и поради факта че напоследък в обществото се сеят само ветрова затова и жънем всичките тези бурии. Силата е в колективноста . Поздравления за хубавия пост Кас

Религия, суеверия, вяра - за кое от всичкото питаш дали е вредно в постинга си?

Баба по темата за религиозната вяра разказваше следната истинска случка, случила се на един неин колега учител в разгара на комунизма – през 50-те години на ХХ век.
Случило се следното:
Учениците знаещи, че учителят им е вярващ го ебавали с непозволени идеологически въпроси. Веднъж ученик го попитал:
- Извинете другарю учителю. Има ли Бог?
Учителя почервенял от яд, но не можейки нищо да каже за да не си навлече неприятности казал следното:
- Я седни там бе, диване с диване! Ако вярваш има, ако не вярваш няма!

Баба беше умерено вярваща, аз не съм – дори гледам на църквата с подозрение. Но благодарение на баба знам как да се прекръстя и помня тези и други мъдри слова и истории, за да се допитвам до тях когато имам нужда.

Съдбата не е един единствен предопределен път, а малко повече от това. Съдбата е път от кръстопътища. Всеки човек в началото има множество на брои възможни пътища и съдби с времето според изборите, които прави на кръстопътищата сам изковава една от възможните си съдби.

Пак ме накара да се ровя из нета. Исках да намера на български "Плачът на Гилгамеш" като превод в стихове. Не стана.Всъщност вярата и религията не пречи никому. Пречат тези, които искат да ни наложат своята вяр или свооя атеизъм

Вярата затове е вяра, защото не се нуждае от доказателства. А точно изпълняването на заповедите (които са много трудни) ни предпазва от спонтанността на емоциите. Дали чужбинското образование тежи повече от грижата и синовния дълг - всеки сам решава за себе си. Това е свободната воля. Никой не ни я отнема!

Катана, приятелю! Вяра не може да се налага! Налага се религия (или атеизъм).

Отдавна не се бях сблъсквал с мислещ човек.Не че другите не са мислещи де:)Просто виждам много обща култура и дълбоки и правилни разсъждения.Правилни в смисъл че търсиш истината от различни гледни точки.Въпросите които си задаваш в първоначалната тема са достоини за уважение но честно казано повече ми допадна отговора ти към vmir.В него ти сама си отговаряш на въпроса.Усещам много доброта и дълбоки чувства към нещата от живота.Според мен се опитваш да откриеш доброто и те измъчва въпросът защо трябва да има лошо.Няма как да познаеш едното без другото.Религията е добро когато я следваш с мисъл и разбиране(На мен ми е много по-чудно друго, как се приемат религиозните текстове, толкова ли не разбират какво е написано, та го извъртат както им скимне)и лошо когато я следваш сляпо или пък още по лошо така както ти бива тълкувана от друг за да постигне своите интереси( защото всеки домогнал се до власт, от кралете до свещениците, са били хора и са били подвластни на всички човешки емоции и чувства и в крайна сметка всичко опира до изкушението).Аз не съм вярващ.Не съм чел библията.Не знам кои,кога и защо е написал различните истинни книги за всяка религия(библия,коран и т.н)познанията са ми от окъслечни текстове и те винаги са проповядвали добро.Но от това което съм прочел съм схванал и че езикът на които са написани тези писания е доста сложен за по неукия и обикновен човек които се бори с живота за да се нахрани и знае само едно.Има имащи и нямащи,сити и гладни,добри и лоши.И в отделно изречение можещи и неможещи.Е,когато нещата опрат до този момент всички могат.Един чудесен отговор по темата е един момент от българска книга,по точно ръкописът на Деветаков от "Хайка за вълци" на Ивайло Петров.

Мир.

За мен - религията пречи, а вярата - не, Ив. Не трябва да се смесват двете неща. Вярата е нещо положително, доколкото те държи прав, така да се каже докато религията, до определен момент може да има положителна роля, доколкото насочва вниманието към развитието и усъвършенстването на духа, но после започва да бъде пречка, доколкото всяка религия се стреми да те хване в рамките на своите догми, отричайки всичко останало.

Реч е дадена на всички, разум - на малко!
Браво чудесен пост.

Аз подкрепям мнението на malkiatprintz, който владее религията владее народните маси, но вярата на индивида не може да бъде овладяна и насочвана!

Църквата е институция съградена от хора и също греши, именно защото е изградена от хора, а допускането на грешки е характерно за човека.

Рядкост по тези места на копи - революцията.
Но , я ми отговори , ти на мен, като на по-прост блогар от горните. С една дума- да или не! Вредна ли е религията?

Мен , ако питаш , като слушам онзи пастор от Флорида, какво се канеше да прави с Корана...отговорът ми е категорично -Да!

Чакам все пак и теб, като домакин, не искам да ти преча.

ВСе пак си имам молитва, персонална.

"О, мой боже, правий боже!
Не ти, що си в небесата.
А ти, що си в мене, боже.
В мен, сърцето и душата!"

Лек ден!

В едно светло бъдеще трябваше да се вярва. И да с вЕрва, трябваше.

"Християнската религия е като една безплатна лотария, в която нищо не можеш да загубиш, ако решиш да участваш, но можеш да спечелиш всичко."

Поздрави и успехи!

katana , не съм съгласен с твърдението, че религията не пречи никому - всичките войни и изгорени хора в миналото се дължат на религията. И до ден днешен в ислямските държави убиват хора с камъни. В щатите е масово явление педофилията в католическите църкви.... как не пречи никому?
Религията според мен е най-старата форма за контрол на масите и вече е безмислено да съществува, защото има медии. Съвсем друго е вярата във върховен разум и съществуването на други измерения, но това са реални неща и физични закони, които не те карат да убиваш заради тях.

От лични съображения/за да избегна конфронтация в чуждия дом:)/, ще напиша малък коментар в личния си. Да се надявам, че няма да ти е неприятно.
Неделни поздрави!

Прокарва нови пътеки в блоговото общуване!!!!
На който му се ругае( конфронтира), да си ходи у дома!

Оле!

Педофилията не е масово явление в католическата черква. Това е изолирано явление, изведено като опит за удар върху клерикалните кръгове. Вярата и респективно, нейното организиране в религия е опит за създаване на ред в едно общество. Ще ви помоля за нещо. Когато разглеждате вяра и религия, разглеждайте и останалите вери и религии. Една съпоставка между тях би била полезна за всички ви. Няколко примера. Ти виждаш кладите, на които са изгорени еретиците, аз виждам тях, но виждам и майка Тереза, виждам и монасите и монахините помагащи на болни от чума и проказа, виждам и монасите избити в Кетай и Корея, виждам и монасите, самозапалили се за свободата на миряните.Защо комунистите са избили интелигенцията и свещенниците веднага, след поредната си революция? Защото вярата, черквата и религията поддържат морал от векове и трудно се поддават на конюнктура.

Да, съгласен съм, толкова съм съгласен, че ми се видя излишно да го казвам, но се сетих, че без потвърждение, няма как да бъдеш сигурна, че съм съгласен. Благодаря ти!

Ха, те вЕрващите в светлото бъдеще си го спретнахана гърба та тия, дето бачкаха за него ;)


Р.S. Сега се усетих, че пиша от втория ми блог, обаче вече не ми се излиза и влиза отново. Извинявайте!

Съгласна съм с 23. malkiatprintz
Религите, използвайки страхът, продължават да ни противопоставят (друговерецът е враг).
Представям си, че няма религии и си мисля, че тогава най-после ще спрат войните в името на Исус, Аллах и т.н. Освобождавайки се от религията, ще се освободим от манипулативните й догми и ще остане само вярата в Твореца, създал този свят, влагайки любов във всяко създание. Не ни е нужен Бог, от който да се страхуваме! От страхът се пораждат всички останали негативни емоции и действия. Нужен ни е БОГ, когото да обичаме и да се чувстваме приети, обичани и подкрепяни, защитени, не самотни и изолирани, а точно обратното - да се чувстваме ЕДНО в Бога.
http://www.youtube.com/watch?v=YcgNJ7cgDVs&feature=related

агресивна спрямо друговерците.

Влезе в регистрите и тоз ти блог. :-)))

Да не стане сакатлък с миряните и да не делят с никой лептата.

Свирни край на първо полувреме!

Само ми отговори с да или не.
Братята не ща да ги слушам!

Открития
-------------

Нобел откри динамита.
Рокфелер сонда заби.
Форд стана цар на колите.
Гейтс, Майкрософт покори.


На Запад- открития правят.
Милионери не стават за ден.
Тук, безбожник вечер заспиваш.
Утре си вярващ лумпен!


И откриха нашите тайкуни.
Закона най-висш на света.
Как хора да станат маймуни-
Чрез примати- зацията!

Как се казва Модерацията по римско време.
Жокер- пернато е !

Наградата - от Кас!
Мерси!

Интересно какво имаш предвид под "манипулативни догми" и защо те да са атрибут единствено на религията.
Комунизмът обяви принципната невъзможност богатия човек да бъде добър и състрадателен, (обяви лумпените за носители на моралът) за най-великото научно откритие на всички времена, опита се да изтреби богатите, за да остане моралът на бедните и същите атеисти, в името на чиято вяра в тази "наука" наскоро бяха избити милиони, реват против християнската религия, заради извращенията преди векове спрямо наколко хиляди.

Защото християнската религия не преценява човека нито по имуществото му, нито по уверенията му, а по делата му. И даже казва: "Вяра без дела е мъртва".

Поздрави, отдавна не бях те срещал.

ПОЗДРАВИ !!!!!

Бланка или негра? :-)))

"ние сами избираме дали да помагаме на другите и да се отнасяме към всичко около нас с любов или да вършим злини дабъдем алчни и да нараняваме всички около нас. "

Нашият избор често се определя от нашите емоции, примерно деца обръщат гръб на родителите си заради голяма любов, наскоро водих такъв разговор в който дискутирахме съвременния провал на много семейства и стигнахме до извода, че не финансиите са в основата на проблема, а главно изкушенията, които съвременния живот ни предлага, на всеки му се иска повече. В държава в която има крайно бедни и крайно богати има завист и упадък на морала, измеренията за щастие се размиват в трудностите на бита, иска се силен дух и добра основа - любов, разбирателство и прочие за да се преодоляват, лично мое мнение е, че в такива времена религията би могла да изиграе съществена роля за опазването на моралните ценности.
Поздрави!

За религията като философия и учение Радо, за това питам :)...

Обяснявам, като Айнщайн, накратко:
Яхта= будала x трудов стаж на квадрат!
Сега деца, заспивайте сладко.
Сънувайте пак Слънчев бряг!

За да повярваш в нещо, трябва да се запознаеш с него, през онова недалечно минало е липсвало информация и църквите са били с ограничена роля, и до днес впрочем, представите на хората са били твърде повърхностни, а познанията на религиозните текстове почти никакви, остава само вътрешната потребност - да вярваш в Бог или не. Въпреки всичко обаче хората не могат да спрат да тревожат да не ги сполети някакво нещастие, има твърде много лични драми и те винаги ще обръщат поглед нагоре и ще почукват на глава с думите "пази Боже", разбирайки че голяма част от нещата не зависят от тях, така че за този който вярва има Бог и надежда, за този който не вярва няма нищо...
Поздрави!

Вярата и религията не могат да пречат ако ги познаваме добре, в Библията например пише, че много лъжепророци ще се явят и понеже човек е устроен да вярва и лесно да се поблазва по обещания, идеологии, философии и вероучения, затова и масите лесно се манипулират. Именно поради тази причина смятам, че колкото по-рано хората изучават религиите и тяхната същност, толкова по-малка е вероятността да станат жертва на манипулации и внушения.
Поздрави!

Ставам нервен и ще паля нещо, като Флоридския пастор!
Аз поспах,изгледах "Време разделно", посетих хазяйката...а теб те няма. Като Йована стана!
Хайде , от мен да мине.
И знаеш ли какво каза отец Аргелко от филма? Изкара си паството от пещерата, да не ги коли Кара Ибрахим, бивш нашенец, впоследствие агент на османската ДС, постави калпачето на земята и рече:"Един е А... и М.... е негов п...." Не цитирам да не се нервират.
И кой прав, кой крив? Отчето отвърна - ще се знае след хиляда години..
А за планината, какво е това...
Такива ми ти работи.

Каси, завършвам. Смятам, мило, че въпросът, да ме прощаваш , е крайно абстрактен.... Затова, по- нагоре умниците се загризаха като песове.

Все едно е да питаш : "Вредни ли са цигарите?"
Вредни, ама пушат като комини!

А любовта, вредна ли е? Особено след развод, нежелана бременност или поредната семейна битка?

И с религията е така, зависи! КОга, къде и как!
Ха със здраве!

чудесен коментар...
Поздрави!

За едни е вредна, за други полезна.
Хееееей хора, брей!
Някой да е чел Николай Бердяев?
Да си побъбрим и ние.

Каси се събуди!
Чакам!
Да или не?

Ето ме, ще прередя всички и ще ти отговоря като награда за твоето търпение :)...
Първо нека не забравяме, че ние имаме твърде погрешна представа за религията, малко я познаваме, още по-малко разбираме, но прекрасно разбираме че имаме нужда от нея, стискаме палци да стане някоя сделка, молим се близък наш да оздравее, чувстваме се гузни и се молим за прошка, най-вече самите ние да си простим и прочие, защото човека е плетеница от слабости, кълне се във вярност на жена си, но лудва по новата си колежка, домогва се до власт и дни след това строява в три редици подчинените си и т.н. и т.н. без дори сам да се усети как и кога се е променил и е станал от обикновен, чистосърдечен и усмихнат младеж - алчен, гневен и сърдит човек. Затова и смятам, че в религиозните текстове има изключителни примери, които ако ги разберем ще успеем да осъзнаем кои са основните изкушения водещи до падението на морала, пагубни не само за безсмъртната ни душа, но и за земния ни път.

"Според мен се опитваш да откриеш доброто и те измъчва въпросът защо трябва да има лошо...."
По-точно въпроса е в това да се стремим към едно духовно извисяване, това значи един път. Защото жените се превърнаха в изкушение, мъжете на свой ред работят за да предоставят изкушения на жените, политиците ни изкушават, рекламите и т.н. Затова смятам, че религията не може да бъде вредна, наблягайки главно на най-голямата слабост на човека - изкушението. Защото човекът се изкуши да използва познанията за атома в направата на атомна бомба, изкушава се да използва научни открития за манипулации и печалби. Всички беди идват от нашите слабости, които ние не познаваме, още пък по-малко можем да владеем, затова религията се отхвърля така ожесточено от съвременния човек, защото е плашещо пророчеството в нея, защото е трудно постижимо преборването с изкушенията, защото съвременния човек е твърде изкушен за да се откаже, но ако помислим реално ще видим, че именно нашите слабости влияят на нашия избор и пряко на нашия живот.
Поздрави!

Трудно мога да приема религията като "рамкиране в догми", за мен тя е по-точно учение за човека и духа. Тъй като религията е за масата, която не е в състояние да разбира текстовете, затова се и използва като дадено "Бог заповяда" и налагане на догми. Исус Христос поставя нов завет на хората, тъй като човечеството е имало нужда от нов поглед върху религията, законите от стария завет "зъб за зъб, око за око" вече са били заменени с "ако те пляснат по едната буза, обърни и другата", убийството с камъни на площада с "който няма грехове нека хвърли камък пръв" и т.н. Днес човека има нужда от нов поглед върху религията и в Библията е написано, че когато човечеството разбере, че повече не може да води саморазрушителния си живот, ще дойде второто пришествие Христово, което иде да покаже, че с развитието на човека идва и нуждата от развитие на религиозните му схващания, но затова е нужно да стигне нивото на осъзнаване и всичко това е предвидено и предсказано преди две хиляди години, дължащо се според мен на отличното познаване на човешката природа, откъде са се сдобили с тази мъдрост аз не мога да кажа. Вярата си е вяра, но тя не ти дава посока към теб самия, докато религията те насочва към самия теб, слабостите и посоката на твоя избор...
Поздрави!

Нека не бъркаме нещата, преди християнската църквата да стане институция, християнството е било подложено на гонения близо три века и какво друго освен нуждата от нов морал би принудило хората да изтърпят всичкото насилие срещу тях. Катана много правилно казва в коментарите си за мисионерите, за проповядващите милосърдие, за ролята на църквата върху живота на угнетените и хората видяха, че това е добро и повярваха. Колкото до влиянието на църквите в различните етапи на човечеството, така е, били са хора и са имали своите човешки слабости, но това няма общо с религията като религия...
Поздрави!

Все едно да спорим дали е полезна сградата, в която живеем.

Първите части на Библията се появяват около 300 години след законника на цар Хамурапи, който се приема от науката за първото законодателство в историята на човешката цивилизация. Съдебната институция по това време е правела първите си неуверени крачки във Вавилон, а в повечето от останалите части на света, била непозната още много столетия и дори хилядолетия. Точно както и днес, хората са имали нужда да различават добрите от лошите постъпки, правилните от неправилните, и Библията с наблюденията и поуките в нея се явява отговор на тази нужда.

За разлика от законите на Хамурапи, които си остават на една базалтова колона, а заинтересованите ходят при тях да ги четат, Божиите писания с десетте Божи заповеди в тях, се разпространяват на голяма територия между много повече хора, и така изпълняват много по-осезателно предназначението си от законника на Хамурапи. От тогава досега, Бибилията си остава надежден източник на знания как да се отнасаш към всеки човек, независимо от положението или делата му спрямо теб и останалите хора и държавата – родители, деца, съпруг, роднина, висшестоящ или подчинен, лош, добър, варващ, невярващ, внимателен или сприхав, добронамерен, обзет от ярост или просто нахален като конска муха, и изобщо всичко, което човек може да си представи.

За разлика от законодателството и правораздавателната институция, които се развиват постепенно с времето и изпълняват ролята на сопа, с която водачите подбират и направляват “стадото” си към общоприемлив начин на съществуване и взаимоотношения, религията се опитва да убеди хората във важността да се зачитат и обичат един други, което никой закон не може да направи. Задължението, което светският закон извежда като воля на мнозинството или на властимащите, религията го извежда от волята Божия, явявайки се консервативната база на наказателното право, едновременно предпазваща хората от своеволните закони на самозабравили се тирани.

Много още важни неща могат да се кажат в същата връзка, но сега имам друга работа, пък и къде е казано, че останалите не могат сами да се досетят...

Бихте ли подплатили думите си с цитати от религиозните текстове? Колко атентати има в името на Исус? И къде в Библията пише, че трябва да изтрепем чуждоверците?

Съгласна съм с вас.

Нивото и е такова, че щатните мрънкала не посмяха да припарят.
Поздрави.

Разновидност на това желание е религиозният екстаз като култ към сградата на църквата, която елементарната представа свързва с обиталище на Господа. Този религиозен екстаз е много изкусителен, защото не изисква четене на Библията и разсъждаване върху текстовете и поуките й, но поддържа сляпата вяра, че щом си физически близо до църквата, значи и духовно си близък Господу. За краткост просто ще повторя, че “Вяра без дела е мъртва”. Господ е с нас, не защото ще прати мълния да унищожи противниците ни, а защото ни помага да разберем кога какво и на кого се случва и да постъпваме със знанието за всичко това, за да избегнем каквото не бихме желали. Всякаква гордост и самоизтъкване с това умение се заплаща с грешки и нуждата да се крият, което е напускане на вярата в поученията на религията. Затова и вярващите изглеждат по-малко самоуверени и дори понякога глуповати в критични моменти, но са всъщност много по-далновидни и вътрешно устойчиви от невярващите, които бързо се палят и бързо се гасят или извръщат, но това са и обичайните характеристики на далеч по-неустойчивата им природа.

vmir, последните ти два коментара са изключителни и много съдържателни. Ще напиша няколко цитата от стария завет:
Пътят на безумния е прав в неговите очи;
А който е мъдър, той слуша съвети.
Безумният показва явно досаждението си,
а благоразумния скрива оскръблението си
Притчи гл. 12:15,16

Благоразумния човек покрива знанието си,
а сърцето на безумния изказва глупостта си.
Ръката на трудолюбивия ще властвува
а ленивите ще се трудят под ангария..
Притчи гл. 12:23,24

Яростният човек подига препирни,
а който скоро не се гневи усмирява крамоли...
Притчи гл. 13:18

Устните на на безумния причиняват препирни;
и устата му предизвикват плесници,
устата на безумния са погибел за него...

...

Лично аз съм си доказвала стократно някои мъдрости от Библията и действително смятам, че ако хората имаха възможността да проникнат в същността на текстовете щяха да се погледнат отстрани и да се замислят над себе си.

Докато четях статията и коментарите ви, неприкъснато ми се въртеше в главата следната реплика от една реклама: ""Блажиш ли, блажиш ли, дядо попе?" И отговора: "Тая шунка не е блажна,
тя се прави от чисто месце... Разбра ли бе, серсемино? ..."
...Моята баба беше вярваща, имаше си икона и кандило, което палеше на всеки църковен празник, а в неделя задължително ходехме на църква. Казвам "ходехме", защото недовиждаше и аз я водех. Имаше си и Библия, която е вече на 100 г. Запазих я и понякога я разлиствам. На много страници са отбелязвани с моливче важни пасажи, някой от които баба ми знаеше и наизуст. И сега след толкова години се питам, какво я караше да вярва така безрезервно в Бог? ...
Аз не съм религиозна. За мен нещата са поставени така, както го пишат и философите - всяко едно явление е следствие от друго предхождащо го явление т.е. налице е причинно-следсвената връзка. Всяко нещо може да бъде обяснено и тогава страхът от непознатото няма да съществува. Може би едва тогава ще вярваме всички в един Бог - Творецът на Вселената.

причинно-следсвената връзка е пряко свързана с нашата натура, емоциите ни и чувствата, които ние не познаваме добре. Какво е мъдростта, ако не познание на човешката природа, ако хората не притежаваха състраданието никой нямаше да търси причинно-следсвената връзка за падането на самолета и загиването на пасажерите в него, нито пък щяха да се противопоставят на войните, все неща които биха разклатили властта на много управници, да не говорим че в изторически план именно шокиращата жестокост е обръщала хода на историята на много страни, страхът от непознатото не може да не съществува, защото без него хората щяха да се самоунищожат досега стократно. Всяко нещо може да бъде обяснено когато се случи, но не може да се предвиди за да се избегне. Днес гледах по Дискавъри предаване за военните подводници и останах изумена от това колко мощни оръжия "плуват под вода" в момента, достатъчно мощни да унищожат света за един миг, задучих се, защо са създадени след като никой няма да види "ползата" от тяхното използване, един вид са заложили Земята и животът на нея. Особено ужасяващо ми въздействаха кадрите от втората световна война, в които 10 подводници наречени "дойни крави", което ще рече резервоари за презареждане с гориво на военните подводници са били потопени за няколко дни, представи си за какво замърсяване на океаните става въпрос и като се замислим ЗА КАКВО? и нямаме отговор. Така, че за причинно-следсвената връзка понякога отговаря някой болен мозък, а никой не може да предвиди чия глава какъв безумен план ще роди....
Поздрави!

Благодаря Кас, това са много подходящи цитати въпреки, че за някои са непонятни. Как обаче да са понятни, ако човек не е разбрал какво означава да не действа първосигнално и е убеден, че като познава думите в изречението, значи разбира и всичко, което може да означава то? А то означава това, което той може да види в него, защото го търси, и няма как да открие онова, в чието съществуване не вярва. Ето защо, според Библията, мъдрия слуша съвети, а в същото време глупавия, който всякак се мъчи да изглежда умен, намира за глупаво да се слушат съвети, и за да не мине за неинформиран, пропуска възможността да поумнее. :)

Нашите реакции не са по различни от тези на природада, Касс. Учим се от нея, изследвайки я, а после й подражаваме. В една градина с бурлени, всеки гледа да изпревари съседа си, за да има повече достъп до Слънцето. А знаеш какво означава, ако го стигнем? Между другото и с един познат от ФБ сме на същата тема - HAARP програмата и смисълът от тези проучвания. Религията няма да ни помогне в борбата със силите на злото, но ще ни облекчи до известна степен живота.

Всяка религия е учение за човека и духа, Ив. Когато обаче религията започне да казва, че друго извън нея няма, и че всяко друго нещо е смъртен грях, тя започва да се превръща в закостеняла система. Типичен пример е БПЦ: някога цар Борис І е наложил литургията да се води на съвременен за времето си български, за да бъде разбираема от обикновените хора. Днес литургията продължава да се води на черковнославянски, който си е практически почти непроменен български от онова време. И хората днес не разбират почти нищо. Обаче когато се повдигне дебат за осъвременяването на литургиката и превеждането на текстовете на днешен български, за да бъде разбираема за хората, поповете вдигат гълчава до небесата, че, видиш ли, това било светотастство, че това е промяна, а човек няма право да прави промени и т.н. И това ако не е догма... за какво е една религия, ако хората не могат да разбират собствените си свещеници? Затова черквите са празни и православната религия в България започва да се превръща по неволя в отживелица. Много религии са се зараждали и с течение на времето са отмирали, а са отмирали, когато вече не са били в състояние да отговорят на нуждите на съвремието и всяка вяра, която се превърне в религия, рано или късно ще започне да отмира, защото, за да опази властта и влиянието си, трябва да държи хората, съответно започва да насажда страхове и да налага забрани. Библията в днешния й вид, е съставена от Ириней Лионски, който е преценявал кои текстове да влязат, кои - да отпаднат. В резултат куп текстове на първите християни са отпаднали, защото не са отговаряли на нуждите на Църквата, която продължава да ги заклеймява. Ето как религията променя вярата в собствена изгода. Затова мисля, че в началото всяка религия има позитивно въздействие, но на по-късен етап, започва да бъде спънка. Иначе казано:

Един свещеник пътувал с кораб за новите земи, за новооткритата Америка. По пътя корабът спрял край остров, на който имало трима отшелници. Свещеникът се отбил при тях и ги попитал как се молят. Те отговорили, че се молят както умеят, с една единствена молитва:
- Боже, ти си горе, ние сме долу, смили се над нас.
Свещеникът се подсмихнал и им казал, че тази молитва не е правилна и ги научил на "Отче наш".
Когато, месеци по-късно същият свещеник минал с кораба покрай същия остров изведнъж останал втрещен, защото тримата отшелници вървели по водата към кораба. Когато се приближили, се провикнали:
- Отче, повтори ни правилната молитва, защото я забравихме и пак си се молим както си знаем...

:)

Много е вярно е, което казваш, с изключение на връзката между вяра и религия. Не трябва да се отъждествява религията със служителите й, които са като всички останали, и съвсем като останалите се опитват да се възползват от каквото могат, имам предвид, една част, заради която не бива да се пречи на онези, които си вършат работата съвестно. Дори, когато мнозинството е успяло да наложи ретроградността, и е трудно да се направи нещо в момента, спасението остава в търсещите.

Принце, и без свещениците и религиозните догми човечеството настръхна когато учените клонираха овца, причината е в опасенията че новото откритие може да попадне в ръцете на лоши хора и да се използва за лоши цели. Това е естествена реакция на човека поради опитът му, че всяко нещо изкушава властолюбивите хора да налагат контрол над хората и земята. Обикновения човек не се нуждае от контрол, той мечтае да има храна, подслон, семейство, мир и любов, щастлив и спокоен живот. Точно поради човешката природа и липсата на сигурност в добрите намерения на другите и слабостите ни, хората както и свещениците изискват правила, висок морал и ограничения на свободата. Кой е сигурен, че мощните оръжия са в ръцете на мъдри и човечни хора, че научните открития ще работят единство в полза на човечеството, никой, и поради тази причина голяма част от хората предпочитат да ги няма. Така или иначе човекът не може да бъде спрян в стремежа си да научава, нито да опитва и остава единствено моралния казус, кой как и за какво ще използва или ще се възползва от даденото му знание. Ако трябва да бъдем обективни, религията до голяма степен е изиграла съществена роля за правилата, законодателствата и моралния казус в съставянето на закони отнасящи се до човека. Особено силно се е възпротивила срещу абортите, но въпреки това те не са забранени, ето защо трудно приемам, че религията ни не е демократична, защото тя няма амбициите да се възползва от човешката вяра за да вдигне народа на нож за да постигне целите си, единствено чрез моралната ангажираност и мисъл, поставени на дискутиране се приема или отхвърля една догма дали да стане закон или не, извън закона обаче всеки сам за себе си ще реши дали да ги приеме и спазва или не...

Всяко растение се бори за слънце, но ние не сме растения dolsineq и вярваме, че е нечовешко и проява на варварщина да унищожаваме себеподобните си за да получим повече. За разлика от животните ние притежаваме състрадание, освен това мразим и убиваме без нуждата да се нахраним от чиста проба желание за надмощие, тъй че човека е далеч по-сложно устроен и затова се нуждае от вътрешен самоконтрол наречен съвест, морал и закон, които да служи като основа за да се ограничат нещастията от собствените му постъпки. Така погледнато религията може много да ни помогне в борбата ни със злото, което произхожда главно от нас самите :)...

Това е особено добре казано, само бих допълнил, че без религията, не би имало отправните точки за започване на дискусията, нито би имало еталони за сравнение и норми, а одобрението на религията е онова неписано обществено съгласие или консенсус на необходимата "критична маса хора", без което би настъпила анархия и всеобща взаимоизтребителна война, в името на това кой е по-по-най...

Ако на някой не му се вярва, нека да помисли защо атеистите се обявават срещу самата религия, а не срещу конкретни нейни догми? Защо най-яростно атакуват, когато обществото е болно и слабо, когато липсва работещо правосъдие... "Изтъка си платното и ритна кросното" може да е водещия принцип не само на индивида, но и на големи групи от хора, защото не всички се интересуват от последствията, дори някои живеят с максимата: "Един път се живее, а след мен - потоп (дгд)".

..................................................................................................................
Случвало ли ти си е да попадаш в ситуация на масова паника?... През март 1977 г на голямото земетресение от Вранча, което ни разлюля по 7-8 степен по скалата на Рихтер, бях в Добрич и живеех в панелен блок. Та и сега се сещам как се извиваха стените и злобно скърцаха. За секунда време цялото входно стълбище се изпълни с народ и всеки бързаше да се измъкне от този "ковчег". Имаше и прекътурени хора. Къде се стъпва, никой не гладаше. Всички бяхме наплашени до смърт, а бяхме "христиени", Касс. Направи си сама извода. Борбата за оцеляване елиминира и религията.

Стълбището е най-слабото място в една сграда и пропада първо. Добре, че не е било още по-силно, защото в нищожна част от сградите с пропадналите стълбища, е последвало срутване на цялата сграда. Затова инструкциите са да не се бяга панически навън, а да се стои под касите на вратите и това съвпада с вярата, че на Господ му пука за теб.

.......................................................................................................... Посочих ти пример за масова паника, vmir. Същото беше и когато брегът ни беше залят от голяма морска вълна, преди няколо години. Когато опасността е реална и видима влизат в сила безусловните рефлекси.

Така е - паниката е най-големия убиец. От паника се правят и войни и бунтове, за да се изпревари "злодея". А вярата е обратна на паниката, стига човек да е СВИКНАЛ да се уповава на нея, вместо да се чуди защо кръщелното свидетелство не му е изпратило Светия Дух да му каже да не излиза на опасното стълбище, или да не се мисли за герой, когато се държи като обикновен бабаит, който си търси белята ...

.................................................................................
... и да не ходи на плаж и да предизвиква Бог...;-))))))))))))))

... и, когато не може да се въздържи, да не си мисли, че Бог е като кварталния гамен, който те мрази, защото не му пускаш... ;-))))))))))))))

..................................................
Касс, опошлихме ти темата, извинявай, но с vmir отидохме доста далеч. Спирам до тук! Хубав ден!...:))))))))

защо тази паника, душичко?
Нима след вълната си се въздържала от ходене на плаж поради богобоязливост? Бог те обича и ако иска подчинение, това не значи, че е против да си почиваш, или иска да се страхуваш от всичко...

сякаш съм подхвърлил не глупост, а бомба - БАУ!!! Като си помисля колко често хората се трепят в реала заради подобни глупости... и все невярващите, а не вярващите.

.............................................................................................
Ако сега беше си завършил речта и с едно 'Амин", щях да се объркам окончателно: "В църквата на служба ли съм или в рая?".... Успокой се vmir! Всяка събота и неделя ходех на черква- грешка на плаж от 7.00 ч сутрин, рано. Да съм първа, нали разбираш, първият е важен, него и Бог не го съди...;)

О, Дулцинея, слава на Бога, какво щастие е, че се върна поне тук! Бях започнал да се измъчвам от угризения... Точно така - първия и Бог не го съди...;)

......................................................................................................
Как изобщо можа да си го помислиш, vmir? А сега пък като знам, че и щастие ти нося, хептен ще зарежеш вярата си в Бога...;-)))))))))

Нека бъде волята ти, Дулцинея, само мир и щастие да има! ;-)))))))))

Не съм попадала в масова паника dolsineq, но пък бях на митинг пред парламента през януари на '97-ма и когато тълпата се изнерви и атакува парламента разбрах колко опасно е това, отпред полицаите задържаха хората, а отзад хората натискаха да разкъсат прегражденията, а аз някъде посредата без въздух и като си представиш колко големи трагедии са се случвали заради паника или масови безредици, съвсем наскоро и с парада на любовта, та можем да си представим какво представлява човека, разумния, мислещия, предвиждащия, знаещия и т.н. Затова и в поста си писах, че човек не може да предвиди собствените си реакции докато не попадне в ситуацията. Страховете ни от земетресения, цунамита и др. природни бедствия винаги ще ги има, колкото и да напредва науката и опитите й да ги предвиди, това е инстинкт за самосъхранение. Ще ти разкажа една история: В малко градче станало наводнение, хората започнали да се евакуират, само един човек не искал да напусне дома си. Хората го подканяли да тръгне с тях, но той им казал, че вярва в Бог и Бог няма да го изостави. По-късно спасителите изпратили лодка за него, но той пак отказал, вярвайки, че Бог ще го спаси, после изпратили хеликоптер, но пак същото и накрая се удавил. Като отишъл на онзи свят и се представил пред Господ, Господ се изненадал и го попитал:
- Ти какво правиш тук, изпратих хора да те изведат, лодка да те вземе, хеликоптер като последен шанс, защо не позна грижата ми за теб?

Тъй, че освен тичащите в паниката хора има и такива, които влизат в огъня за да спасят застрашените рискувайки живота си, героите не са извънземни, а хора с инстинкти като на другите...

Когато природните бедствия ни сполетят остава разбирането, съпричастността, желанието да помогнеш, на хуманността се дължат хуманитарните помощи, в защитата на човешкия живот хората рискуват своя и какво друго освен дългът и чувствата ни ни подтикват да го правим, тъй че религията е много полезна с това да отключи точно тези чувства в нас, които ще ни подтикнат да извършим добро, поне според мен, защото и доброто, и злото се дължат на личната ни житейска философия и светоглед.
Някои казват за бедствията "Господ ни наказва" заради греховете ни, визирайки експлоатацията на Земята от човека, други ще кажат "Господ ни изпраща изпитания" визирайки човечността и способността на всеки един да запази дух в критична ситуация. Ето как по различен начин и с различно зучение се представят природните бедствия, откъдето идва й различното ни отношение към религията...
Поздрави!

За мен най-ценното в религията е, че напомня на човек да не се прави на бог и да не иска да бъде господар над останалите, а когато има власт, да им служи, но без да им слугува и угажда. Безконтролността е илюзия, а хората непрекъснато се контролираме един друг и не само отгоре надолу по йерархията, но и обратно. Освен другото, атеизмът означава и да се поставиш над религиозните предписания - било поради непознаването им, било поради самонадценяване. Затова питам атеистите: "кои религиозни предписания не харесвате?" но те не намират какво да ми отговорят и само мънкат срещу религията, или приказват чутовни глупости.
Поздрави!

за безверниците, най-лесната "вяра"..., а иначе ако лицето на снимката е твое, е перфектно за МУЗА :)(:

целият свят ще стане мнооого глобален и още повече религиозен за в бъдеще!!!!