Научно-философска (р)еволюционна КассКатанина теория

http://katana.blog.bg/politika/2011/04/07/spusykyt-na-evoliuciiata.724339

  И така, вече разбрахме кое е предизвикало еволюцията. До скоро се смяташе, че това се е наложило за да оцелее вида, но нима има „оцеляване” на даден вид, ако  той се трансформира в друг??? Очевидно, е че еволюирането на даден вид в друг, би довело до изчезването на вече съществуващия, тъй като той ще се окаже неприспособим към новите условия, а нали именно приспособяването е тласкало вида към еволюция според някои крайно неубедителни теории. Затова ние щателно проучихме кое точно е довело до стимулиране на еволюцията. Това се оказа една случайност, както впрочем всичко е плод на случайност, животинки да се натъкнат на окапали ферментирали плодове в резултат на което са се получили някои психически аномалии като например да се виждат по-друг начин.

 

Това довело и до откриването на някои неподозирани умения

както и да изпитват силно желание да се сближат с животни от друг вид.

До колко са се сближили животните няма точни научни данни, но като видим многообразието от видове, изглежда доста са се сближавали. Както се казва алкохолът не прощава.

   След като обаче животът е достигнал пика на еволюционното си развитие – човека, се е оказало, че това е голяма грешка. Допреди това всички форми на живот са имали сравнително прост начин на живот – храна, почивка и защита на територията. Като при повечето почивката се е оказала основното





Последният вид обаче се е оказал твърде неприспособен към условията на живот и след като се е епилирал и лишил от куп необходими за ловуване с голи ръце качества, е било необходимо да полага много труд за да оцелее. Но както се казва: „еволюцията дала, еволюцията взела” и затова човека трябвало веднага да си измисли оръдия на труда, да се научи да си шие дрехи, да си сади зеленчуци, опитоми животни и т.н. и т.н. за което пък имал достатъчно ум. Да си умен и да работиш обаче не е никаква еволюция ако питате мен, пък сигурно и други са на това мнение, защото откакто човека започнал да работи, не спрял да мисли как да го измисли така, че да не му се налага да работи. Очевидно трудът и мързела нямат значение за еволюцията, но при всички положения са от значение за обратното.

 И всичко заради няколко ферментирали плодове. Е, поне ако има някой обичащ да си попийва покрай вас не му се сърдете, разберете че това е еволюционно заложено в него…

 

Следущии раз, че се строим пред блога ти со нея.... ;)

че как да я няма, чети между редовете, кой работи без тояга??? :))))... Нали точно затова човек мисли как да не работи и да не го налагат с тоягата в същото време :)))...

на поръчкова и обслужваща определени кръгове чрез удари по неудобни тям продукция, и няма нищо общо с науката, тъй че не прикрепяй името си към неговото, ти си обективна и не влизаш във фракцции.
А колкото до еволюцията - докато новите научни теории не заменят несъмнено остарелия дарвинизъм, те са само хипотези с нулева практическа полза.

Не знам за Катана, но аз се шегувам. Дори ме е яд, че не мога да се развихря като хората за да не стане много дълго. Инак като се има предвид, че къде - къде по умни глави не са дали отгвор на въпроса, то ние как бихме могли, единствената цел, поне за мен е да се позабавляваме...

Ти да не се разпозна нейде по пътя на еволюцията?
И щото знам, че имаш проблясъци на разум, да те питам: Кой поръчва и плаща на когото и да е в блога?
С подвъпрос: На мен платиха ли ми, когато инициирах твоето затриване?
ПС Ивинявай kass. Няма повече да спамя.

хм, интересно... обаче няма никакви данни маймуната да се е трудила??? И до ден днешен няма никакво такова намерение... а мързела си е характерен за всички животни, включително и за човека, човек се приучава към труд, не знам на някой да му се е налагало зорлен да се учи на мързел :))))... Но както се казва "да бе мирно седяло..." и ако не беше еволюирала маймуната, нямаше да и се налага да работи :))))))

Зараждат се и нови академични въпроси !
1.Полезна ли е "Еволюцията"?
2.До колко "Еволюцията" е еволюционен процес (еволюция)?
3.Защо няма докторат за хамалин ?
4.Защо много хора се "правят на маймуни" (не само чалгите ) ?
Има и други ,но ще се отплеснем много от темата !

В съседнто село имат казанджийница за варене на ракия, и хранят кокошките си с джибри (отпадъка след варенето), там тези кокошки са еволирали съвсем в друга посока от нормалната.

Лошото е, че не е намерил и горичката с плодовете още.:-)))))))))))))
Не е и мързелив... Не е и Божие творение... Полигоре, какво си ти?

Ако и петлите кукуригат " Градил Илия, килия".... става страшно.

Както неведнъж съм казвал. Без тебе нямаше да се оформи и докаже теорията.

веднъж ти обясних - аз съм типичен хомо сапиенс, който пише нормални текстове и коментари, а не се превзема, смята, че божества няма и всички обожествявания в блога са идиотски, за разлика от една категория хоминиди, които си се облизват взаимно и които се страхуват от коментари, което дори и милият ми веселяк окачестви като дезертьорство, конкретно при твоя побратим Чу. И той е от тая категория, понеже се гордее с факта, че е предизвикал изтриването на профил, точно както хиената се гордее, че е изяла трупа на антилопата
Тъй че вие сте отклонение от еволюцията, капиши?.

Ти, Кушел, Рустам и Апостолов. Май си на първо място. Печелиш бананче.

Всеки ден пущате гениални постове, насочени срещу посочените субекти.
Бананчето е за вас, разделете си го по равно.

къде поставяте братята магарета?
Ние сме в много отношения по-добри от вас - най-вече сме по-упорити.

Абсолтно вярно, Ив, това, еволюцията, не си е работа. Затова вероятно се забелязва все по-усилна тенденция за връщане към природата и корените на живота, което потвърждава идеята, че опиянението си е еволюционно заложено:

http://www.vbox7.com/play:02f5d33c

Накрая ще се окаже, че човекът е най-глупавото същество, което е живяло на Земята, след като се е хванало на тая въдица да еволюира. Но има и хубави новини: макар и малко, има хора, които са осъзнали грешката си и са поели в правилната посока:

http://3gold.com/pictures/alcohol/23.jpg

А някои се чувстват съвсем като лъвицата на клона:

http://woofie1.pixiq.com/files/blog/carlosmiller/uploads/2008/10/naked-drunk-woman_500x383.jpg

:):):)

http://infox.ru/science/animal/2011/03/18/evolutia_primat.phtml

Сполучливо допълнение на предишния постинг.
А DEEP PURPLE са били винаги СУПЕР!

Една от великите песни на Deep Purple.
За еволюцията не ми се коментира!
Мнението ми по въпроса е повече от ясно!

Дали е полезна еволюцията ще разберем когато се изчерпат всички ресурси на земята, тогава ще видим в какво ще еволюира човека без вода и храна :(...

Така си е, джибрите имат силно мутагенно свойство :)))...

Така си е, няма защо да се търсят сложни отговори в простички неща :))))... Цялата еволюция, мутациите и всичките му там екстри са били пред очите ни през цялото време :)))...

Аааа, магарето си е в кюпа при всички останали :)))), едва ли е изпуснал пиянския купон на еволюцията :))) инак откъде ще са се взели конете :))))....

"Клин, клин избива" са казали мъдрите, чрез пиянство към еволюция и после пак чрез пиянство към дееволюция :)))))...
А маймуните с какъв акъл вместо да си гледат кефа са тръгнали да еволюират направо не ми го побира акъла :)))
http://vbox7.com/play:9b026466

Боре, неведоми са пътищата на еволюцията...

наистина едно от сладурските парчета на Пърпъл...

ХАХАХАХА :):):):) Да им се чуди човек на акъла! Абе я - хакуна матата! :):):)

От мен да го знаеш. :-)))))))

а и много поучително
сега вече е доказано че аз съм върха на еволюцията :) - не просто със Z, а с двойно ZZ. Ама не като оная велика банда ZZtop, щото те нито са депилирани, нито имат какъвто и да е принос в развитието на мързела.

Е как в какво ..... в маймуни, то се знае :)

Обобщих ни теорията. С картинки.

- Дали зависването на Полигор тук и достатъчното количества банани могат да тласнат еволюцията в положителна посока.
:))))))))))))
Хубав ден от мен.

мързелът е път към дълголетие