Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.04.2010 01:05 - Отговорни ли са интелигентните хора за ширещата се простотия?
Автор: kass Категория: Забавление   
Прочетен: 19591 Коментари: 97 Гласове:
46

Последна промяна: 17.04.2010 01:09

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Да смяташ, че глупостта ще се изкорени сама е равно на това да смяташ, че децата ще се възпитат сами.

 Навремето имах остър конфликт с една съученичка и майка ми ме наказа сурово. Когато я попитах защо го прави при положение че съм права, тя ми отвърна с думите „защото си по-умна”, години по-късно ми ги припомни, когато се разделях с бившия си мъж. Та още от малка ме натовари с отговорността за това да преценям кой колко е умен и да решавам как да постъпвам. Разказвам ви това, защото искам да сте снизходителни към мен когато остро осъждам някой за нещо, то е просто защото го смятам за умен. Откакто съм в блога и си сърфирам из разни блогове с удивление и огромно удоволствие установих, че тук пишат и публикуват умове… не, по-точно мега умове, чиито познания могат да накарат всеки средно интелигентен човек да се чувства като текезесар от близкото минало, да се сниши или да се понамества на стола си сякаш е седнал без да погледне, че на мястото му вече се е настанил таралеж. Посещавам тези блогове и винаги когато искам да оставя коментар в някой от тях, изключително много внимавам какво казвам, как го казвам и какво конкретно казвам, въпреки че според теорията на майка ми аз съм по-простата и не би трябвало да нося отговорност за словата си. Защо толкова много наблягам на думата отговорност, сякаш някой е длъжен да носи отговорност за нечии действия или слова. Разбира се, че не! Но след като целта на всички, или поне повечето от тези блогове, е да предадат на другите познанията, които имат и разбира се да споделят мисли, нещо повече дори да спомогнат с познанията си да се образоват  повече хора, то значи те имат предназначение. Публикациите са от различно естество, някои от които са добре направени анализи за политиката, състоянието на народната култура или търсене на исторически факти с цел всички да променим съзнанието си, да отворим светогледа си и в крайна сметка да променим общото си културно и духовно състояние. До тук всичко е така, както трябва да бъде, докато не се намесят коментарите. В коментарите често възникват спорове, преднамерени обиди и дори скандали. В това няма нищо ненормално когато хора с различен потенциал се сблъскат в словесен дуел. Скандалите обаче не са никак приятна гледка и за мен лично издават способността на българина да общува. Често четейки коментарите под някоя тема, попадам на подобни сблъсъци и в мен винаги изплуват онези думи „отговорността е на по-умния”. По тази причина не мога да не се запитам „носят ли интелигентните хора отговорност за състоянието на културата у нас, когато полагат достатъчно усилия за да предоставят знанията си на широк кръг от хора?”.  Не би трябвало, нали? Ако обаче всичко се свеждаше само до писане и четене бих се съгласила, обаче когато става въпрос за обсъждане, пояснение, спорове и прочие вероятно носят. Но къде е справедливостта, хем да изнамираш, изчиташ, осмисляш и написваш информация за да предоставиш на желаещите да се образоват възможността да го направят, хем на всичкото отгоре и да трябва да им търпиш нападките, неразбирането, често пъти дразненето ей така за спорта и на всичкото отгоре да трябва да им обясняваш до припадък. Аз обаче мисля, че това е начинът да се вдигне нивото на общуване. Точно това мисля, че е начинът да се изкорени глупостта от живота ни, защото интелигентен човек да отвърне на грубостта с грубост е равно на това да набиеш дете, което те дразни. Да, то ще спре да те дразни за да не го отнесе пак, но никога няма да разбере какво в поведението му дразни хората. Това изисква огромна доза търпение, самообладание и енергия, която хората в този напрегнат живот не могат, не искат или не смятат за длъжни да отделят… е, при това положение би трябвало да спрат да се оплакват, че глупостта и простотията се ширят навсякъде. Тя сама няма да се изкорени и не защото не иска, а защото не може да се самоопредели като такава.




Гласувай:
47
1



Следващ постинг
Предишен постинг

1. kleopatrasv - Среднощните ти мисли са те повели по ...
17.04.2010 01:33
Среднощните ти мисли са те повели по някакъв лабиринт от усетените ти емоции..., но няма страшно, те са на вярна следа.
Поздрави, мила...много добре го каза. Спокойна нощ сега от мен и утре да си бодра за останалите коментари.
цитирай
2. kass - kleopatrasv
17.04.2010 01:35
Благодаря ти Клео, среднощното ти посещение много добре ми подейства, лека нощ ти желая.
цитирай
3. vmir - Споделам напълно мнението ти!
17.04.2010 01:48
Отдавна трябваше да спрем да се оплакваме от простотията, а да намерим начин да се справим с нея. Неоправдано е също, че тя продължава да ни плаши, а истината е, че оставяме носителите й да имат власт над живота ни.
цитирай
4. kass - Отдавна трябваше да спрем да се о...
17.04.2010 01:52
vmir написа:
Отдавна трябваше да спрем да се оплакваме от простотията, а да намерим начин да се справим с нея. Неоправдано е също, че тя продължава да ни плаши, а истината е, че оставяме носителите й да имат власт над живота ни.


въпроса е как? Как да се справим с нея като не се излиза на глава понякога?
Аз лично не смятам, че поговорката "по-умния отстъпва" е добра, защо трябва да отстъпва, защото му свършва търпението ли???
цитирай
5. malkiatprintz - Хехе. . . а може би подходът трябва да ...
17.04.2010 02:09
Хехе... а може би подходът трябва да е съвсем друг, Касс. Има една приказка: "Не трябва да спориш с простак, защото щете свали до своето си ниво и там ще те бие с рутината си". Как да обясниш нещо на някого, който си е тъпо парче и не го интересува изобщо? Как да обясниш на един серсем, чеособено на обществено място е редно да яде с нож и вилица, а не да тъпче уста с шепи, след като на него изобщо не му пука? не можеш. Единственото, котео може да се направи е просто да бъде изхвърлен от ресторанта, да ходи да плюска вкъщи. Постепнено ще разбере, че ако исак да отиде в ресторант, ще трябва да се научи някакда спазва правилата. И постепенно ще се цивилизова по принуда. По свет асъществуват луксозни ресторанти, в които не те допускат ако мъжът не е със смокинг, пък ако ще и с кюлчета злат ода плаща. Не му обясняват защо, не го превъзпитават, просто не го пускат и ако се репчи идва охраната. Ако се държи нормално, в тези ресторанти имат гардероб и могат да му предложат смокинг за вечерта, който прос после да остави на изхода. Но никой не го превъзпитава. Както и да е. Поне досега не съм видял някой простак да си вземе поука от приказки, обяснения, съвети и прочее.
цитирай
6. allbi - да
17.04.2010 02:20
защото има и чувствителни хора емоционални
водещо при тях не е интелекта дори и да притежават интелект
той се оплита между чувствата и може би ги дърпа назад и води
дори до самоунищожение...

много по-ужасни са тези, високомерно интелектуални опитващи се
да ноложат своето его и доминират над другите...

всички сме различни и неповторими !
погледната листата на едно дърво и се опитайте да намерите две еднакви !
няма !!!

и последно ще река :

по водосточната тръба
бавно и тъжно с дрънчене
изпуска се една невидима надежда
която всеки момент ще се слее с дъжда
годините не мога да върна
времето е водопад
мечтите се превръщат в илюзии
няма ме чезна в прозрачност
неизбежна и губеща
романтичната песен на всички заблуди
младостта и тя е илюзия
душата не остарява дори не умира
само думите заглъхват
преди да се отронят в безкрая
губя се и се понасям с вятъра
поглъща ме времето
изчезвам
неизбежно е
цитирай
7. kass - malkiatprintz
17.04.2010 02:20
тамън три такива битки водих тази седмица...
в общи линии не можеш да повлияеш на никой, ако той не иска, но въпроса е ако той търси мнението ти, но те дразни с неразбирането си, би ли могло да се промени нещо ако положиш усилия и длъжен ли си да го правиш???
цитирай
8. malkiatprintz - Мммммм. . . . според скромнто ми м...
17.04.2010 02:24
Мммммм.... според скромното ми мнение, ако някой търси мнението ми, ще му го дам, ще се опитам да му го обясня, но ако не може да го разбере, какво да направя... да посвета живота си за неговото развитие? Няма лошо, но това ще ми погълне много енергия и време, които бих могъл да отделя евентуално на други или на себе си. В крайна сметка ние също трябва да се развиваме.
цитирай
9. kass - allbi
17.04.2010 02:28
Аллби, съществува и понятието емоционална интелигентност, както и социална интелигентност. Емоционалната и социалната интелигентност се занимават с общуването между хората, способността на всеки да разбира и предвиди реакцията на другите и да постъпва според това разбиране. Има различни видове интелигентност и всеки развива тази, която е най-подходяща за неговата натура, според мен няма неинтелигентен човек...
цитирай
10. kass - Мммммм. . . . според скромното ми ...
17.04.2010 02:31
malkiatprintz написа:
Мммммм.... според скромното ми мнение, ако някой търси мнението ми, ще му го дам, ще се опитам да му го обясня, но ако не може да го разбере, какво да направя... да посвета живота си за неговото развитие? Няма лошо, но това ще ми погълне много енергия и време, които бих могъл да отделя евентуално на други или на себе си. В крайна сметка ние също трябва да се развиваме.


ако някой ми потърси мнението и не ме разбира, аз с биволско търпение му отговарям дотогава, докато ме разбере или докато поне не стигнем до консенсус. Трябва ли да зарежа този метод?
п.с. всъщност има и такива, които съм ги зарязвала по някое време, но в никакъв случай не сме затваряли вратите за общуване по-нататък...
цитирай
11. malkiatprintz - Не зная, Касс, това ти трябва да р...
17.04.2010 02:37
Не зная, Касс, това ти трябва да решиш. За себе си съм решил: държа се добре, докато отсреща се държат нормално. Налагало ми се е да общувам с хора от какъв ли не ранг и статус, но не съм имал проблеми, когато са се държали нормално. Обяснявал съм. Обаче ако отсреща се държат като идиоти – у лЕво. А ако просто не могат да разберат независимо по какъв начин обяснявам, след 3-4 опита просто продължавам нататък. И не казвам, че вината е у тях, може просто аз да не мога да обясня мисълта си ясно, макар че все си мисля, че разсъжденията ми са построени логически. Така или иначе, имами друга работа за вършене, не мога да спра живота си в тази точка и да чакам да ме разберат, нали?
цитирай
12. kass - malkiatprintz
17.04.2010 02:51
Принципно погледнато би трябвало когато двама души захванат разговор, още на втората дума да се разбере кой е по-компетентния по темата. В диалога единия ще научи нещо от другия. Интелигентността обаче е свойството да схващаш, колко бързо схващаш и какво от целия разговор. Аз не познавам човек неспособен да схваща, освен ако не е болен. Въпроса е струват ли си усилията да обесняваш, пак и пак, ако смяташ че човека няма шанс да проумее това което му казваш?
цитирай
13. malkiatprintz - Можеш ли да обясниш на циганин, че ...
17.04.2010 02:56
Можеш ли да обясниш на циганин, че каруцата на магистралата или в центъра на града е опасна, а че конят му "цапа" след себе си, и че не е редно да влиза с тях поне в централните зони? Не можеш. Струва ли си да обясняваш до безкрай? Ако имаш достатъчно излишно време, което да се чудиш какво да го правиш... Лично аз не мисля да го пилея така. Най-малкото ще се изморя и после няма да имам желание да обяснявам и на този, който има шанс да разбере.
цитирай
14. kass - malkiatprintz
17.04.2010 03:15
ако се интересува и има желание да рабере дали каруцата му е опасна - да, според мен си струва. Ти даваш примери от живота принце, блога е сайт в който хората четат т.е. не са дошли да играят карти. Щом четат значи искат да научат нещо...
цитирай
15. malkiatprintz - ако се интересува и има желание да ...
17.04.2010 03:22
kass написа:
ако се интересува и има желание да рабере дали каруцата му е опасна - да, според мен си струва. Ти даваш примери от живота принце, блога е сайт в който хората четат т.е. не са дошли да играят карти. Щом четат значи искат да научат нещо...


За каруцата – ако има желание да разбере – да, но това са единици. А за блога "...щом четат, значи искат да научат нещо..." дали? И онези, които се припирарат за това кой е на първа и кой – не, и троловете, и рустам и онези, които с изнаят своето и не чуват никого, не са малко... малко ли са онези, които четат само за да бълват после простотии? Повечето наистина искат да научат нещо, но далеч не всички.
цитирай
16. kass - malkiatprintz
17.04.2010 03:31
malkiatprintz написа:
kass написа:
ако се интересува и има желание да рабере дали каруцата му е опасна - да, според мен си струва. Ти даваш примери от живота принце, блога е сайт в който хората четат т.е. не са дошли да играят карти. Щом четат значи искат да научат нещо...


За каруцата – ако има желание да разбере – да, но това са единици. А за блога "...щом четат, значи искат да научат нещо..." дали? И онези, които се припирарат за това кой е на първа и кой – не, и троловете, и рустам и онези, които с изнаят своето и не чуват никого, не са малко... малко ли са онези, които четат само з ада бълват после простотии?


И всичките тези изброени, могат ли да се променят??? Интелигентните хора могат ли да поставят правилата и да намерят начин да вдигнат нивото???
цитирай
17. malkiatprintz - Не. За мен нещат астоят така, Касс: в ...
17.04.2010 03:39
Не. За мен нещата стоят така, Касс: в ресторанта се допуска само със смокинг. Обяснява се веднъж. Обяснява се втори път, трети, но на четвъртия – през вратата и – навън. Тогва вироглавецът може да не разбере защо, но ще схване, че това са правилата и трябва да ги спазва, ако иска да влезе. И тогава, алко по малко, като вдъхне атмосферата, може и да започне да разбира защо. Ако интелигентните хора потънат в обяснения само за да "вдигнат нивото", няма да им остане време да поддържат своето собствено. Не е случайна поговорката: "Со кротце, со благо, па со малце кютек"... :)
цитирай
18. hikari - поздравче каас - от стихосб. ми Пътят на любовта!
17.04.2010 07:35
Учителят в Айки
Учителят
не трябва да се стреми
към създаването на строго затворено
общество.

Знанието
трябва да се споделя
внимателно - едва след строго
претегляне на неговите приложение и ефект
както върху получаващият го, така и
върху историческият ред.

Мисията е
да се помогне на повече хора
да осъзнаят
своята по-висша роля
в рамките на социума, който
заедно населяват.
цитирай
19. netizan - Ако това е лабиринт от мисли
17.04.2010 07:56
Струва ми се, че ти виждаш изхода в далечината, но искаш да накараш и други хора да си помъчат мозъците, за да стигнете заедно до изхода.
Доколкото ми стана ясно, епицентърът на конфликта са арогантните коментари към умни публикации. И като следствие - размяната на реплики между културни хора и простаци.
Мега-умовете, които имаш предвид, са избрали за публикацията си формат, който предполага оставянето на коментари (т.е. диалог). Самият факт вече ги задължава, първо - да приемат коментарите като неизбежност и второ - да поддържат на ниво диалога с читателите (коментиращите имат лошия навик да се отклоняват от темата към нещо свое наболяло).
Друг начин за публикация е класическата страничка, където има съобщение, лична позиция и/или призив. Завършена идея вместо диалог. Тук простаците просто нямат шанс, защото за да те напсуват, трябва да положат усилия да публикуват своя еб-страничка. Такива, слава богу, засега липсват.
Като пример за страничка ще дам test-iq.hit.bg още и заради инфото в нея: по интелигентност българите сме на едно от последните места в света; измерено в реално време чрез онлайн-тест, който всеки може да премине по желание.
Водили сме дискусии с колеги, с единодушния извод, че извадката не е представителна, т.е. ниското IQ е на българския юзър на интернет, който скучае и е комплексиран, а не на българина по принцип.
Впрочем, блогът не е място за публикуване на научни съобщения или произведения на изкуството. Допускам, че авторите, съзнателно или не, търсят провокацията, емоционалния отклик, живия интерес и емпатията. За да накарат някого да се включи - значи са постигнали целта си. Дори по-добре агресията да прелива виртуално, отколкото в уличен и битов вандализъм.
ПП Присъединявам се и към предишните позитивни коментари.
цитирай
20. divna8 - kass, подкрепям напълно написаното от теб в постинга ти тук :)
17.04.2010 08:27
Спорът винаги може да се води по интелигентен начин и без унижаващи достойнството "етикети". Така има по-голям шанс сгрешилият човек да разбере грешката си и да се поправи. В лавината на гнева често стават жертва и доронамерени хора, които неправомерно понасят упреци за нелоялност и нелогичност. А всъщност - те са единствено логичните и последователните в изясняването на причините за гневната полемика!
Това е причината за съвета на твоята майка: не можем да втълпим на яростен човек или на наранен човек, че не са прави. Трябва да се отдръпнем и да изчакаме стихването на емоцията, за да имаме шанса да бъдем разбрани. Което не винаги е става, за съжаление!
МалкиятПринц е прав - затова са създадени правилата! И който не ги спазва е изхвърлен от "охраната"... Наистина по-ниският интелект, сведе ли ни до своето ниво, ни побеждава по неговите си "правила" защото е на "своя територия".
Всеки, претендиращ за интелигентност човек, знае къде е границата на полемиката с цивилизован тон и къде преминава в първосигнална реакция. И не прекрачва тази граница. И колкото по-висок е интелекта, колкото по-голямо е самоуважението на индивида, толкова повече е зачитането на право на мнение на опонента, внимателното изслушване и сдържаният и културен отговор...
Днес, в твоя постинг, ти си дала прекрасен пример как реагира умния човек!!! Поздрави за теб и твоята майка! И усмивки за хубав ден :):):)
цитирай
21. netizan - Единственото, котео може да се н...
17.04.2010 08:27
malkiatprintz написа:
Единственото, котео може да се направи е просто да бъде изхвърлен от ресторанта, да ходи да плюска вкъщи. Постепнено ще разбере, че ако исак да отиде в ресторант, ще трябва да се научи някакда спазва правилата. И постепенно ще се цивилизова по принуда.

За целта в блогосферата има различни степени на модерация, които по свое усмотрение може да използва авторът на блога. Може, например, да пуска само одобрени коментари; или пък да трие непристойни реплики. Може да се забранят анонимни отговори, както и отговори от нежелани потребители.
Вярно, непопулярни мерки, но без тях не би имало "елитни ресторанти" :)
цитирай
22. vmir - 10. kass,
17.04.2010 08:57
kass написа:
vmir написа:
Отдавна трябваше да спрем да се оплакваме от простотията, а да намерим начин да се справим с нея. Неоправдано е също, че тя продължава да ни плаши, а истината е, че оставяме носителите й да имат власт над живота ни.


въпроса е как? Как да се справим с нея като не се излиза на глава понякога?
Аз лично не смятам, че поговорката "по-умния отстъпва" е добра, защо трябва да отстъпва, защото му свършва търпението ли???


Добро утро!

Виждам, че сте изяснили въпроса с Малкият Принц, моето мнение се покрива с неговото, въпреки, че и аз като теб се увличам твърде по идеята, че ще бъда "разбран", но най-често това е безпочвена илюзия, а за нищожният брой изключения не бе трябвало да зарязваме останалите си възможности, защото така проваляме себе си.
цитирай
23. pin777 - Не, че искам да си служа само с поговорки
17.04.2010 10:10
но Българските поговорки казват много точно нещата по много въпроси.

В случая мнението ми по темата в краткия вариянт е:

' Каквото повикало -- такова се и обадило... '

Умните ще разберат, останалите ще има доста дълго да мислят... :D
цитирай
24. henzelski - Касси...;)
17.04.2010 10:11
"Но къде е справедливостта, хем да изнамираш, изчиташ, осмисляш и написваш информация за да предоставиш на желаещите да се образоват възможността да го направят, хем на всичкото отгоре и да трябва да им търпиш нападките, неразбирането, често пъти дразненето ей така за спорта и на всичкото отгоре да трябва да им обясняваш до припадък."
Този фрагмент трябва да залегне в основата на универсалната характеристика за учителската професия...;)
цитирай
25. pin777 - Да, така ще се отсеят най-добрите учители
17.04.2010 10:29
които ще преподават, даже и заради единия ученик искащ да възприеме знанието
цитирай
26. netizan - Интересна идея!
17.04.2010 10:43
Паралел между <блог> и <класна стая>!
В един по-предишен постинг дискутирах с kass <блог> като <движение>: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Сега ми идва идеята <блог> като <бренд>....
цитирай
27. vmir - Вярна е аналогията с учителите, но не бива да се забравя, че на учителите за същото им
17.04.2010 10:45
плащат мизерната заплата, а Касс поставя въпроса като морално задължение на образованите към пренебрегващите образованието.
цитирай
28. injir - Този, който казва, че всичко знае - ...
17.04.2010 10:47
Този, който казва, че всичко знае - има още много да чете.
цитирай
29. gothic - Не знам. Попитали един древногр...
17.04.2010 10:48
Не знам. Попитали един древногръцки философ защо е изпотен. Той отговорил: "Спорих с простаци." Това е уморително и изхабяващо. Основен принцип е, че към всеки, абсолютно всеки трябва да подхождаш умерено и толерантно. Обаче ако насреща си имаш агресивен тип, който е решил да не спазва правилата какво правим тогава?
цитирай
30. kass - Добър ден на всички
17.04.2010 11:03
В общи лини според мен всеки порив на някой да научи нещо трябва да бъде стимулиран и със стоическо търпение да се отнасяме към тези хора. Днес едно въпросче, утре второ, спор и т.н. но ден след ден той ще попива знания. Липсата на търпение, бурно несъгласие и прочие ще убият този стремеж, оставяйки у човека чувството, че никога няма да достигне това ниво и че не му е там мястото. Блогът не може да бъде учителска стая, защото не става въпрос за общуване между деца и възрастни, примера ми е с деца, защото те са незнаещите а възрастните знаещите.
цитирай
31. breeze - Права сте.
17.04.2010 11:35
Но това е само малката помощ към другото голямо дело, което е задължение на държавата.
цитирай
32. netizan - 30. kass
17.04.2010 11:40
Бедата на незнаещите е, че не знаят и откъде да черпят истини за света. Толкова много плява има и в книгите, за медиите и интернет пък да не говорим! Отвсякъде ги бомбардира противоречива информация. Като добавим и умишлената манипулация (реклама, PR) - да се чудиш направо как тези хора успяват да живеят...
Защо да се учудваме на инфантилно-истеричните им реакции, когато е напипана чувствителна струна?
цитирай
33. kass - netizan
17.04.2010 11:48
Точно затова смятам, че вината е на интелигентните хора. Манипулациите и PR -а са от знаещи и психолози и се правят с цел да държат нивото ниско. Толкова за медиите, такава е политиката. Блога обаче е свободно и политически независимо пространство и би могъл да има огромна роля за повишаването нивото на нацията. Дразнят ли се интелигентните от простотията, естествено че да, обаче всеки който говори от трибуна пред тълпата или масата трябва да знае, че тя няма да отговаря на критериите му за добър читател или събеседник. От тук нататък единствено и само от автора на поста зависи, кой с какви убеждения ще си тръгне от блога му и колко ще разбере от написаното.
цитирай
34. kass - breeze
17.04.2010 11:52
Очевидно не можем да разчитаме на държавата и все пак не бива да забравяме, че и най-простия човек не се има за прост :)
цитирай
35. netizan - Нека не лепим етикети!
17.04.2010 12:38
kass написа:
Очевидно не можем да разчитаме на държавата и все пак не бива да забравяме, че и най-простия човек не се има за прост :)

kass, ти самата писа, че има различни прояви на интелигентност: математическа, словесна, емоционална, социална.... Нека да наричаме тези хора по-хуманно, предлагам "незрели". Много на място по-горе 6.allbi написа "защото има и чувствителни хора емоционални водещо при тях не е интелекта дори и да притежават интелект той се оплита между чувствата и може би ги дърпа назад и води дори до самоунищожение..."
Хората, набедени за "прости" са особено чувствителни (комплексирани) на тази тема. Подписвам се под твоите думи, че "Липсата на търпение, бурно несъгласие и прочие ще убият този стремеж, оставяйки у човека чувството, че никога няма да достигне това ниво и че не му е там мястото".
Предлагам просто да се снижи емоционалният заряд на коментарите. Колкото до авторите на блоговете, това си е на тяхната съвест. Поне в твоя блог безобразия не виждам.
цитирай
36. kass - netizan
17.04.2010 13:00
не виждаш безобразия в блога ми защото си отскоро :):):)
http://kass.blog.bg/zabavlenie/2009/08/02/miryt-e-skuchen.373357

Прав си да ми направиш забележка, под "най-прост" имах предвид човек с малко познания по темата, но с претенции че мнението му е вярно.
цитирай
37. netizan - Мирът е скучен
17.04.2010 13:29
Едно от най-хубавите неща, които съм чел из блоговете
цитирай
38. breeze - :) Всичко е според зависи...
17.04.2010 13:53
Чувството за самосъхранение е по-силно при по-слабите.
Питам се обаче защо по-простичките ми изглеждат и по-спокойни и по-здрави.:)
цитирай
39. sparotok - браво!
17.04.2010 14:48
От това по-правдиво няма - защото интелигентен човек да отвърне на грубостта с грубост е равно на това да набиеш дете, което те дразни

Поздрави!
цитирай
40. haralanov - Здравей!
17.04.2010 14:53
Права си,съгласен съм с теб но пък и не забравяй старата азбучна истина,че мислещите хора в една голяма общност(да го наречем Народ)са несравнимо по-малко количество,(като брой) от немислещите.Приема се,че една Страна е сравнително благоденстваща,когато освен наличието на природни ресурси в нея живеят и по-голям брой образовани хора.Поздрави!
цитирай
41. valsodar - Не споделям мнението ти
17.04.2010 15:19
По простата причина, че глупакът не може да го промени никой - той се счита винаги за по-умен и хитър от останалите, така че какъв е смисълът да даваме акъл на този, който не се нуждае от него??!
Такива хора ние не можем да ги научим на акъл, това е по възможностите единствено на живота, който от всички земни грехове наказва най-тежко глупоста и лакомията.

Умният би трябвало да знае какво може и как да го промени, от кое да се дистанцира и кое да остави само да си счупи главата. Но това не означава автоматично, че трябва да отстъпваме пред простотията, не - напротив.
С прости хора се общува по прост начин, за да им пробие през дебелокората черепна кора, това което искаме да разберат. :)
цитирай
42. miaa - Поздрави за прекрасната тема, K...
17.04.2010 15:44
Поздрави за прекрасната тема, Kass! Има една народна мъдрост" Когато се дави човек, помогни му, втори път не, защото не е взел нищо от доброто".
Така наречените" простаци" винаги ще ги има , те са плод на една по- ниска социална послойка, необразовани, социална им среда е до равнището на вегетиране..
И най- вече липсата на възпитание, което само родителите могат да дадат на подрастващите си деца! Аз ще помогна на такъв човек при нужда, но втори път няма да го направя , не защото нищо не е разбрал или защото съм искала да бъда оценена ..Няма да го направя защото тези хора им изнася винаги да получават наготово , без да се съобразяват с другите! Умните и интелигентните трябва да дозират, вниманието и отношението си към тях и да не позволяват да им се качват на "главата."А за манипулациите на интелигентните хора си много права..
Те действат според интересите си. Обикновено се правят от богати хора.Но това е друга тема, много интересна!
цитирай
43. netizan - Въпросче
17.04.2010 15:53
valsodar написа:
По простата причина, че глупакът не може да го промени никой - той се счита винаги за по-умен и хитър от останалите, така че какъв е смисълът да даваме акъл на този, който не се нуждае от него??!
Такива хора ние не можем да ги научим на акъл, това е по възможностите единствено на живота, който от всички земни грехове наказва най-тежко глупоста и лакомията.

Вярно ли ми се струва, че и ти се смяташ за по-умен от останалите? :О
цитирай
44. mamas - Благодаря за постинга, Кас!
17.04.2010 15:57
Изчетох с огромен интерес коментарите, добра дискусия се е получила.
Донякъде си права, че вината за ширещата се простотия е на интелигентните хора. Но само донякъде. Склонна съм да се съглася с мнението на Малкия принц, синтезирано в коментари 8 и 11.
Относно сравнението с учителската професия - нека не прозвучи като оправдание, но не е виновен учителят, ако ученикът не може да възприеме знанията, или (по-страшно) - не иска да възприеме.
В първия случай детето може да не е достигнало необходимото ниво на психическо развитие, но системата не му дава избор. Тръгва на училище не когато е готово, а на точно определена възраст. Първи клас не се повтаря, а според последното тъпо решение на предишния ни образователен министър не може да се повтаря до четвърти клас. Какво става с децата, които не могат да се ограмотят в първи клас, защото просто не са готови? Ясно е - те ще бъдат винаги на опашката, все ще догонват и съответно ще губят самочувствие (ако изобщо са го добили) на знаещи и можещи. До момента, в който загубват изобщо интерес към учене и развитие и се озлобяват срещу знаещите и можещите...
С втория случай се сблъсквам ежедневно. Работя с ученици, които в повечето случаи идват на училище заради уверението за детските добавки и социалните помощи. За тях (и за родителите им) няма значение каква оценка ще получат. Дори да повтарят няколко пъти класа и в осми клас да са 16-17-18-годишни, за някои от тях е без значение. Скоро чух от един осмокласник, че предпочита да остане, за да е пак в същото училище. Да пояснявам ли какъв е преобладаващият етнически състав на моите ученици?
Извини ме, ако смяташ, че съм се отклонила от темата!
Хубав ден:)))
цитирай
45. netizan - Хипотеза
17.04.2010 16:00
miaa написа:
Така наречените" простаци" винаги ще ги има , те са плод на една по- ниска социална послойка, необразовани, социална им среда е до равнището на вегетиране..

Нека си представим един богоизбран народ, сред който няма простаци, няма хамали, няма каруцари, всички са усмихнати и носят бели ръкавички. Някой ще ги обича ли? Веднага ще наскачат обидени и ще поделят света, да кажем на Ubermensch-и и Untermensch-и.
И така - до безкрай...
цитирай
46. raders - няма шанс
17.04.2010 16:03
Констатация

„Жив е той, жив е...”
Хр. Ботев

Аз знам – готов съм да допусна,
че може би е поумнял светът.
Възможно е, но глупостта
не се отменя със декрет.
И гений, и поет,
и сила, и изкуство
смутено правят път
на триумфиращата глупост.
...Експериментът „Хомо” не сполучи.
Експериментът не успя.
Господ погнусен приключи
своето участие
и избяга като глуха кучка
от сбърканите си изчадия.
И може слънцето след време да угасне.
Може да замлъкне и морето, и ефира.
Брада и на кьосето може да порасне.
Но никога простакът не умира...
цитирай
47. miaa - Здравей Netizan! Наличието на с...
17.04.2010 16:27
Здравей Netizan! Наличието на силно социално разделение говори за едно болно общество, каквото е нашето...Не искам да живея в свят измислен, граничещ с фантастиката..Нека да има някаква поносима справедливост ..Само , че за да я има зависи само от хората, които живеят тук и сега! Това е наше дело! Да няма толкова гладни и болни..
цитирай
48. netizan - Здравей, miaa! За съжаление, от ...
17.04.2010 16:39
Здравей, miaa! За съжаление, от повече от 20 години нашата цел е точно социалното разделяне (преди било уравниловка). Дори не бих казал, че сме се приближили до истинското разделяне, защото при нас повече е по линията на обедняването, отколкото на обогатяването.
Или, за да се върнем към темата на kass, нормалните хора изпростяват, вместо да поумняват. Честно казано, не вярвам проблемът с блоговете да идва от лумпени или роми, нито пък от гладни и болни. По-скоро това са сравнително образовани и интелигентни хора, на които им "избиват чивиите".
kass започва темата с думите: "когато остро осъждам някой за нещо, то е просто защото го смятам за умен".
цитирай
49. miaa - Netizan не го приемай лично...
17.04.2010 17:07
Наистина се отклонихме от темата.Аз също съм за младите хора , които са способни
и въпреки всичко не могат да покажат качествата си..Не могат да се наложат..Да намерят подходяща работа и да се реализират..
Тук все още нещата стават с близки и протекции. За това младите продължават да напускат родната.Това е ясно на всички.Не критикувам, но това са фактите..
За съжаление отношенията на " простаци " и интелигентни се пренасят навсякъде.. има ги и в интернет мрежата, блогове..и пр. А за нормалните хора, какво да ти кажа, много относително понятие.. за нормални приемаме тези" на които НЕ им избиват чивиите", които нямат собствено различно мнение от останалите..И колкото е по- страдащ и по -депресивен..толкова е по- нормално Тенденцията е такава..
Това са моите наблюдения..Лесно съчувстваме на човек изпаднал в беда, по- трудно е да споделим щастието му. За съжаление тогава се поражда завист и злонамереност. Възможно е моето обкръжение да е било такова до сега. Това много лошо говори за мен, наистина!
цитирай
50. netizan - miaa, темата за простаците няма да я приемам лично
17.04.2010 17:31
Твоето изказване е силно емоционално. Виждам, че си объркана и разочарована. Да ти призная, и аз не съм много очарован. Но с тръшкане и пустосване няма да помогнем. Всеки да си намери път за личностно израстване - това е начинът да не ти "избият чивиите", а не да страда и да се депресира...
Вярно е и това, обаче, никой "простак" няма да влезе в един блог или фейсбук, ако не "надуши", че му е на нивото. Айде аз сега ще направя блог, където ще излагам общата или специалната теория на относителността, или пък теорията за егоистичния ген на Даукинс, или, или... и ще видим, кога ще се появи някой трол да обяви колко съм тъп. Просто тях това не ги засяга!
цитирай
51. maravella - Олеле
17.04.2010 17:53
Не, не са и няма как да са! Един живот е прекалено кратък за да опознаем себе си, определено не ни достига времето за разни неграмотници. Ако мога да перефразирам Аинщайн, човешката глупост е безкрайна като Вселената. Изгледаш свестна жена, опитай се да реорганизираш собствения си объркан личен живот (не го казвам с цел заяждане, наистина акцента винаги следва да пада върху близките). Успех!
цитирай
52. miaa - Е аз съм си емоционална и се радвам, че не съм я загубила някъде по пътя Netizan:)Това, което пиша в блога си, не е 100% истина..
17.04.2010 17:55
Прави ми впечатление, обаче ,че има хора в реала ,а и тук в сайтовете, които обичат да дават оценки на хора, които не познават или не познават добре.Това също е тенденциозно за съжаление..За да анализираш виртуален образ зад който стои човек е много отговорно..Дори и да си психоаналитик например..Не винаги е обективно.. Аз не бих си позволила да давам оценка за някого особено, ако не ми я искат..Защото човек , който уважава себе си не го афишира пред хората..
Това е деликатно човешко отношение към себе си и към хората, с които общуваш..Това е изкуството да общуваш, без да злепоставяш собствената си уязвимост и тази на човекът, който ти се е доверил! Това е човешка слабост.
Наистина нищо лично,само споделям :)))
цитирай
53. maravella - до Миааааа #52
17.04.2010 18:07
Грешиш, авторката задава въпрос и всички ние се стремим да й отговорим, доколкото опита, вярванията или интуицията ни позволяват. В този смисъл, ни "не даваме оценки на хора, които не познаваме добре", а просто изказваме субективното си мнение. Изобщо не е задължително то да е обвързващо, точно обратното, именно затова сме в блог! Лесно е да се предположи, че ако познаваш някого добре, част от искреността в мнението ти, неминуемо ще се изгуби.
Тенденциозно е когато никой не те е молил за постинга ти, но ти все пак изрaзяваш позиция!
цитирай
54. miaa - До Maravella № 53
17.04.2010 18:32
Моят последен коментар беше отговор на същия на Netizan!
Конкретно! И нека не забравяме че всеки човек има правото да изказва своето мнение в случая на коментар..Щом мисли така нека да се съобразяваме внимателно, защото уважението му към него е нашето отношение към самите нас.
И още нещо, мен лично никой не може да ме обиди , ако аз не го позволя!
а ЗА ПРЕКРАСНИЯ ПОСТИНГ НА КASS, споделих мнението си.
цитирай
55. maravella - Ок Миааа
17.04.2010 18:40
Но предполагам разбираш, че за личните отговори има частно обособени места. В общото виртуално пространсво, всичко написано е "с копие до" всички останали участници. Съвсем конкретно!
P.S. В нито един момент не съм се стремял да те обидя (комплекси ли долавам)?
цитирай
56. miaa - Maravella,
17.04.2010 18:54
Личните отговори са на лични въпроси отправени към мен:)))
Приеми ги за комплекси, това е твое право. Ние сме различни хора и е нормално да мислим различно! Жалко, че не намерихме нито една допирна точка с теб. Искрено съжалявам за това. Изкуството да общуваш го владеят малцина.
Това са хора, които мислят мащабно , проявяват го в живота си и са извън всякакви комплекси!
Всичко добро :)
цитирай
57. maravella - Скъпа Миа,
17.04.2010 19:08
"Общуваме" от по-малко от час, а ти вече се произнасяш с обобаващи клишета по отношение на мен!
Наистина, престани с тези така явни комплекси, моля те! Предполагам, от словесните ти излияния следва да се заключи, че ти спадаш към малцината опознали тайните на комуникацията между хората, докато аз, направо по подразбиране, съм излкючен от кръга на посветените...

P.S. Позволи ми да отгатна- ти си родена преди 1970 година и на класното по литература в 9-ти клас си имала "Отличен 6+"
цитирай
58. miaa - Щом искаш, ще се съглася с теб за в...
17.04.2010 19:30
Щом искаш, ще се съглася с теб за всичко! Комплексираните хора , като мен нямат избор..Мисля си, че не е нормално да общуваме в чужд блог!
Само се успокой моля те,Мaravella ! Извинявай Kass ! Извинявай , че си позволих от твоя блог си да водя този безсмислен разговор!
цитирай
59. maravella - Аха
17.04.2010 19:45
Когато вече нямаш разумни аргументи,те избива на евтин сарказъм, защото не върви да си признаеш че си псевдоинтелектуалка!
Добре, мисля да приема извиниенията ти.
Kass, аз не ти се извинявам, защото просто няма за какво. Сигурен съм, че нашия задочен спор е допринесъл да разбереш доколко претенциите на някои от списващите в твоя блог се покриват с багажа им!
цитирай
60. miaa - Maravella, не мога да те приема с...
17.04.2010 20:13
Maravella , не мога да те приема сериозно! Как да те приема, като нямаш нито един постинг в блога си до този момент! Съжалявам!Не сме равнопоставени!
Освен , ако не сложиш един поне, след моя последен коментар към теб!
цитирай
61. maravella - Мияу!
17.04.2010 20:24
Значи ти приемаш хората според това колко постинга имат в блога си? Толкова жалко, че чак тъжно!
Естествено, че не сме равнопоставени- аз притежавам шестцифрена сума в брой (извинявам се на всички останали за личното отклонение), ти злобееш оn-line под псевдонима Миа!
Прост и искрен съвет- прекъсни Интернат връзката си за 6 месеца и опознай малко реалния свят- мисля, че може да ти бъде само от полза!
цитирай
62. botyo - Ако е удобно като един простак да ...
17.04.2010 22:31
Ако е удобно като един простак да кажа?Кой създава критерия за простотия и не е ли по-страшен страхът на умните от простотията на простите?
цитирай
63. monarchism - Кое е за предпочитане - прост, но ...
17.04.2010 23:49
Кое е за предпочитане - прост, но морален човек или интелигентен, но аморален? Дилема?
цитирай
64. ka4ak - http://ka4ak.blog.bg/politika/2009/11/15/pak-tafeno-mojem-li-da-chetem-postove-kompozirame-li-gi-ili-.436582
18.04.2010 00:45
http://ka4ak.blog.bg/politika/2009/11/15/pak-tafeno-mojem-li-da-chetem-postove-kompozirame-li-gi-ili-.436582

''14. ka4ak - 10. hel - Благодаря, че си ми тафнал разказа! Значи няма да правим стогодишна война?!!!
15.11.2009 1
hel написа:
Нека повече хора го прочетат. Изкуството е велика сила и помага за събуждането, израстването и преобразяването ни! А такава картина наистина същаствува. :)))


С твоето име все такива мисли ми минават!И хубавата Елена говори много,а и става за много постове!Твоя пост показва че и картината може да говори и да я прочетеш!Kазваш:Изкуството е велика сила и помага за събуждането, израстването и преобразяването ни!
Не се различаваме в разбирането,но смятам че това важи за всичко което е сътворено от човека и неговия продукт е неговото послание към другите!За това термина ''СВОБОДНИ ПОЕТИ''не се отнася само за поетите,а поезията като флагман на изкуствата е синонима на свободната мисъл на човека!Изразяването има различни форми и по същество това са послания към другите!Разбирането или не разбирането е лично,а след това и групово и т.н.Но само човек,без мисли в главата си не е СВОБОДЕН ПОЕТ, но няма и да е ЧОВЕК!''

Иве,ти си от малкото които с лекота четат картини,музика,текст и между редовете,благодат си и направо си си съкровище!:)))
цитирай
65. jdeel - Хубаво си го казала, kass ей, ...
18.04.2010 01:42
Хубаво си го казала, kass

ей, monarchism, аз предпочитам морален човек.. само дето такъв може да е прост, но истински простак? - няма начин
цитирай
66. kass - здравейте всички
18.04.2010 11:38
Благодаря за изразените мнения и интересната дискусия, на която за жалост не можах да присъствам. Аз съм напълно убедена, че всеки човек положил усилия да получи занания и да ги придаде на другите не е безсмислена и има резултати. Такава е ролята на будителите и просветителите. Доколко е длъжен е отделен въпрос. Лично мнение е, че човек подлежи на промяна и израстване. Всички програми за развитие са именно за това. Ако днес ние смятаме, че обществото ни е деградирало поради бедност и лоша политика, какво да кажем за периоди след войни, епидемии и други провокиращи в човека най-унизителните страни на човешката природа. Именно затова смятам, че точно хората успели да съхранят културата, отворени към знанието и умеещи да разбират това са тези, които със своя пример, познания и търпение са в състояние да помогнат на обществото да се възроди. Това е принципът на общественото устройство - здравите да се погрижат за болните, младите за старите и т.н.
Благодаря още веднъж на всички...
цитирай
67. kass - monarchism
18.04.2010 12:11
monarchism написа:
Кое е за предпочитане - прост, но морален човек или интелигентен, но аморален? Дилема?


Смятам, че това са две взаимноизклчващи се неща :)... Интелигентен и начетен човек са две различни неща... :):):)
цитирай
68. kass - miaa, maravella
18.04.2010 12:15
Когато двама начетени и интелигентни хора спорят, според мен не трябва да се нагрубяват. Аз лично бих се усъмнила в смисъла на разговор, който ще ми донесе неприятното усещане, че целта е не да ме накара да приема другата гледна точка за вярна или поне частично вярна, а да ми докаже, че моята не е :):):)...
цитирай
69. kass - botyo
18.04.2010 12:20
botyo написа:
Ако е удобно като един простак да кажа?Кой създава критерия за простотия и не е ли по-страшен страхът на умните от простотията на простите?


Абсолютно съм съгласна с това за страха. Толкова е неприятно да общуваш с човек, който арогантно се обръща към теб и се налага, че наистина оставаш с чувството, че е абслютно безсмислено да продължаваш да си причиняваш това като продължаваш разговора. Изисква се изключително здрава психика за да съумееш да го пречупиш и отвориш мислите му към по-друг формат на общуване и светоглед...
цитирай
70. kass - divna8
18.04.2010 12:23
Подкрепям всяка твоя дума и искрено вярвам, че за да има интелигентен спор, по-умния трябва да съумее да го наложи...
цитирай
71. kass - raders
18.04.2010 12:28
но никога простакът не умира...

Много ми хареса филма "Списъкът на Шиндлер" заради цялостната промяна на мисленето на героя. Силно вярвам, че хората са способни да се променят. В Библията има един разказ за един римлянин, който е натоварен със задачата да намери тялото на Христос и с това да убие вярата на християните, че той е възкръснал. Накрая самия той повярва...
цитирай
72. kass - valsodar
18.04.2010 12:32
С прости хора се общува по прост начин, за да им пробие през дебелокората черепна кора, това което искаме да разберат. :)

При това положение е абсолютно безсмислено каквото и да е общуване с тах :):):)... В общи линии, ако по-знаещия не е в състояние да наложи правалита на общуване, не е полезно за него да принизява нивото си...
цитирай
73. netizan - 52. miaa
18.04.2010 16:00
miaa написа:
Е аз съм си емоционална и се радвам, че не съм я загубила някъде по пътя Netizan:)Това, което пиша в блога си, не е 100% истина..

Честно казано, към момента не бях дори влизал в блога ти, а репликата ми беше базирана на твоето предишно мнение тук, в темата.
След като погледнах блога ти, мога само да съжалявам, че не разбирам тази "мерена реч", не знам по каква щура аналогия ми прилича като да пишеш в excel-овска таблица... Може да се чете, но уморява. Както казваш и ти, Наистина нищо лично,само споделям :)))
цитирай
74. cefulesteven - Всичко с мярката си, дори прилож...
19.04.2010 10:07
Всичко с мярката си, дори приложимостта на този ред от мисли. Да спориш с глупак, всъщност да се препираш, защото с глупака няма спор има препирня, няма предварително съгласие за поставената тема върху която ще се стори и всичко преминава в една словесна каша, това си е чиста загуба на време. И енергия. Лошото е, обаче, когато все се мъчим с разбиране да се отнасяме към глупоста, която сама по себе си не е толкова лоша, но комбинирана с агресия се превръща в една зараза. Лошо е, че толерирайки я, не толерираме, а напротив: дискриминираме жертвите й.
Всичко с мярката си:)))

И поздрави и усмивки, Касс.
цитирай
75. kass - cefulesteven
19.04.2010 10:32
Съгласна съм с всички изразили мнението, че насила хубост не става, че да хабиш енергия напразно е безсмислено, изтощително и ненужно. Това което много ми се иска да вярвам е, че човек е напълно в състояние да постави правилата, примерно: "ако искаш да ти отговоря или да проведем разговор, моля придържай се към добрия тон". Аз самата съм отказвала да комуникирам с хора, които са решили да ме провокират. Затова лично мое мнение е, че един автор, който е написал нещо и си е "у дома" т.е. в блога си, е в състояние да наложи разумен диалог. Така, че всеки който иска да научи мнението или дори да опровергае автора, да поспори или дори да го провокира да се съобрази с изискванията на домакина. Малко по малко ще се наложи един интелигентен маниер на общуване и простащината ще изгуби почва. Същото се отнася и в живота.
Поздрави Стеф!
цитирай
76. anlov - Лично аз
19.04.2010 14:11
се опитвам да си припомням често една мъдрост, че дори и този, който се смята за умен, поне няколко пъти на ден звучи или изглежда като глупак. Това ми помага при сблъсъка с арогантната простотия да се опитвам да спазвам мярата, както казва Стефо. Иначе неизбежно ти се иска да отвърнеш на шамара с шамар, камо ли пък да подлагаш бузата си за следващия. :)
цитирай
77. vmir - 74. cefulesteven - Всичко с мярката си, дори прилож...
19.04.2010 15:15
cefulesteven написа:
Лошото е, обаче, когато все се мъчим с разбиране да се отнасяме към глупоста, която сама по себе си не е толкова лоша, но комбинирана с агресия се превръща в една зараза. Лошо е, че толерирайки я, не толерираме, а напротив: дискриминираме жертвите й.



Точно така - дискриминираме жертвите й!!!
цитирай
78. vmir - Кас, поздравления за темата, ако намерим отговора, ще възродим и България.
19.04.2010 15:31
Непреодолимата пречка за мен е користта. Просто на много хора им е по-изгодно да се правят на неразбиращи. Не знам колко хора например не знаят, че да се продаде предприятие за 1 долар най-малко от всичко е доказателство за извършено престъпление. Но го твърдят от президента до портиера, и човек се чуди защо никой нормален човек не реагира на тази явна клевета. И - ето ти пример не за глупаци, а за оглупени от клеветата тълпи, които си казват: Щом всички го твърдят, значи сигурно е така. А истината е, че ни оглупяват насила, макар и с помощта на глупавите. Трябва да пресушим изворите на клеветити, за да не се превръща глупостта в икономическа заинтересованост.
цитирай
79. kass - anlov
19.04.2010 16:06
изключителен коментар, благодаря ти. Точно така е...
цитирай
80. kass - vmir
19.04.2010 16:13
Точно това е проблемът - дайте да направим всички на глупаци за да си развеем коня като най-умни. Сред глупаците обаче има и такива, които спокойно разбират за какво става дума и всяко тяхно бездействие е принос към спадащото ниво на нацията. Имаше един филм за Хитлер, в който един журналист си навлече големи неприятности с това, че пропагандиреше какво ще последва ако хората продължават да вярват на Хитлер далеч преди той да се докопа до власт. Жена му го попита защо го прави след като очевидно никой не го слуша и разбира, а той й отговори:
- Защото иначе няма да си простя за това, че съм знаел, а не съм казал.
За своето убеждение той плати с живота си по-късно.
цитирай
81. vmir - 80. kass,
19.04.2010 17:37
kass написа:
Точно това е проблемът - дайте да направим всички на глупаци за да си развеем коня като най-умни. Сред глупаците обаче има и такива, които спокойно разбират за какво става дума и всяко тяхно бездействие е принос към спадащото ниво на нацията. Имаше един филм за Хитлер, в който един журналист си навлече големи неприятности с това, че пропагандиреше какво ще последва ако хората продължават да вярват на Хитлер далеч преди той да се докопа до власт. Жена му го попита защо го прави след като очевидно никой не го слуша и разбира, а той й отговори:
- Защото иначе няма да си простя за това, че съм знаел, а не съм казал.
За своето убеждение той плати с живота си по-късно.


Разбирам, но човек носи отговорност и за това, което може да направи не само в момента, но и в бъдеще. Бруно и Галилей дават двата диаметрални полюса на проблема. Разбира се, тълпата, дошла да гледа изгарянето на еретика, е нещо съвсем различно и от двамата. За мен е важно, когато човек чувства, да пази усещанията си от крясъците на тълпата. Успее ли да съхрани усещанията си, ще съхрани и разума си. Не осъждам Галилей, че не е последвал примера на Бруно, защото е казал онова, което нямаше да може да каже, ако беше завършил на кладата.

Дали не се отдалечихме от темата? Днес няма фашизъм и инквзиция. Има лъжливи користни човечета, които безсрамно лъжат, че спасяват някого от фашизма.
цитирай
82. kass - vmir
19.04.2010 19:57
В общи линии ми е трудно да си представя интелигентен човек да толерира глупоста. Напротив дори изпитват осезаема непоносимост към нея и избягват контактите по всякакъв начин. Имам си дори понятие "надменноста на интелектуалеца", което казано на прост език е нещо от сорта - "не си ми в категорията тъй че изчезни", когато говорим за арогантност, която не е задължително да произлиза от нискоинтелигентни или неначетени хора е едно, вероятно това заслужават, но когато става въпрос за хора с пропуски, но добронамерени и любознателни това вече е грях за интелигентния човек, ако се отнесе въсокомерно спрямо този, който го дразни с глупоста си, а не със злонамереноста си...
цитирай
83. vmir - В общи линии ми е трудно да си пред...
19.04.2010 20:23
kass написа:
В общи линии ми е трудно да си представя интелигентен човек да толерира глупоста. Напротив дори изпитват осезаема непоносимост към нея и избягват контактите по всякакъв начин. Имам си дори понятие "надменноста на интелектуалеца", което казано на прост език е нещо от сорта - "не си ми в категорията тъй че изчезни", когато говорим за арогантност, която не е задължително да произлиза от нискоинтелигентни или неначетени хора е едно, вероятно това заслужават, но когато става въпрос за хора с пропуски, но добронамерени и любознателни това вече е грях за интелигентния човек, ако се отнесе въсокомерно спрямо този, който го дразни с глупоста си, а не със злонамереноста си...


Да, добронамереността променя всичко. Дори и да му липсва ключова информация, за да те разбере, добронамерения може би ще те приеме на доверие само от уважение към усилията, които вижда, че полагаш, за да му обясниш. Да не забравяме, че лошия случай е умишлено да ти губят времето.
цитирай
84. netizan - Имаше един филм за Хитлер, в който ...
19.04.2010 20:33
kass написа:
Имаше един филм за Хитлер, в който един журналист си навлече големи неприятности с това, че пропагандиреше какво ще последва ако хората продължават да вярват на Хитлер далеч преди той да се докопа до власт.

Все даваш за пример филми. А те са също средства за манипулация.
цитирай
85. kass - netizan
19.04.2010 20:37
Съгласна съм с теб, но освен средство за манипулация носят и послания, откриват хоризонти на мисълта... по твоето изказване излиза, че трябва да се отнасяме подозрително към изкуството :):):)
цитирай
86. stefanni - чудесни думи, не изчетох комент...
19.04.2010 22:18
чудесни думи , не изчетох коментарите , но се надявам да не са като тези , за които говориш , Касс...трябва да ти кажа , че това със обидите и нападките под всякакви постинги си е начин на живот , нещо като фотосинтеза за дребни душици...а относно текезесарите и свръхумовете - предпочитам първите ))))
цитирай
87. malkiatprintz - Лелеее. . . голяма дискусия се е о...
20.04.2010 07:34
Лелеее... голяма дискусия се е оформила :) А точно вчера попаднах някъде на мисълта: "Когато спориш с идиот, не забравяй, че в същия момент той може да прави същото" :)
цитирай
88. kass - stefanni
20.04.2010 09:19
Няма нищо лошо в свръхумовете ако не оставят в теб чувството, че си излишен на света, все пак от всеки човек има какво да се научи :):):)...
Благодаря!
цитирай
89. kass - malkiatprintz
20.04.2010 09:21
Принце, за интелигентността няма кантар, за глупостта също, май всеки си има и от двете за равновесие :):):)...
цитирай
90. rustam - Има кантар, има
20.04.2010 23:46
за интелигентността. Казва се IQ.
Не е измишльотина, можеш да провериш в Гугъла.
Абе много емоционална таз последната ти статия,бреее. И малко нервна, чини ми се.
Май усещам алюзия на авторката, че глупавите и заядливи коментари й пречат на интелигентните разкази?
цитирай
91. kass - rustam
21.04.2010 08:54
долавям пак някои твои отчаяни опити да ми насадиш някакви емоции :), усетите ти за алюзия доказват само, че нямаш никакъв усет :)...
цитирай
92. rustam - А ти Иве
21.04.2010 15:11
отново бягаш от прекия отговор на съдържателната част от коментара ми.
Защото казваш, че нямало кантар на интелигентността , макар че хората са го измисли отпреди 50 г.
И най-усрешната образователна система - американската го прилага в базата на своята парадигма. Там е и "ключът от бараката"
Или така е по-удобно?
цитирай
93. kass - rustam
21.04.2010 15:14
защото съм обяснила в предни коментари, че има различни видове интелигентност, едни развиват една - други друга. Това е моето мнение и съм се убеждавала не еднократно в него.
цитирай
94. rustam - Видях
21.04.2010 15:23
че си го обяснила. За съжаление, остава си май само твое мнение и убеждение.
А аз просто исках да ти кажа, че простотията ще се пребори в онзи момент, когато въпродния кантар стане част и от нашето образование. За съжалени от снощи стана ясно, че и с двойки ще се минава в следнащия клас.

П.П. В САЩ училищните паралелки са 2 типа. А и В. В първия учат само ученици с АйКю до 82. Тези с по-високо ги събират в друга паралелка.
Хубава вечер!
цитирай
95. kass - rustam
21.04.2010 16:30
За жалост обаче много от тези с високо АйКю, такива със силната памет, добри математически резултати или способност да учат езици в много случаи им липсва друг вид, даречем творческа, мисъл или способности. Да не говорим, че просташкото отношение не е харектерно само за неуките, но също приспада към неителигентното поведение. Хубаво е да има обобщаващи тестове, но лично аз не смятам, че са определящ фактор. Да не забравяме, че Айнщайн е смятан за ненадежден ученик от своите учители...
цитирай
96. netizan - за интелигентността. Казва се IQ. ...
21.04.2010 18:19
rustam написа:
за интелигентността. Казва се IQ.

Ако държим да сме прецизни (интелигентни) Quotient не значи коефициент.
Терминът е статистическо понятие и обозначава само нормалното разпределение на определено измерване сред популацията. Намалявайки под 100% означава "сред малцината по-лоши", над 100% - "сред малцината по-добри". Каквато и извадка (популация) да вземеш, теоретически това разпределение се запазва. То не прави оценка за качествата на отделния индивид, а за неговото съотношение спрямо някаква средно изчислена стойност.
И разбира се, това не отразява в никаква степен нравствеността на отделния индивид, нещо, което kass има предвид, според мен.
цитирай
97. gizdashki - Kass, сложих една препратчица към този твой постинг
24.07.2010 10:17
Нали нямаш нищо против? ;-)
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kass
Категория: Забавление
Прочетен: 2722742
Постинги: 266
Коментари: 13643
Гласове: 22676
Календар
«  Януари, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031