Още в началото ще кажа, за да спестя на пристрастените усилията да четат по нататък (освен разбира се ако не решат, че ще могат да обяснят и да ме извадят от моето объркване), че изключително остро осъждам неадекватното поведение на ЕС още от самото начало на кризата в Украйна. Аз не съм евроскептичка и все  още смятам, че ползите са повече отколкото загубите от членството ни в съюза, макар че очакванията ми бяха далеч по-големи, което предполагам си е мой проблем.

       Нека да разгледаме въпроса с Украйна и да си направим съответните изводи. Европейският съюз по принцип не одобрява националистическите движения. Те като цяло са против ЕС. В същото това време ЕС поставя ултиматум на президента Янукович да освободи затворничката Тимошенко, която е краен националист (???), в резултат на което той замразява преговорите за членството на Украйна в алианса. Следват масови протести. С посредничеството на ЕС и Русия правителството и опозицията в Украйна водят преговори. Президентът Янукович обявява нови избори и се обявява за връщане на конституцията от 2004 година, която предвижда по-малко правомощия за президента. Протестиращите са различни групи, сред които ултранационалисти, които не са съгласни с договорките и протестите прерастват в кървава революция и отстраняване на украинския президент след бягството му. Дотук някъде свърша разбираемата част.

(???)... А аз си мислих, че тези неща се решават чрез демократични избори... Очевидно не е така и очевидно според американските дипломатти  ЕС е най-добре да върви на майната си.

     В Украйна обаче няма единодушие по въпроса. Това, че руското население не е никак малко сякаш не е най-големият проблем, а по-скоро това, че голяма част от икономиката на Украйна е свързана с Русия особоно източните части, а ултранационалистите дават всякакви сигнали, че възнамеряват да не жалят средства за да победят. Самите руснаци като, че ли се опасяват повече от война, отколкото дали ще са в ЕС или не, но не толкова безпристрастни по въпроса са украинските олигарси, за които е по-добре политиката на Украйна да си остане насочена към Русия. На фона на особено деликатната атмосфера, в интернет пространството отново изтича интересен запис в който Тимошенко ясно заявява, че би взела автомат и би изтрепала руснаците, барабар с лидерите им... Събитията са толкова динамични, пропагандата от двете страни толкова силна, че човек изпуска последователността на събитията, затова моля да ме извиите ако има неточности.

     През цялото това време Путин дава нишани на Украйна и ЕС, че Украйна е от особена важност за Русия и не би се поколебал да използва сила, което бе достатъчно ясно за да се разбере, че ЕС трябва да бъдат особено внимателни. САЩ обаче не смятат, че това е някакъв руско-европейски проблем, а че си е направо техен. (???) Открито говорят за готовността да изпратят американски войски в помощ на НАТО срещу империалиста Путин. Междувпрочем Русия не се интересува дали  Украйна ще влиза в ЕС с който  и без това е в добри търговски отношения, а дали НАТО н яма да се разшири до границите й, което приема за особена заплаха за националната си сигурност и разбира се не губи време да анексира Крим. Представете си Русия да разположи войски на 400 км. от Вашингтон. Мисля, че американците няма да съгласни.

Очевидно Путин не се плаши ни от санкции, нито дали ще изключат Русия от Г8,  по-скоро би направил всичко да държи американците по-далече от руските граници.  И това като, че ли стана ясно на всички.  Е, на всички, на всички, ама май не на всички, защото  само нашият президент Плевневлиев явно не е разбрал, та точно в най-опасния момент не спря да повтаря „трябва повече НАТО”, каквото и да значи това. (???) Както си му редът Обама за пореден път се притесни за демократичния свят и за това вдигна президентския си самолет и обиколи Европа с приказки за шистов газ, енергийна независимост, американска военна помощ, а нищо чудно и да са обсъдили кой трябва и кой не трябва да сложат за президент на Украйна на 25 май.

Има още много факти, но май стана твърде дълго, а аз не обичам просторните постинги и затова преминавам към въпроса:

Аз ли нещо не разбирам???

Очевидно е, че изборите се решават месеци преди да се състоят ???

Изглежда разширяването на ЕС зависи от географското положение на страната кандидатка и от това дали НАТО има интерес да се разширява???

Изглежда ЕС не държи особено на своите принципи и спокойно би подкрепила ултранационалисти стига да има интерес от това???

Изглежда ЕС не е готов да понесе икономическите загуби от конфронтация с Русия и затова е доста плаха в санкциите, но за сметка на това пък цъфнала и вързала Украйна няма проблем да го направи???

     Под поста качвам едно клипче, което е с подвеждащото заглавие явно на някой така му се е видяло изказването на германският журналист. Аз лично го приех като самокритичност и бунт срещу демагогията, пропагандата и задкулисните игри....